Primo Precedente 11 di 29 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Labyrinth LabyrinthLabyrinth è offline #151
    30-12-10 11:54

    Intravisto ieri sera.

    Dico intravisto, perchè tra occhialini e ambienti notturni, le immagini dovevi cercartele col lanternino. Spero sia stato un problema del mio cinema, che in effetti non è estraneo a certe cadute, da proiezioni decentrate a teloni luridi. In ogni caso, come film me lo sono goduto, ma ho diverse perplessità, specie ricordando il primo. No, non è una critica da nostalgici, ma come dicevo, ormai si è avvezzi a impacchettare tutto quanto in una coltre di seriosità attraverso la quale è difficile vedere qualcosa. E con quel "qualcosa", parlando di TRON, ci si riferisce all'ironia di fondo che, a mio parere, fu il reale successo del prodotto.

    Nel 1982 c'era un film assolutamente all'avanguardia, tecnologicamente parlando, e a livello puramente visivo un azzardo non da poco. Il fatto è che tutto ciò che si muoveva sullo schermo era la personificazione di precise funzioni informatiche, e il vero divertimento, oltre alle Light-Cycle, era vedere come un pugno di creativi avesse ricostruito un mondo astratto per definizione, dando ad esso corpo e volto, e intavolando tutto in un'avventura ben scritta e soprattutto originale.
    Nel 2010 è difficile, e lo riconosco, rifare ciò che fece il primo TRON, ma vedendo Legacy non si può non pensare a un'occasione sprecata, per ridare al cinema quell'ironia di fondo che era fortuna del suo predecessore. Seguiamo fughe e duelli in un mondo troppo astrattamente definito "rete", e conosciamo personaggi troppo imprecisamente chiamati "programmi". Per non parlare della digressione sulle ISO, le quali vere potenzialità all'esterno del mondo virtuale sono vaghe e indefinite.

    Si è pensato bene di ridurre al minimo il design ambientale, e nonostante tutto trasudi dell'ormai proverbiale piega dark, Legacy rimane visivamente magnifico. Grandi spazi vuoti e semplici led a definire le superfici. Il lavoro svolto dalla direzione artistica è eccezionale. Meno se si parla di resa 3D, della quale si poteva benissimo fare a meno.
    Trama e sceneggiatura sono un pretesto per mostrare gare di Light-Cycle (con il brivido della curva), giochi di dischi e tanti tanti scoppi, e non ci si deve meravigliare, se a fine visione si ha un senso quasi di vuoto, come se ben poco sia rimasto nonostante le due ore e mezzo passate davanti allo schermo. Ed è un problema che corre a braccetto con quanto detto poco più in alto.
    Colonna sonora: bella, ma altalenante. Si va da brani un po' troppo derivativi, fino a picchi di elettronica molto convincenti e perfettamente adattati alle immagini. Non sarà il miglior lavoro dei Daft Punk, ma è comunque apprezzabile.

    Insomma, finendo, è un film che si lascia guardare, ma che non riesce a convincere come riuscì il primo TRON, a causa di una certa frettolosità in qualche passaggio, di una sceneggiatura un po' anonima e, come detto e ridetto, di una mancanza spiazzante di spunti puramente ironici, che rende la "rete" una distopia misteriosa e oscura, ma vaga, incerta, un po' fiacca se si pensa a quanto si era fatto negli anni 80.

    VOTO: 6,5

  2. L'avatar di Gib9 Gib9Gib9 è offline #152
    30-12-10 12:16

    Citazione Labyrinth Visualizza Messaggio
    Intravisto ieri sera.

    Dico intravisto, perchè tra occhialini e ambienti notturni, le immagini dovevi cercartele col lanternino. Spero sia stato un problema del mio cinema, che in effetti non è estraneo a certe cadute, da proiezioni decentrate a teloni luridi. In ogni caso, come film me lo sono goduto, ma ho diverse perplessità, specie ricordando il primo. No, non è una critica da nostalgici, ma come dicevo, ormai si è avvezzi a impacchettare tutto quanto in una coltre di seriosità attraverso la quale è difficile vedere qualcosa. E con quel "qualcosa", parlando di TRON, ci si riferisce all'ironia di fondo che, a mio parere, fu il reale successo del prodotto.
    Ma sia ringraziato Dio!..che sia piu' serio e meno ironico intendo. Il primo era un film "fanciullesco", anche simpatico, ma freddo come una lastra di ghiaccio(
    Spoiler:
    pessima la morte di Ram
    ). Questo riesce a trasmettere con maggior enfasi i vari eventi. Inoltre ti consiglio di riascoltare la colonna sonora( perche' E' una colonna sonora )a parte, veramente bella( e suggestiva come poche ).

  3. Dante989 #153
    30-12-10 12:18

    Citazione Labyrinth Visualizza Messaggio
    Intravisto ieri sera.

    cut
    Preso come pellicola avulsa al primo episodio (pura curiosità eh, chiaro che debba essere giudicato tenendo a mente il confronto, è un sequel ) come lo giudicheresti?



    FEAR IS THE MIND KILLER

  4. L'avatar di Faximo FaximoFaximo è offline #154
    30-12-10 12:33

    Visto ieri sera davvero uno spettacolo poi i Daft dominano da rivedere al più presto minimo in blue ray per quanto mi riguarda

  5. L'avatar di groucho1991 groucho1991groucho1991 è offline #155
    30-12-10 12:49

    Mi è piaciuto molto Più che altro per gli effetti, l'ambientazione, LE MUSICHE, interpreti (anche se Jeff Bridges da giovane era un po.."plastico", ma si apprezza l'impegno dai, l'effetto alla fine era buono..). L'unica pecca secondo me è che perde un pochino in trama, diciamo che mi ha dato l'impressione che il film sia stato fatto solo per la grandiosità degli effetti, che colpiscono e che (grazie al 3D) fanno partecipare in prima persona lo spettatore. Nel mio caso il 3D non era malaccio, anche se in alcuni punti (vedi scene iniziali e finali) li potevi benissimo togliere e goderti il 2D (utile soprattutto nelle scene di buoio). Ah plauso incredibile all'audio..forse era il mio cinema (ultimo spettacolo di un multiplex), ma mi è sembrato che la Disney abbia "pompato" alla grande..

    ps qualcuno sa dirmi il titolo della canzone che si trova nella prima parte del film? metto sotto spoiler il momento preciso non si sa mai..
    Spoiler:
    quando c'è sam che scappa in moto dal poliziotto..

  6. L'avatar di Gib9 Gib9Gib9 è offline #156
    30-12-10 12:51

    Citazione groucho1991 Visualizza Messaggio
    Mi è piaciuto molto Più che altro per gli effetti, l'ambientazione, LE MUSICHE, interpreti (anche se Jeff Bridges da giovane era un po.."plastico", ma si apprezza l'impegno dai, l'effetto alla fine era buono..). L'unica pecca secondo me è che perde un pochino in trama, diciamo che mi ha dato l'impressione che il film sia stato fatto solo per la grandiosità degli effetti, che colpiscono e che (grazie al 3D) fanno partecipare in prima persona lo spettatore. Nel mio caso il 3D non era malaccio, anche se in alcuni punti (vedi scene iniziali e finali) li potevi benissimo togliere e goderti il 2D (utile soprattutto nelle scene di buoio). Ah plauso incredibile all'audio..forse era il mio cinema (ultimo spettacolo di un multiplex), ma mi è sembrato che la Disney abbia "pompato" alla grande..

    ps qualcuno sa dirmi il titolo della canzone che si trova nella prima parte del film? metto sotto spoiler il momento preciso non si sa mai..
    Spoiler:
    quando c'è sam che scappa in moto dal poliziotto..
    the son of flynn

    Quando l'ho sentita ho pensato: ecco i Daft Punk! Risentita gia' una decina di volte!

  7. L'avatar di Labyrinth LabyrinthLabyrinth è offline #157
    30-12-10 13:05

    Citazione Gib9 Visualizza Messaggio
    Ma sia ringraziato Dio!..che sia piu' serio e meno ironico intendo. Il primo era un film "fanciullesco", anche simpatico, ma freddo come una lastra di ghiaccio(
    Spoiler:
    pessima la morte di Ram
    ). Questo riesce a trasmettere con maggior enfasi i vari eventi. Inoltre ti consiglio di riascoltare la colonna sonora( perche' E' una colonna sonora )a parte, veramente bella( e suggestiva come poche ).
    Ma quando la seriosità coincide con una ricostruzione approssimativa del mondo e con un totale annientamento dell'humour o dell'ironia (compreso di un finale abbastanza ridicolo), per me non è un bene. E' squilibrato, ecco.

    Citazione Dante989 Visualizza Messaggio
    Preso come pellicola avulsa al primo episodio (pura curiosità eh, chiaro che debba essere giudicato tenendo a mente il confronto, è un sequel ) come lo giudicheresti?



    FEAR IS THE MIND KILLER
    In fin dei conti non mi è dispiaciuto. E' un film carino, visivamente eccezionale, e non noioso. Tutti i problemi derivano da una sceneggiatura poco ispirata e da certi elementi descritti con un po' troppa superficialità.

  8. Dante989 #158
    30-12-10 13:07

    Capisco, a giorni credo riuscirò a vederlo. Ti ringrazio per l'info



    FEAR IS THE MIND KILLER

  9. L'avatar di Gib9 Gib9Gib9 è offline #159
    30-12-10 13:14

    Citazione Labyrinth Visualizza Messaggio
    Ma quando la seriosità coincide con una ricostruzione approssimativa del mondo e con un totale annientamento dell'humour o dell'ironia (compreso di un finale abbastanza ridicolo), per me non è un bene. E' squilibrato, ecco.
    Piu' incisivo, non squilibrato direi, soprattutto in confronto all'originale, i difetti di caratterizzazione del mondo che li circonda sono appunto, difetti, che non vanno comunque ad inficiare quell'aspetto. Poi Tron e' una cosa ed e' giusto che Legacy ne sia un'altra!

  10. L'avatar di eldritch eldritcheldritch è offline #160
    30-12-10 13:29

    Citazione Labyrinth Visualizza Messaggio
    Intravisto ieri sera.

    VOTO: 6,5
    Concordo pienamente con tutto. Poteva uscirne proprio un bel film, purtroppo invece ci troviamo con un prodotto che presenta una direzione artistica eccellente ma anche una povertà di contenuti disarmante.

    Comunque io sono più per il 7, principalmente per Olivia Wilde Fu amore a prima vista

  11. Spit Fire #161
    30-12-10 13:33

    Citazione Labyrinth Visualizza Messaggio
    Intravisto ieri sera.

    Dico intravisto, perchè tra occhialini e ambienti notturni, le immagini dovevi cercartele col lanternino. Spero sia stato un problema del mio cinema, che in effetti non è estraneo a certe cadute, da proiezioni decentrate a teloni luridi. In ogni caso, come film me lo sono goduto, ma ho diverse perplessità, specie ricordando il primo. No, non è una critica da nostalgici, ma come dicevo, ormai si è avvezzi a impacchettare tutto quanto in una coltre di seriosità attraverso la quale è difficile vedere qualcosa. E con quel "qualcosa", parlando di TRON, ci si riferisce all'ironia di fondo che, a mio parere, fu il reale successo del prodotto.

    Nel 1982 c'era un film assolutamente all'avanguardia, tecnologicamente parlando, e a livello puramente visivo un azzardo non da poco. Il fatto è che tutto ciò che si muoveva sullo schermo era la personificazione di precise funzioni informatiche, e il vero divertimento, oltre alle Light-Cycle, era vedere come un pugno di creativi avesse ricostruito un mondo astratto per definizione, dando ad esso corpo e volto, e intavolando tutto in un'avventura ben scritta e soprattutto originale.
    Nel 2010 è difficile, e lo riconosco, rifare ciò che fece il primo TRON, ma vedendo Legacy non si può non pensare a un'occasione sprecata, per ridare al cinema quell'ironia di fondo che era fortuna del suo predecessore. Seguiamo fughe e duelli in un mondo troppo astrattamente definito "rete", e conosciamo personaggi troppo imprecisamente chiamati "programmi". Per non parlare della digressione sulle ISO, le quali vere potenzialità all'esterno del mondo virtuale sono vaghe e indefinite.

    Si è pensato bene di ridurre al minimo il design ambientale, e nonostante tutto trasudi dell'ormai proverbiale piega dark, Legacy rimane visivamente magnifico. Grandi spazi vuoti e semplici led a definire le superfici. Il lavoro svolto dalla direzione artistica è eccezionale. Meno se si parla di resa 3D, della quale si poteva benissimo fare a meno.
    Trama e sceneggiatura sono un pretesto per mostrare gare di Light-Cycle (con il brivido della curva), giochi di dischi e tanti tanti scoppi, e non ci si deve meravigliare, se a fine visione si ha un senso quasi di vuoto, come se ben poco sia rimasto nonostante le due ore e mezzo passate davanti allo schermo. Ed è un problema che corre a braccetto con quanto detto poco più in alto.
    Colonna sonora: bella, ma altalenante. Si va da brani un po' troppo derivativi, fino a picchi di elettronica molto convincenti e perfettamente adattati alle immagini. Non sarà il miglior lavoro dei Daft Punk, ma è comunque apprezzabile.

    Insomma, finendo, è un film che si lascia guardare, ma che non riesce a convincere come riuscì il primo TRON, a causa di una certa frettolosità in qualche passaggio, di una sceneggiatura un po' anonima e, come detto e ridetto, di una mancanza spiazzante di spunti puramente ironici, che rende la "rete" una distopia misteriosa e oscura, ma vaga, incerta, un po' fiacca se si pensa a quanto si era fatto negli anni 80.

    VOTO: 6,5
    Guarda suppongo non sia un problema del tuo cinema. Con gli occhiali le immagini erano più scure e meno immersive, togliendoteli saresti stato anche meglio. Ripeto in bluray deve essere uno spettacolo.

  12. L'avatar di Labyrinth LabyrinthLabyrinth è offline #162
    30-12-10 13:39

    Citazione Gib9 Visualizza Messaggio
    Piu' incisivo, non squilibrato direi, soprattutto in confronto all'originale, i difetti di caratterizzazione del mondo che li circonda sono appunto, difetti, che non vanno comunque ad inficiare quell'aspetto. Poi Tron e' una cosa ed e' giusto che Legacy ne sia un'altra!
    Sei un po' troppo ottimista TRON non era un film perfetto, ma meglio riuscito, facendo le giuste proporzioni dopo quasi 30 anni. E questo per quanto Legacy sia splendido sotto il profilo puramente estetico (minimalismo ormai necessario, se si vuole stare al passo coi tempi che corrono, e certo non avrei gradito il design un po' kitsch del primo).

    I difetti di caratterizzazione non sono poi così marginali. Non impediscono di goderti lo spettacolo in maniera distaccata e bava-alla-bocca, ma certo impediscono una lettura più articolata e anche maggiormente stimolante di quanto i grafici hanno - ottimamente - riprodotto.

  13. L'avatar di Intrinseco IntrinsecoIntrinseco è offline #163
    30-12-10 13:40

    E' normale, le lenti di quel tipo di occhiali sono molto scure.
    Dovrebbero aumentare la luminosità dell'immagine per compensare, ma forse non è così semplice.

  14. Ferro88 #164
    30-12-10 13:57

    Citazione Gib9 Visualizza Messaggio
    Io invece consiglio di vederlo in 3d; innanzitutto perche' cosi ci si puo' godere il film com'e' stato originariamente pensato, a 360 gradi, poi perche', stranamente, l'immagine in diversi casi e' sporcata da sgranature che, al giorno d'oggi, per un film del genere, sono proprio fuori luogo( su bluray i risultati saranno decisamente superiori )e togliendosi gli occhiali, il tutto e' piu' chiaro e questi difetti si notano maggiormente. Poi la Wilde in 3d rende di piu'.
    Guarda che quelle scene sono sgranate senza occhialini proprio perchè sono in 3d. iin 2d si vedrebbe benissimo.

  15. L'avatar di MaxGen3rat1on MaxGen3rat1onMaxGen3rat1on è offline #165
    30-12-10 14:06

    Citazione Spit Fire Visualizza Messaggio
    Guarda suppongo non sia un problema del tuo cinema. Con gli occhiali le immagini erano più scure e meno immersive, togliendoteli saresti stato anche meglio. Ripeto in bluray deve essere uno spettacolo.
    Io non ho visto immagini scure e non ho avuto problemi.... Il tron di 30 anni fa non lo calcolo nemmeno.
    Trama stupenda, effetti fantastici, musiche da paura e tanta figa.... Per me film 2010

 
Primo Precedente 11 di 29 Successivo Ultimo