Discussione: Il doping degli anni 60/70, e il silenzio

Squall87[ThErEaL]

#31 15-12-10 16:07

---

garlito

E tu leggi?


nel calcio come in tutte le discipline,questo fa la differenza

Si ma ho forse detto che il doping nel calcio non fa differenza? Ho detto che in altri sport dove resistenza e potenza sono tutto è molto più diffuso.. in seguito ho solo puntualizzato che uno non può comunque diventare Messi con una puntura.. tutto qua..

Maccio_Camariottide

#32 15-12-10 16:09

---

diversi ex calciatori di varie squadre sono scomparsi per malattie "strane"... non è un discorso di una singola squadra, appunto...

Revan91

#33 15-12-10 16:28

---

Tostapane

Si sapeva da un pezzo che l'Inter che ha vinto due Champions aveva giocatori che si bombavano e che avevano addirittura pagato gli arbitri (a detta delle confessioni di un arbitro ungherese a sua volta corrotto)

L'articolo parla anche di Bologna (che in quegli ha vinto uno scudetto proprio sull'Inter), Fiorentina, Lazio, Roma e altre squadre, non certo solo dell'Inter.

Conte Wolfers

#34 15-12-10 16:42

---

Io la vedo in maniera abbastanza semplice: Se prendi qualcosa per giocare meglio, ti stai dopando. Punto.
Al di la quindi di quello che non era illegale ieri ma lo è oggi, o di quello che non si è ancora capito bene se dopa oppure no.