Discussione: Wikileaks e UFO

Tuco Benedicto Pacifico

#46 15-12-10 21:43

---

Fulviuz

Se c'è l'intento perculativo è così al limite da assomigliare perfettamente ad un articolo tipicamente fuffologo, tanto che pure segnidalcielo si è fatto forza nel postarlo credendolo "vero" visto che era scritto sul Fatto.

Ma proprio no. È talmente sfacciato nel suo sforzo di essere una presa per il culo da non fare neanche ridere.

tamarrodi105

Non vorrei scandalizzare gli scettici ma tra il materiale declassificato degli USA ci sono migliaia di file sugli Ufo.

Non nel senso in cui lo intendono Odino e compari.
C'è materiale su occasionali oggetti a cui non si è riuscita ad attribuire un'identificazione chiara, ma non ci sono documenti segreti sui dischi volanti pilotati dagli alieni, perché i dischi volanti semplicemente non esistono.

odino8555

Segni dal cielo è un sito di disinformazione creato di proposito per creare confusione su queste tematiche(probabilmente dietro ci sono i gesuiti)

O forse più semplicemente i cretini.
Anche se devo darti atto che le due categorie possano incidentalmente coincidere.

Adeisidaemon

#47 15-12-10 22:00

---

Rimango basito dalle risposte del tipo "potrebbe essere un fake".
Il "potrebbe" cosa c'entra?

Sermor

#48 15-12-10 22:06

---

Tuco, ma a che prò "discutere" con chi fa dell'(/a) (f)u(f)fologia la propria religione (come se non c'è ne fossero già abbastanza) in maniera avvolte anche "radicale" ?

E' inutile tanto quanto cercare d' insegnare a parlare ad un cane.

Adeisidaemon

Rimango basito dalle risposte del tipo "potrebbe essere un fake".
Il "potrebbe" cosa c'entra?

Perchè (purtroppo) c'è gente che ci crede.

"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi." (cit.)

man-1908

#49 15-12-10 22:07

---

odino8555

Segni dal cielo è un sito di disinformazione creato di proposito per creare confusione su queste tematiche(probabilmente dietro ci sono i gesuiti)

comunisti

alek_predator

#50 15-12-10 22:41

---

odino8555

UFO: Wikileaks divulgherà un'inquietante dispaccio?

Wikileaks starebbe per divulgare (il condizionale d'obbligo è scontato) un sensazionale documento sugli UFO e su una "guerra" contro di loro. Naturalmente la notizia è da prendere con le dovute cautele e per il momento è relegata come interessante curiosità.

La notizia è stata ripresa dal sito internet di "Eutimes", il quale dichiara che in queste ore sarebbe circolato al Kremlino un rapporto per il presidente Medvedev, redatto dalla 45esima Divisione del Controllo Spaziale della Russian Space Forces (VKS).

Il documento affermerebbe che molto presto il sito di Assange, Wikileaks, divulgherà dei dispacci segreti degli USA i quali affermano con dettagli che gli americani avrebbero "ingaggiato" sin dall'anno 2004 del secolo scorso una "guerra" contro gli UFO nella sua totalità e, in modo particolare, in prossimità dell'Oceano Atlantico e precisamente nell'Oceano del Sud. (1)

Secondo questo (per il momento non ufficiale) documento, gli Stati Uniti d'America sarebbero andati al più alto livello di allerta il giorno 10 giugno 2004, dopo che un enorme flotta di UFO sarebbe "improvvisamente emersa" dalle acque dell'Oceano Meridionale e avvicinandosi poi a Guadalajara (Messico), ad appena circa 1.600 chilometri (1.000 miglia) dal confine americano.

Prima di raggiungere il confine degli USA, questa massicia flotta di UFO (come sarebbe riferito nel rapporto) avrebbe fatto ritorno in modo "dimensionale" alla "casa base" sotto l'Oceano Meridionale. (2)

Le paure degli americani per queste flotte di UFO dell'Oceano del Sud sarebbe iniziato, rivelerebbe la relazione, durante le manifestazioni (senza precedenti) del giorno 11 luglio 1991, quando durante una eclisse di Sole oggetti misteriosi apparvero a centinaia in quasi tutto il Messico, capitale compresa. (3)

Durante gli eventi del 11 luglio 1991, i media americani avrebbero vietato di far guardare alla loro gente gli eventi UFO di quel giorno.

Dall'anno 2004, continuerebbe il rapporto, flotte di UFO continuarono ad uscire dalle basi sotto l'Oceano del Sud, con l'ultimo caso che risalirebbe a venerdì scorso (10 dicembre 2010) quando una delle loro flotte fu avvistata in massa in Cile.

Il rapporto avvertirebbe che, queste enormi flotte di UFO che emergerebbero dall'Oceano Meridionale causerebbero enormi onde, che sarebbero provocate dalla loro fuoriuscita dalle loro basi sottomarine.(4) Inoltre il "quasi" capovolgimento che ha coinvolto (la settimana scorsa) la nave da croceria Antartica, la Clelia II, sarebbe stata causata dalle enormi onde generate da questi UFO che provengono da sotto le acque dell'Oceano del Sud.

Questa notizia se fosse confermata sarebbe qualcosa di eccezionale, per il momento rimane relegata in quelle di voci (più o meno incontrollate) che provengono dalla rete internet.

Fonte: http://www.centroufologicoionico.com...ante-dispaccio

Se ciò fosse vero, molte dichiarazioni troverebbero conferma; da anni si vocifera di queste guerre segrete tra alieni e apparati militari, ma in realtà il tutto è rimasta chiaramente una mera leggenda nel mondo dell'ufologia, come tante altre.

(1) che pene significa "l'anno 2004 del secolo scorso?, comunque a parte la data potrebbe essere verosimile, solitamente è sempre in sviluppo qualche arma o tecnologia powa, che viene tenuta nascosta a noi comuni mortali, inoltre nell'oceano pacifico del sud non c'è un anima quindi possono fare il cazzo che vogliono
(2)cosa uccello significa "in modo dimensionale"?
(3)ma non hanno cominciato a combattere dal 2004 del secolo scorso?
(4)potrebbe essere verosimile
comunque non capisco perchè quando si parla di alieni o simili tutto perde di credibilità, ci sono non poche probabilità che l universo sia popolato non solo da terrestri, qualche contatto potrebbe esserci stato, ma una guerra vera e propria come quella della notizia ne dubito, penso che o saremo già morti da tempo immemore o saremo in prima linea armati di spara patate per fermare codesta invasione...

odino8555

#51 15-12-10 22:54

---

Sermor

Tuco, ma a che prò "discutere" con chi fa dell'(/a) (f)u(f)fologia la propria religione (come se non c'è ne fossero già abbastanza) in maniera avvolte anche "radicale" ?

E' inutile tanto quanto cercare d' insegnare a parlare ad un cane.



Perchè (purtroppo) c'è gente che ci crede.

"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi." (cit.)

Mai fatto dell' ufologia una religione visto che si parla di tematiche provate e riprovate su questo ormai non ci sono dubbi,anzi di questi tempi si dovrebbe parlare di alienologia piuttosto che di ufologia visto che i migliori ricercatori sono orientati in questa direzione,gli scettici sono come quelli che che negavano che la terra girava attorno al sole ai tempi di galileo ci sono sempre stati e proprio per questo non vanno presi come parametro di riferimento a meno che non abbiano indagato senza pregiudizi l' argomento

piecuro

#52 15-12-10 22:58

---

Vedere per credere.Quindi attendo.

Skree

#53 15-12-10 23:01

---

Sermor

Tuco, ma a che prò "discutere" con chi fa dell'(/a) (f)u(f)fologia la propria religione (come se non c'è ne fossero già abbastanza) in maniera avvolte anche "radicale" ?

E' inutile tanto quanto cercare d' insegnare a parlare ad un cane.

Di solito non lo faccio ma...

odino8555

#54 15-12-10 23:03

---

piecuro

Vedere per credere.Quindi attendo.

E credere per vedere

gabreck

#55 15-12-10 23:04

---

odino8555

gli scettici sono come quelli che che negavano che la terra girava attorno al sole ai tempi di galileo

Questo è vero per gli scettici che negano aprioristicamente la possibilità che l'intelligenza possa essersi sviluppata anche altrove, basandosi unicamente sulle conoscenze e le percezioni umane.
Ma un altro discorso è parlare di abduction improbabili o guerre intergalattiche sotto gli oceani.
Tra l'altro questi discorsi sviliscono una materia come l'ufologia che in realtà si baserebbe pure su documenti interessanti, documenti che però vengono spesso sommersi dalle bufale fatte di sensazionionalismo e protagonismo.

*"Lord"*

#56 15-12-10 23:06

---

odino8555

Mai fatto dell' ufologia una religione visto che si parla di tematiche provate e riprovate su questo ormai non ci sono dubbi,anzi di questi tempi si dovrebbe parlare di alienologia piuttosto che di ufologia visto che i migliori ricercatori sono orientati in questa direzione,gli scettici sono come quelli che che negavano che la terra girava attorno al sole ai tempi di galileo ci sono sempre stati e proprio per questo non vanno presi come parametro di riferimento a meno che non abbiano indagato senza pregiudizi l' argomento

Già.

Ora, messere, mi esponga le prove delle sue affermazioni.

odino8555

#57 15-12-10 23:11

---

gabreck

Questo è vero per gli scettici che negano aprioristicamente la possibilità che l'intelligenza possa essersi sviluppata anche altrove, basandosi unicamente sulle conoscenze e le percezioni umane.
Ma un altro discorso è parlare di abduction improbabili o guerre intergalattiche sotto gli oceani.
Tra l'altro questi discorsi sviliscono una materia come l'ufologia che in realtà si baserebbe pure su documenti interessanti, documenti che però vengono spesso sommersi dalle bufale fatte di sensazionionalismo e protagonismo.

Sono state fatte in questi anni ricerche di scienziati seri come ad esempio Malanga(non Icke) e confermano con il metodo scientifico galileiano sia le abduction sia le basi sotterranee aliene,quindi anche se la notizia deve essere confermata una guerra con velivoli che escono dagli oceani è plausibile

Tuco Benedicto Pacifico

#58 15-12-10 23:14

---

Smettila.

odino8555

#59 15-12-10 23:23

---

*"Lord"*

Già.

Ora, messere, mi esponga le prove delle sue affermazioni.

Per gli ufo ci sono tutti i documenti rilasciati da 50 anni a questa parte (e un documento è una prova)

per le abductions c' è il fatto che i ricordi tra gli addotti coincidono nei minimi particolari,ciò viene sperimentato e portato alla luce grazie a tecniche di PNL(programmazione neurolinguistica) una disciplina praticata con successo da molti professionisti,inoltre il tutto coincide con lo scenario politico-economico-religioso di questo pianeta

Tuco Benedicto Pacifico

#60 15-12-10 23:36

---

A parte il fatto che continui a fare riferimento a prove e documenti che semplicemente non esistono o sono dei falsi plateali, citi la PNL (http://it.wikipedia.org/wiki/Program...ro_linguistica) che oltre a non godere di alcun riconoscimento scientifico anche presa per valida sarebbe più una tecnica di manipolazione che uno strumento d'indagine oggettivo.

Ma di che stai parlando?