Discussione: Bad company 2, confronto urgente con black ops!

Oxymoron

#16 03-01-11 20:42

---

Super Game-guru

Odio quando la stazione M-Com suona, io sono morto nel tentativo di difenderla e vedo che tutti i miei compagni di squadra in quel momento sono dall'altra parte della mappa a fare i cecchini senza curarsi minimamente dell'obiettivo. Bah...

Beh se è per questo da CoD4 in poi vedo sempre più gente evitare i luoghi caldi (chiamati anche obiettivi) per raggiungere un soddisfacente risultato a livello di ratio.
Diciamo che in BC2 è più evidente perchè le mappe sono di più ampio respiro, quindi è difficile ovviare all'errore quando ti ritrovi imbacuccato in un cespuglio con un fucile da cecchino dall'altra parte della mappa.

wmanchester

#17 03-01-11 21:17

---

Oxymoron

Beh se è per questo da CoD4 in poi vedo sempre più gente evitare i luoghi caldi (chiamati anche obiettivi) per raggiungere un soddisfacente risultato a livello di ratio.
Diciamo che in BC2 è più evidente perchè le mappe sono di più ampio respiro, quindi è difficile ovviare all'errore quando ti ritrovi imbacuccato in un cespuglio con un fucile da cecchino dall'altra parte della mappa.

almeno in bc2 i cecchini mi sparano nascosti da un chilometro lontano, non mi uccidono da 3 metri senza mirare come fosse un fucile a pompa

BlackSkullPecho

#18 04-01-11 00:13

---

Oxymoron

Beh se è per questo da CoD4 in poi vedo sempre più gente evitare i luoghi caldi (chiamati anche obiettivi) per raggiungere un soddisfacente risultato a livello di ratio.
Diciamo che in BC2 è più evidente perchè le mappe sono di più ampio respiro, quindi è difficile ovviare all'errore quando ti ritrovi imbacuccato in un cespuglio con un fucile da cecchino dall'altra parte della mappa.

vero, ma cmq puoi sempre vincere la partita perchè hai in squadra il "pro" che ti cattura da solo le bandiere necessarie, o innesca/disinnesca l'ordigno anche se gli altri se ne strafegano e camperano per chiamare l'elicotterone...
in bbc2 se almeno metà fazione nn collabora puoi essere il più forte del mondo ma perdi lo stesso.

wmanchester

almeno in bc2 i cecchini mi sparano nascosti da un chilometro lontano, non mi uccidono da 3 metri senza mirare come fosse un fucile a pompa

non so cosa è più fastidioso: uno dell'altro lato della mappa, nascosto in un cespuglio e quindi irraggiungibile, o uno che uccide "da 3 metri senza mirare come fosse un fucile a pompa"

Oxymoron

#19 04-01-11 10:22

---

Sinceramente preferisco un gioco più equilibrato, dove ti incazzi con i compagni, dove per cecchinare da una dovuta distanza devi calibrare il tutto al meglio, piuttosto che un gioco con equilibri traballanti, cecchini assaltatori e mappe piccole.

Poi ad ognuno il suo gioco, ci mancherebbe. =P

sax87

#20 04-01-11 10:35

---

Oxymoron

Sinceramente preferisco un gioco più equilibrato, dove ti incazzi con i compagni, dove per cecchinare da una dovuta distanza devi calibrare il tutto al meglio.

fare il cecchino in BBC2 non è facile, ed è uno dei pochi giochi ad avere la fisica dei proiettili, con la gravità che influenza la mira dalla distanza.

hardware64

#21 04-01-11 15:29

---

Ho riflettuto parecchio e ho deciso di risparmiare soldi per mandare in pensione la mia vecchia tv a tubo, e penso comunque che aspetterò che esca battlefield 3 (black ops ce l'ho già da un po)
Grazie di tutto

wmanchester

#22 04-01-11 15:58

---

BlackSkullPecho

non so cosa è più fastidioso: uno dell'altro lato della mappa, nascosto in un cespuglio e quindi irraggiungibile, o uno che uccide "da 3 metri senza mirare come fosse un fucile a pompa"

assolutamente la seconda, per fare il cecchino in bc2 devi essere bravo, e se uno è così bravo da prendermi cacolando il fatto che corro e la gravità, acetto la mia morte, invece quella dovuta a uno che preme R1 a caso senza mirare propio no