#31
07-01-11 00:22
A me gira beneAEII
Beh, beh, per i pc che abbiamo, va più che bene
E poi, insieme al 98, è l'unico windows che "accetto"
Il 7 consuma troppa ram per i miei gusti
Semper Fidelis
#31
07-01-11 00:22
A me gira beneBeh, beh, per i pc che abbiamo, va più che bene
E poi, insieme al 98, è l'unico windows che "accetto"
Il 7 consuma troppa ram per i miei gusti
Semper Fidelis
|
#32
07-01-11 11:28
be seven gira bene , ma mi pare devi avere almeno 3-4 gb di ram perchè un paio se li prende e non si capisce ancora che diavolo se ne fa?
|
|
#33
07-01-11 12:03
seven è Vista riveduto e corretto....e mica tanto poi...nella mia breve esperienza con seven mi sono accorto che sono rimasti ancora i vecchi problemi che aveva Xp con alcune schede video Ati, il problema delle anteprime dei file che se non le disattivavo "Explorer ha smesso di funzionare"....per non parlare che lo mettono anche sui netbook con 1 giga di ram, un mattone praticamente....e se lo fanno pagare 200 euro un software che deve gestire l'hardware e l'esecuzione dei programmi
|
|
#34
07-01-11 12:09
Su questo non lo so.
Io non ho problemi di sorta con Windows Seven, ma sarà che ho un bel pc, non so.
|
|
#35
07-01-11 13:39
Sarà che archlinux con kde appena avviato e con gli stessi programmi (anzi, gli stessi programmi con lo stesso scopo, tipo kmess per messenger) mi occupa 600 mega contro il giga e 200/400 che chiede seven, ma, imho, quest'ultimo chiede troppa ram.
Non mi lamento di per sé, dei consumi (tanto ho 6 giga), quanto del fatto che un tale consumo di ram già all'avvio equivale ad un avvio più lento. Molto più lungo.
Semper Fidelis
|
|
#36
07-01-11 15:15
sul netbook sono sotto i 200 mega con kde 4.6 ovviamente con strigi e neponuk e akonadi disabilitati
|
|
#37
07-01-11 15:49
Sul vecchio fisso (pentium 4 3 giga, 1 giga di ram), con debian 8costruita partendo da minimale), all'avvio, con kmess avviato e kde 4.3, ottenevo un consumo di ram pari a 80-90 mega.
Ed era veloce e reattiva.
infatti windows era bandito dal mio hdd
Semper Fidelis
|
|
