#16
06-01-11 16:33
In una democrazia il ricambio al potere è una cosa necessaria, altrimenti si giunge a fenomeni di "identificazione nell'unico leader" che sono sempre alla base delle dittature.
#16
06-01-11 16:33
In una democrazia il ricambio al potere è una cosa necessaria, altrimenti si giunge a fenomeni di "identificazione nell'unico leader" che sono sempre alla base delle dittature.
|
#17
06-01-11 16:55
*"Lord"*
|
|
#18
06-01-11 17:17
A - c'è un limite di due mandati in California (non ricordo se consecutivi o totali)
B - ha fatto pena
C - non si può candidare per la presidenza in quanto nato in Austria,e solo chi è nato negli USA può diventare presidente.
|
|
#19
06-01-11 18:17
Il primo presidente degli stati uniti era nato negli USA?
Spoiler:
|
|
#20
06-01-11 18:18
Sicuramente ora toccherà a Stallone o Van Damme
|
|
#21
06-01-11 18:34
Sì.Il primo presidente degli stati uniti era nato negli USA?
Spoiler:
http://it.wikipedia.org/wiki/George_Washington
|
|
#22
06-01-11 18:45
Se non erro questo era il suo secondo mandato, negli USA per legge nessuno può detenere una carica politica per più di due mandati, è accaduta la stessa cosa a George W. Bush
|
|
#23
06-01-11 19:00
Non è stato proprio il primo Washington.
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/582763/posts
|
|
#24
06-01-11 20:55
Cazzata dell'anno...dipende da stato a stato.Se non erro questo era il suo secondo mandato, negli USA per legge nessuno può detenere una carica politica per più di due mandati, è accaduta la stessa cosa a George W. Bush
|
|
#25
06-01-11 21:02
Ma anche così non puoi essere governatore vita natural durante, e per il titolo di cazzata dell'anno direi che ci sono cose molto più adeguate, basta prendere un qualunque thread su Berlusconi di Agorà o su Napoli in Off The Village
|
|
#26
06-01-11 22:35
E chi te lo dice?Ma anche così non puoi essere governatore vita natural durante, e per il titolo di cazzata dell'anno direi che ci sono cose molto più adeguate, basta prendere un qualunque thread su Berlusconi di Agorà o su Napoli in Off The Village
Comunque la parte in grassetto invece vince il titolo di "vittimismo dell'anno".
|
|
#27
06-01-11 22:39
Perchè sì. Ce ne sono talmente tante di leggi che sembrano assolutamente illogiche pure nel nostro paese che di andare a farci gli affari dei californiani proprio non se ne sente il bisogno.
|
|
#28
07-01-11 11:50
In una repubblica civile le cariche sono attribuite alle persone solo temporaneamente, per evitare che sorgano "potentati" personali. Questo perchè (come in ogni stato borghese degno di tal nome, e gli USA lo sono) lo Stato è un'entità impersonale, mentre ad esempio in Italia mi pare che sia fin troppo personale... basta guardare tizi come Formigoni, con i loro bei feudi.argomenta
Come nell'antica Roma (res publica per eccellenza), in America i vari incarici politici sono validi solo per un numero limitato di mandati. Ed è meglio così, per me: solo noi possiamo pensare che sia la "persona" a determinare la gestione di una città/stato/nazione, e che senza i vari Berlusconi o Bersani lo Stato non possa andare avanti. Nessuno è indispensabile per lo Stato, e il potere non è una tua proprietà, nemmeno se lo ottieni per acclamazione popolare, il senso è quello.
|
|
#29
07-01-11 13:09
Roosevelt praticamente lo è stato, presidente.
|
|
#30
07-01-11 13:36
shhhh, non dirlo a SIlvietto. Da Squarzy aspetto commando 2
|
|
