bel recap albert...ti sei fatto attendere ma sarà perchè hai impiegato 3 giorni x scrivere quella roba

cmq sottoscrivo tutto e rilancio: pitt-ravens fa sempre bene al football
x il discorso tifo: io sinceramente non frequento altri forum quindi non mi toccano ste cose, però finchè si rimane nel farsi due risate, come quando con kurgo diciamo cowgirl, direi che va bene...come hai detto tu è quando si vuole fare gli americani a tutti i costi che non ha senso! Tanto per dire, io sono juventino ma la partita col torino non la sento minimamente, proprio zero...così come con la viola! Perchè abitando lontano non ha senso secondo me considerarlo un derby, il Torino per me è sempre stata una squadra di merda come il catania o il bari...quindi figurati se posso risentire di rivalità oltreoceano

le mie simpatie\antipatie derivano tutte da come vedo i giocatori e i coach, nient'altro
capitolo pronositici: secondo me invece i jets non ce la fanno e vince pitt. Dall'altra parte spero vinca GB ma penso che chicago la spunterà con una partita maxi della difesa e di cutler...inutile dire che la guferò a morte ai jets
maran.lta
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto nel topic senza aver mai partecipato alla discussione... volevo chedervi soltanto una informazione:
Ho notato che molti giocatori hanno questa piccola fascia sulla parte alta del gomito... mi chiedevo se avesse qualche funzione particolare (magari per non sollecitare troppo la zona) oppure si tratta puramente di estetica?
Grazie in anticipo, ciao!
3Vk
in squadra con me c'era gente che usava delle fascette del genere ma era solo x fare i fighi
a livello NFL sinceramente non so, però secondo me è anche lì solo x estetica e x ricevere soldi dagli sponsor. Anche se dopo che mi han detto che le strisce nere sotto agli occhi servono x evitare di essere abbagliati dalle luci, non sono più sicuro di nulla
dralbert
piccola nota a margine...sembra ormai praticamente certo il lockout per l'anno prossimo...le partite molto spettacolari dei PO hanno messo i giocatori in posizione di far valere le loro richieste ma i presidenti continuano a restare sulle loro posizioni...anche la conferma di molti interim coach (49ers a parte) andrebbe letta proprio nell'ottica che molti proprietari non vogliono spendere soldi per un allenatore che andrà a lavorare effettivamente solo l'anno dopo
sul serio?! cazzo speriamo di no...ma il nodo della controversia qual'è?