#46
11-01-11 20:23
Assolutamente non nello stesso modo, magari tu hai giocato la versione console boh.Labyrinth
Anche in Crysis, se vogliamo essere precisi
#46
11-01-11 20:23
Assolutamente non nello stesso modo, magari tu hai giocato la versione console boh.Anche in Crysis, se vogliamo essere precisi
|
#47
11-01-11 20:23
Pff!
|
|
#48
11-01-11 20:41
Hai giocato a quella?
|
|
#49
11-01-11 21:49
Chi ti ha fatto cambiare idea?Io continuo a sostenere che bulletstorm sia una porcheria.
I people can fly non hanno mai prodotto niente di buono.
E no, i primi 2 livelli di Painkiller non contano.
Non volevi prenderla per PC da quanto ricordo?
O ti ha convinto Gabreck?
Cmq i People Can Fly hanno fatto solo il primo Painkiller.
Overdose e Resurrection non gli appartengono.
E detto francamente,i giochi in stile Painkiller o Serious Sam non mi interessano tantissimo.
Ma Painkiller era un ottimo gioco.
Ci lamentiamo della mancanza della coop in Bullet Storm,quando poi essa è una cagata pazzesca in Serious Sam.
Su PC puoi giocare in 16 coop e non ha veramente senso e nella demo era il CAOS totale.
Ho fatto il primo su 360 con altri 2 amici e sinceramente mi ha fatto altamente cagare.
La cooperativa non serve a nulla in quel gioco,sia se giocato a facile che a difficile.
|
|
#50
11-01-11 22:06
Infatti credo che alla fine comprerò Bulletstorm per pc.
Tanto è un gioco console-oriented, vista la beta per Gears; il prezzo uk crollerà in giro di poche settimane.
Resto però scettico.
Ma come ho detto, felice di essere smentito; e in ogni caso il giudizio definitivo lo darò con il gioco in mano. Ma da quanto ho visto, non mi ispira per niente. Nemmeno evocando paragoni con Painkiller (che era divertente, seppur per pochissimo, visto come scadeva il level design) o Serious Sam.
E non mi convince proprio nel suo insieme, non perché manca la co-op nella campagna. Mi sembra un miscuglio poco coerente, con un design osceno e delle scelte discutibilissime, come ricordava Gabreck.
|
|
#51
11-01-11 22:16
La Epic oltre a sfornare giochi di merda fa la parodia di uno dei giochi migliori di questa gen, figo
|
|
#52
11-01-11 22:28
ti odio.Io continuo a sostenere che bulletstorm sia una porcheria.
I people can fly non hanno mai prodotto niente di buono.
E no, i primi 2 livelli di Painkiller non contano.
Spoiler:
ti amo.
|
|
#53
11-01-11 22:38
Mi chiedo come si possa dire che sarà una merda
Ed il trailer ammetto che mi è piaciuto e strappato un sorriso.
|
|
#54
11-01-11 22:41
Non ho mai messo in dubbio che Painkiller fosse divertente.
Ma non si può difenderne il level design o la tenuta sulla distanza: è un gioco che viene a noia subito.
Serious Sam è un'altra cosa; ma anche lui, almeno per me, diventa troppo derivativo troppo in fretta.
Ma va bene avere visioni differenti, eh, ci mancherebbe
Lo shooter ignorante mi piace molto; anche se ormai gli fps hanno saputo evolversi molto, e quindi tendo ad essere molto più esigente.
|
|
#55
11-01-11 22:51
Mah, fino a un certo punto... diciamo che i primi due livelli di Painkiller sono eccezionali, poi viene a noia e poi torna a divertire da matti.Non ho mai messo in dubbio che Painkiller fosse divertente.
Ma non si può difenderne il level design o la tenuta sulla distanza: è un gioco che viene a noia subito.
Serious Sam è un'altra cosa; ma anche lui, almeno per me, diventa troppo derivativo troppo in fretta.
Ma va bene avere visioni differenti, eh, ci mancherebbe
Lo shooter ignorante mi piace molto; anche se ormai gli fps hanno saputo evolversi molto, e quindi tendo ad essere molto più esigente.
Perlomeno, con me così è stato.
|
|
#56
11-01-11 22:53
Allora mi tocca rigiocarlo.
Ma non ne ho il tempo né la voglia
|
|
#57
11-01-11 23:25
indubbiamente era lineare ed ora non avrei voglia di rigiocarlo, ma nonostante ciò l'avrò finito almeno 5-6 volte espansione (brutta) inclusa, mentre i Serious Sam solo un paio per ciascun Encounter (il 2 mi ha fatto abbastanza pietà già dall'inizio).Non ho mai messo in dubbio che Painkiller fosse divertente.
Ma non si può difenderne il level design o la tenuta sulla distanza: è un gioco che viene a noia subito.
Serious Sam è un'altra cosa; ma anche lui, almeno per me, diventa troppo derivativo troppo in fretta.
Ma va bene avere visioni differenti, eh, ci mancherebbe
Lo shooter ignorante mi piace molto; anche se ormai gli fps hanno saputo evolversi molto, e quindi tendo ad essere molto più esigente.
ah, il "de gustibus" è sempre sottointeso
e per quanto riguarda l'esigenza verso gli shooter.. mh, per fare un esempio ho trovato e sto ritrovando Alan Wake noiosetto nonostante il suo alto livello narrativo e caratteristico. intento che ci gioco volentieri solo per sapere come andrà a finire più che per il divertimento che DOVREI trarre dal gioco in sè.
ma probabilmente sono io, visto il suo successo
|
|
#58
11-01-11 23:26
viva i topic ufficiali.
|
|
#59
12-01-11 01:14
sto gioco non mi disse niente la prima volta che lo vidi, e non mi dice niente ora... non so perchè
|
|
#60
12-01-11 01:25
A me ispira molto, non vedo perchè possa sembrare un miscuglio poco coerente.
Più che miscuglio tra un FPS "normale" e uno "ignorante" lo definirei un ibrido piuttosto. Coperture e 2 armi per volta + stile ignorante e punti stile, secondo me sarà molto divertente.
|
|
