#46
16-01-11 17:06
... Beh sarebbe altrimenti una strana coincidenza, oppure credete davvero che certe cazzate siano involontarie? La Lega ha interessi fortissimi con 'drangetta e camorra, nessuno sbaglio e nessuna svista...
Sveglia gente, è ora di aprire gli occhi...
Sent from my LG-P500 using Tapatalk
|
#47
16-01-11 17:17
certo come no, siamo fratelli, ci baciamo stile Riina - Andreotti tutti i giorni...ryoga74
Piantiamola di dire cazzate, sono chiacchiere e basta visto che uno che era amico di un altro che era della lega ha conosciuto un mafioso e per questo la lega ha contatti con la mafia. Ridicoli come sempre
|
|
#48
16-01-11 17:53
Sinceramente hai la mia solidarietà. Almeno su questo.
La Lega ha un pregio: la base del partito. Magari ai vertici ci possono essere delle mele marce, ma ci sono anche nel PD. E almeno quando uno della lega è indagato si dimette di solito, al contrario dei soliti del PDL.
Il grande errore della sinistra italiana? Permettere alla lega di allearsi con Berlusconi.
Come sarebbero diverse oggi l'Italia e la Lega se a sinistra ci fosse stata più lungimaranza.
Non esprimo la mia opinione su Calderoli, l'hanno già espressa in molti per me.
|
|
#49
16-01-11 18:32
... Io ci abito in Brianza, certe porcate dei politici locali sono sotto gli occhi di tutti, ci sono EVIDENTI favori tra i politici locali e famiglie losche... E la Lega ne più ne meno di altri partiti agevola appalti e affari mafiosi... Solo che essendo al governo la Lega ( e il PDL ) ha più mezzi x agevolare certi traffici, credere nella legalità dell'UNICO PARTITO sopravvissuto alla prima repubblica vuol dire aver le fette di salame sugli occhi...
Sent from my LG-P500 using Tapatalk
|
|
#50
16-01-11 18:53
Ma ci può stare cosa? Ti rendi conto della gravità della situazione? Non stiamo parlando di una virgola mancata o di una congiunzione al posto di una è dopo 10 ore di lavoro.
Stiamo parlando di un errore gravissimo commesso da un ministro che tra l'altro viene pagato profumatamente per il compito che svolge, compito indirettamente affidatogli dagli elettori.Tu ne fai una questione di accanimento contro un partito, quando invece è una questione di accanimento sacrosanto contro la sciatteria politica laddove il rigore dovrebbe essere scontato.
|
|
#51
16-01-11 19:30
Sono errori sì gravi ma ampiamente riparabili ed è per questo che non c'è bisogno di inutili polemiche
Un conto è tagliarsi di netto un dito e sperare di riattaccarlo, un conto è tagliarsi e averlo poi in breve nel pieno delle sue funzioni
Qui il dito non è stato tagliato di netto ma solo ferito perché in breve tempo tornerà tutto alla normalità. Sai è difficile sbagliare quando non si fa un cazzo ma quando si agisce si può sbagliare purché si ripari al danno fatto
|
|
#52
16-01-11 20:04
... Ancora che scrivi che è un errore? basta, non ci credi tu, non ci credo io, non far propaganda spicciola che ormai sei quasi meno credibile di Calderoli...
... Certi tentativi sono puerili quanto inefficaci, siamo su un Forum tra gente che si informa, mica su studio aperto...
Sent from my LG-P500 using Tapatalk
|
|
#53
16-01-11 20:21
sono affari tuoi se non ci credi, per me resta un errore che a breve verrà sistemato e basta.
|
|
#54
16-01-11 20:33
Il fatto è che il lavoro fatto dal ministero (e non dal ministro, Claderoli per me non c'ha messo niente di suo per fortuna) assomiglia più a quello di un jack lo squartatore piuttosto che quello di un edward mani di forbice. In poco tempo sono usciti fuori due errori che definire grossolani è dire poco, con la prospettiva di trovare ancora sviste di questa gravità in un futuro anche non prossimo, ma solo dopo che queste sviste avranno prodotto effetti molto negativi.
Insomma, perché ti incaponi a difendere un operato non positivo?
|
|
#55
16-01-11 21:11
... Non lo difende, lo giustifica come eccesso di zelo nell'operare allo snellimento di leggi ormai preistoriche, semplici incidenti di percorso... A me sembrano invece quello che sono, cioè revisioni di tutele importanti che cozzano con certi interessi (mafia docet), Calderoli lo sa e son sicuro che le correzioni promesse rimarranno tali, promesse...
Sent from my LG-P500 using Tapatalk
|
|
#56
17-01-11 00:25
Dalla regia [*] mi dicono che la notizia è falsa.
Guardatevi la legge 246 del 28 novembre 2005, all'articolo 17.
* Un mio amico.
|
|
#57
17-01-11 01:30
per il motivo qui sotto:
ossia c'è l'ampia possibilità entro un anno di ripristinare tutto com'era perciò tanto chiacchierare per il nulla come sempre perché il tutto è ampiamente riparabile.
Ripeto, chi non fa un cazzo è difficile che sbagli, chi invece fa qualcosa può sbagliare purché s'accorga dell'errore e sistemi tutto ed è quello che verrà fatto perché può essere fatto quindi, per l'ennesima volta lo ripeto, tanto chiacchierare per nulla.
Tornate pure a parlare del bunga bunga e lasciate lavorare chi veramente fa qualcosa.
|
|
#58
17-01-11 01:39
Ringrazio il fatto che tu non abbia capito il post di Nome.
Edit: @nome: ah, volevi infierire e ci hai ripensato?
Riedit: Vabbè, te lo dico io. In realtà la notizia potrebbe essere falsa, nel senso che quel codice che regola la commercializzazione dei cibi avariati non sarebbe mai stato abrogato.
|
|
#59
17-01-11 01:47
che sia stato abrogato o meno non lo so, al momento ampie ricerche non posso farle vista la mia linea scadente (20 mega e navigo a malapena con 1,5 mega con salti continui) resta il fatto che gli articoli postati mostrano come le leggi tagliate possano essere ripristinate in breve tempoRingrazio il fatto che tu non abbia capito il post di Nome.
Edit: @nome: ah, volevi infierire e ci hai ripensato?
Riedit: Vabbè, te lo dico io. In realtà la notizia potrebbe essere falsa, nel senso che quel codice che regola la commercializzazione dei cibi avariati non sarebbe mai stato abrogato.
|
|
#60
17-01-11 01:50
Si, in breve tempo sono comunque sei anni tripla, ipotizzando a questo punto che la notizia in OP sia vera.
|
|
