Primo Precedente 3 di 3
  1. L'avatar di AxelKnoldge AxelKnoldgeAxelKnoldge è offline #31
    20-01-11 14:20

    Citazione Wawwowo Visualizza Messaggio
    Intendo a livello politico. Cioè un processo a Mora, al di là di eventuali testimonianze legate al premier, avrebbe la stessa importanza di quello di Corona
    Gli italiani sono più interessati a quest'ultimo processo che a un caso politico... C'è gente che sguazza ancora su Cogne e troiate simili
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di WarriorXP WarriorXPWarriorXP è offline #32
    20-01-11 14:36

    Citazione L33T Visualizza Messaggio
    Un dettaglio sordido, due dettagli, tre, magari servono a formulare un giudizio, Vamp. Gli altri, però? Davvero sapere che Tizia vuole 300 euro per un rapporto orale aggiunge molto a quel che avevi già concluso dopo aver saputo che Ruby, di Berlusconi, si definiva il culo? Continui a informarti per meglio definire il suo profilo politico o per motivi meno commendevoli sul piano civico?
    Il tuo punto di vista avrebbe senso se al posto di questa informazione ci fossero discussioni professionali martellanti sui grandi temi sociali, sulle riforme e sui problemi (come per esempio in Germania; se ne parlava giusto stamane su RepubblicaTV con il direttore dell'ISTAT). Ma dal momento che in Italia non se ne vedono neanche nei momenti di calma, meglio indulgere in descrizioni squallide ma reali che parlare di sciocche finzioni.
    Rispondi con Citazione 

  3. Rispondi con Citazione 

  4. Rika78 #34
    20-01-11 16:12

    Probabilmente non è un vero pentito ma un magistrato infiltrato
    Rispondi con Citazione 

  5. mautas #35
    20-01-11 18:06

    Citazione Rika78 Visualizza Messaggio
    Probabilmente non è un vero pentito ma un magistrato infiltrato
    fra principale ed avversativa mi pare che l'ironia sia equamente distribuita
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di E MaGiC J E MaGiC JE MaGiC J è offline #36
    23-01-11 12:51

    Il vero problema, non è il disgusto/vergogna di alcuni (molti), ma il fatto che altri, continuino a sostenerlo, a difenderlo, a dire che "fa bene", che buono, bravo e generoso. Il problema è che questa gente non è obbligata a dirlo, lo pensa veramente!!! E' questo il dramma: l'incapacità di molti di rendersi conto di cosa sta succedendo realmente, del fatto che il proprio presidente del consiglio, il proprio capo di stato si indigato in un mare di processi (per la legge dei grandi numeri, almeno in uno dovrebbe essere colpevole) e continui a fare quel che gli pare! Non è più una questione di essere di destra, sinistra, centro e ca**i vari, ma di capire quando uno è deleterio per il paese.
    Rispondi con Citazione 

  7. mautas #37
    24-01-11 16:22

    Citazione E MaGiC J Visualizza Messaggio
    Il vero problema, non è il disgusto/vergogna di alcuni (molti), ma il fatto che altri, continuino a sostenerlo, a difenderlo, a dire che "fa bene", che buono, bravo e generoso. Il problema è che questa gente non è obbligata a dirlo, lo pensa veramente!!! E' questo il dramma: l'incapacità di molti di rendersi conto di cosa sta succedendo realmente, del fatto che il proprio presidente del consiglio, il proprio capo di stato si indigato in un mare di processi (per la legge dei grandi numeri, almeno in uno dovrebbe essere colpevole) e continui a fare quel che gli pare! Non è più una questione di essere di destra, sinistra, centro e ca**i vari, ma di capire quando uno è deleterio per il paese.
    no, la legge dei grandi numeri veramente non dice affatto una cosa del genere (almeno ci hai messo il "dovrebbe"...)

    e non lo dice neanche la giurisprudenza!
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di RedMaio RedMaioRedMaio è offline #38
    24-01-11 20:29

    Citazione L33T Visualizza Messaggio
    Per carità, la concussione e lo sfruttamento della prostituzione minorile sono reati gravi. L'azione penale è (ancora) obbligatoria ed è giusto che procura e polizia abbiano indagato, anche a costo di intercettare tutta 'sta gente. I giornali, poi, hanno fatto il loro lavoro, e non sarebbe stato giusto chiedere a loro moratorie et similia: sarebbe sembrata censura. E tuttavia, non provate disagio in questi giorni? Non provate disagio a introdurvi --- magari compulsivamente, magari per curiosità morbosa, magari con la bava alla bocca per i possibili effetti politici --- nella vita privata di signorini e signorine, certo non santi, attraverso i fogli di un quotidiano? Sia chiaro, con questo non voglio giudicare, anche perché poi per primo non riesco a esimermi da quegli stessi comportamenti (Berlusconi e il suo circo non godono della mia simpatia). Voglio solo chiedervi se non trovate che questa gogna sia ormai ingiusta, il giudizio morale essendo stato emesso; se non ritenete che sia più opportuno smettere di leggere, tacere e lasciare che, a suo tempo (e salvo colpi di mano), sia il tribunale a decidere per il resto.
    parlando sinceramente non ho assolutamente interesse in tutta questa faccenda: per quanto concussione e sfruttamento della prostituzsione minorile siano reati gravi, ritengo che possano essere trattati privatamente. Ciò che mi preme è l'infinita lista di reati (corruzioni, concorsi in associazione mafiosa, falsi in bilancio e tutto il resto) che costernano la storia imprenditoriale e politica di berlusconi, e se quest'ultima bravata a quanto pare ha avuto una così grossa risonanza mediatica, se potrà davvero cambiare l'opinione pubblica, aprire gli occhi ad abbastanza persone e permettere anche agli altri processi a carico del premier di andare avanti, ben venga, è tutto di guadagnato.

    Detto ciò ti chiedo, tu ti senti a disagio a entrare nella vita privata di assassini, terroristi, mafiosi, ecc. proposta quotidianamente in televisione? è così differente?
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 3 di 3