#16
28-01-11 16:19
Però io non capisco una cosa: Se il primo dei ''quattro utenti'' scrive la frase, e gli altri tre utenti seguenti lo copiano, perchè allora anche il primo utente è passabile di segnalazione?
Mi spiego meglio:
Se io in un topic in Daily commento con ''ne prendiamo atto'', e 5 utenti di seguito a me fanno la stessa cosa vengo segnalato per aver scritto ''ne prendiamo atto'', mentre se nessuno inizia questa combo non vengo segnalato?
#17
28-01-11 18:58
dipende...
se è una frase "nuova" cioè non usata in altri topic in cui è già presente un richiamo, magari pure specifico, il flood nasce dalle copie di essa ed il primo risulterebbe estraneo alla vicenda.
se invece la frase è "famosa" ossia già utilizzata in passato (con passato intendo in altre occasioni e magari richiamata/sanizonata come flood) allora viene segnalato anche il primo.
#18
28-01-11 19:17
Mi sembra una cavolata. Dovremmo segnalare anche chi scrive LOL, omg, zomg e tutte quelle terminologie che volenti o nolenti esprimo in ogni caso un concetto, un pensiero dell'utente.
Se scrivo le matte risate, ogni tanto (capisco i mod quando una frase diventa onnipresente), esprimo in ogni caso un concetto ben definito, con un determinato tono.
La segnalazione diventa sacrosanta quando un utente usa la medesima frase ogni qual volta voglio esprimere quello stesso concetto. Se si scrive ogni volta che si legge/vede,/ascolta un qualcosa che non è ilare soggettivamente la segnalazione mi sembra adeguata. Ma se io, che non ho mai scritto "le matte risate" in un 3d, domani lo scrivo per un video che non mi fa ridere, segnalarmi mi sembra una boiata.
#19
28-01-11 19:19
mica ho detto quello... era la spiegazione del perchè alcune volte il primo può esser segnalato o meno.
mi son espresso male?
#20
28-01-11 19:19
hai colto il punto, sarebbe come tornare ai divieti di "primo" e "io c'ero" che hanno causato l'esatto contrarioMao-t
@tomberry, devi semplicemente dire che una discussione piena di "le matte risate" è sanzionabile quanto una intera discussione piena di "lol", ovvero quei post hanno la stessa gravità
quindi prima si richiama, si avvisa che dire solo "lol" o "le matte risate" è flood, e poi si sanziona se lo stesso utente persiste in quell'atteggiamento
non si sanziona la frase in se, ma l'uso che se ne fa
#21
28-01-11 19:30
volevo dire appunto quello, ma evidentemente mi son spiegato male.
il ripete un frase, come ho scritto in passato, voleva dire appunto abusare della stessa quindi cadere nel flood...
#22
28-01-11 20:11
" le matte risate " non mi sembra un post che contenga un qualche genere di argomentazione se non il tentativo di flammare/floddare cercando di passare per superiori quindi si, è flood e da segnalare.
Facile
#23
29-01-11 01:17
Riproporre allo sfinimento frasi/parole/immagini/video, fino a soffocarne qualsiasi potenziale scintilla umoristica, è una caratteristica dell'internet stesso. Perché non sanzioniamo tutti i logorroici meme attorno a cui orbita dailyrando?
Ma non è il caso de "le matte risate" ovviamente. Un modo differente per dire che il post quotato fallisce nel tentativo di fare umorismo. Non è flame - tantomeno flood, il più delle volte mera cronaca.
#24
29-01-11 01:32
Come ha giustamente detto Tomberry (ed esemplificato nell'esempio dei 4 post uno dietro all'altro, identici, e tutti con scritto solo "le matte risate"; o nell'esempio di Mao-T di un utente che posta in giro per le discussioni solo con quella frase) è l'abuso che si fa di una parola o frase a poter essere sanzionabile, quando essa non viola già di per sè il regolamento.
