Primo Precedente 4 di 9 Successivo Ultimo
  1. Sephiroth1984 #46
    29-10-11 16:23

    No, io ho già detto CHIARAMENTE che chiunque abbia intenzione di fare un MMO su Fallout debba essere FERMATO...e lo ribadisco...
    Rispondi con Citazione 

  2. Sermor #47
    29-10-11 16:24

    Citazione alupo Visualizza Messaggio
    un momento, quindi voi avelloniani state dicendo che piuttosto che vedere la beth accaparrarsi i diritti di Fallout, e magari dare in mano nuovamente la serie alla Obsidian
    Fermati quì, perchè è proprio quello che noi (avelloniani ma non solo se vedi il post di revan) auspichiamo.

    Un mmo su fallout "non s'adda fare !".
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di alupo alupoalupo è offline #48
    29-10-11 16:27

    Citazione Sermor Visualizza Messaggio
    Fermati quì, perchè è proprio quello che noi (avelloniani ma non solo se vedi il post di revan) auspichiamo.

    Un mmo su fallout "non s'adda fare !".
    però, obiettivamente, chi ha più possibilità di accaparrarsi i diritti? la Obsidain o la Bethesda?
    Rispondi con Citazione 

  4. Sermor #49
    29-10-11 16:30

    Citazione alupo Visualizza Messaggio
    però, obiettivamente, chi ha più possibilità di accaparrarsi i diritti? la Obsidain o la Bethesda?
    Di sicuro più la Beth, visto che purtroppo la Obsidian al momento non credo che abbia i fondi per acquistarne i diritti (altrimenti sarebbe uscito direttamente un FNV, risparmiandoci F3 fatto dalla beth [carino, ma dimenticabile sinceramente]). Anche perchè la diatriba tra beth ed interplay è ancora in corso, quindi forse risulterebbe ancora più complicato.

    Più che altro sarebbe un dovere morale dare i diritti ad Obsidian, visto che i creatori del famoso "fallout 3 van buren" sono passati dall'ormai defunta (ahimè) black isle ad obsidian, tra i quali proprio il Sommo Avellone (comunque molte delle idee di quel progetto sono finite in FNV).
    Rispondi con Citazione 

  5. Sephiroth1984 #50
    29-10-11 16:35

    Citazione alupo Visualizza Messaggio
    però, obiettivamente, chi ha più possibilità di accaparrarsi i diritti? la Obsidain o la Bethesda?
    Beth ha ancora un gioco su Fallout da poter fare (come stabilito dal contratto con Interplay)...
    Ma la diatriba giudiziaria ora sembra aver dato il permesso ad Interplay per pubblicare il MMO che stanno sviluppando da diverso tempo (e poi messo in stand by)...
    Se devo scegliere tra un MMO ed un nuovo Fallout fatto da Beth, scelgo il male minore per me: Beth...
    Se poi voglio auspicare qualcosa di probabilmente migliore per il brand, allora spero che lo rimettano in mano ad Obsidian...ma le probabilità sono molto basse...
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Revan91 Revan91Revan91 è offline #51
    29-10-11 18:23

    Citazione alupo Visualizza Messaggio
    un momento, quindi voi avelloniani state dicendo che piuttosto che vedere la beth accaparrarsi i diritti di Fallout, e magari dare in mano nuovamente la serie alla Obsidian preferireste un MMORPG che sicuramente fallirà nel giro di pochi anni (perchè diciamocelo, l'Interplay non credo abbia l'idea di crearne uno alla fallout 1/2, ma sicuramente finirà per essere il solito clone di WOW, che andrà a finire nel dimenticatoio molto presto), pur di avere una speranza di una fantomatica rinascita della software house stessa dopo anni di limbo oppure che i diritti passino direttamente ad Obsidian, la quale dovrebbe comunque appoggiarsi quasi sicuramente ad una software house esterna per pubblicare il prodotto? (finora solo Alpha Protocol mi sembra che sia stato distribuito dalla Obsi) Molto, MOLTO meglio che i diritti se li tenga la beth: fallout 3 non è un brutto gioco (inutile a mio avviso fare paragoni con i primi due, son generi completamente differenti quasi, sono cambiate troppe cose, gli anni, i gusti delle persone, un ritorno alle origini è pura utopia), anzi, e a chi i fallout li sa fare molto probabilmente il prossimo gioco andrebbe in mano comunque.

    Io avrei una fottuta paura se i diritti finissero completamente in mano ad interplay, altrochè, non si sa che fine potrebbe fare la serie, non si sa come i diritti verrebbero sfruttati realmente, oltre al MMORPG, insomma, è un terno al lotto bello e buono.
    No, io non ho detto che voglio un Fallout online, però te dicevi di sperare che i diritti finiscano completamente nelle mani di Bethesda ed è l'ultima cosa che mi auguro, onestamente.
    Se tutti i diritti della serie vanno in mano a Bethesda vuol dire che un eventuale MMORPG su Fallout lo farebbero loro (e han già detto che potrebbero in futuro fare un MMO, e tra l'altro perché questa diatriba con Interplay se Bethesda non vuole fare o almeno avere la possibilità di fare lei stessa un MMO su Fallout?), e a quel punto preferisco vedere Fallout online fatto da Interplay, almeno darebbe un minimo di possibilità ad una software house che ha pubblicato un sacco di capolavori di ritornare in condizioni decenti.
    Bethesda dovrebbe limitarsi ai TES, lì non ho nulla da dire; anche se non mi piacciono possono farci quello che vogliono e non mi creano problemi, la serie è loro e lo è fin dalla creazione, ma Fallout è un caso ben diverso. E Bethesda forse può essere capace di creare un gdr open-world post-apocalittico, ma non è capace di creare un Fallout (e infatti avrebbero dovuto creare una loro nuova proprietà intellettuale, se volevano creare qualcosa di diverso da TES).
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Eriseo EriseoEriseo è offline #52
    10-01-12 10:20

    La diatriba è finita:http://www.bethblog.com/2012/01/09/p...tion/#comments

    Spoiler:

    FALLOUT® MMO RIGHTS RESTORED TO
    BETHESDA SOFTWORKS® IN INTERPLAY LITIGATION

    All Fallout® Intellectual Property Rights Belong Exclusively to Bethesda

    January 9, 2012 (Rockville, MD) –ZeniMax® Media Inc. today announced that a settlement had been reached in the lawsuit filed by its subsidiary, Bethesda Softworks®, against Interplay Entertainment Corporation in 2009, Bethesda Softworks LLC v Interplay Entertainment Corp., seeking cancellation of the license granted to Interplay to develop a massively multiplayer online game (MMO) based on the Fallout brand. Bethesda maintained in its complaint that Interplay had failed to meet the conditions for the license and the license was therefore of no continuing validity.

    Under the terms of the settlement, the license granted to Interplay to develop the Fallout MMO is null and void, and all rights granted to Interplay to develop a Fallout MMO revert back to Bethesda, effective immediately. Interplay has no ongoing right to use the Fallout brand or any Fallout intellectual property for any game development. ZeniMax will pay Interplay $2 million as consideration in the settlement, each party will bear its own costs of the litigation, and Bethesda will continue to own all Fallout intellectual property rights. Interplay will be permitted to continue to sell the original Fallout ®Tactics, Fallout® and Fallout® 2 PC games through December 2013, after which time all rights to market those games revert to and become the sole property of Bethesda. Under the original agreement pursuant to which Bethesda had acquired the Fallout property, Interplay was granted certain merchandising rights to sell those original Fallout games, but those merchandising rights will now expire on December 31, 2013.


    The lawsuit against Interplay arose after Bethesda Softworks acquired all Fallout intellectual property rights from Interplay in April 2007, and conditionally licensed back to Interplay certain trademark rights to make a Fallout MMO, provided Interplay secured $30 million in financing for the MMO and commenced full scale development of the game by April 2009. Bethesda alleged in its complaint that Interplay failed to meet either condition of the license back agreement but refused to relinquish its license and insisted it would develop a Fallout MMO. Bethesda filed suit to declare the license void.

    In a separate but related matter, Bethesda commenced a second action against a purported developer of the Fallout MMO, Masthead Studios, Bethesda Softworks LLC v Masthead Studios Ltd. In the course of the original lawsuit against Interplay, Interplay had claimed that it had engaged Masthead Studios to develop the Fallout MMO under its license, and contended that Masthead was engaged in full scale development of that game. Bethesda filed its separate lawsuit against Masthead to assert copyright infringement and other violations of Bethesda’s intellectual property rights. Under the MMO license granted to Interplay, Interplay was not permitted to sublicense any rights granted without the prior approval of Bethesda, approval which had never been requested or granted. In responding to Bethesda’s lawsuit, Masthead denied that it had been using any of Bethesda’s intellectual property in developing an MMO. Masthead and Bethesda settled that second lawsuit on December 29, 2011. In the settlement, Masthead acknowledges it has no legal right to use any Fallout intellectual property, and agrees it will not use any such intellectual property of Bethesda in the future. No payments were made by either party as part of this settlement. The two settlements resolve all pending litigation over the Fallout intellectual property owned by Bethesda.

    Robert Altman, Chairman and CEO of ZeniMax, expressed satisfaction on behalf of the Company with the resolution of the two lawsuits saying, “While we strongly believe in the merits of our suits, we are pleased to avoid the distraction and expense of litigation while completely resolving all claims to the Fallout IP. Fallout is an important property of ZeniMax and we are now able to develop future Fallout titles for our fans without third party involvement or the overhang of others’ legal claims.”

    Following the purchase of the property, Bethesda Game Studios, the 2011 ‘Studio of the Year’ and the development team behind the 2011 ‘Game of the Year’, The Elder Scrolls® V: Skyrim™, developed Fallout® 3. ZeniMax Media’s publishing subsidiary, Bethesda Softworks, published Fallout® 3, a highly acclaimed sequel which won ‘Game of the Year’ honors in 2008, for Xbox 360® video game and entertainment system from Microsoft, PlayStation®3 computer entertainment system, and Games for Windows. Bethesda also published the popular title, Fallout: New Vegas®, in 2010 for the same platforms. Fallout: New Vegas® Ultimate Edition, which will include the original game and the award-winning downloadable content in one special package, is planned for release by Bethesda in early 2012.

    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di alupo alupoalupo è offline #53
    10-01-12 10:24

    pericolo scampato?
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Eriseo EriseoEriseo è offline #54
    10-01-12 10:29

    Citazione alupo Visualizza Messaggio
    pericolo scampato?
    Pare di si. I diritti per un MMO sono tornati a Bethesda e a questo punto penso che quel progetto sarà sepolto per un bel pò. Comunque Interplay non aveva grandi prospettive per lo sviluppo di questo fantomatico MMO, secondo me.
    Rispondi con Citazione 

  10. doctorclitorisdoctorclitoris è offline #55
    10-01-12 10:29

    penso che a questo punto qualunque altra casa a cui possa passare di mano potrebbe far meglio di BS, anche a costo di farci sfonare qualche merdata mmo per raccimolare i soldi necessari. comunque sulla carta hanno ragione loro.
    Rispondi con Citazione 

  11. Kea BDKea BD è offline #56
    10-01-12 10:35

    è colpa di Interplay, non avrebbero mai dovuto cedere completamente una cosa tanto importante come i diritti sulla serie Fallout, si sono fatti abbindolare dai soldi facili e ora ne pagano le conseguenze
    beccano 2 milioni di dollari di contropartita, ma che ci faranno adesso? di quali IP importanti possiedono i diritti?
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Eriseo EriseoEriseo è offline #57
    10-01-12 10:39

    Citazione Kea BD Visualizza Messaggio
    è colpa di Interplay, non avrebbero mai dovuto cedere completamente una cosa tanto importante come i diritti sulla serie Fallout, si sono fatti abbindolare dai soldi facili e ora ne pagano le conseguenze
    beccano 2 milioni di dollari di contropartita, ma che ci faranno adesso? di quali IP importanti possiedono i diritti?
    Baldur's Gate. Ma non credo che punteranno così in alto per ora.
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di alupo alupoalupo è offline #58
    10-01-12 10:40

    ma i diritti di D&D sono in mano ad Atari...
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di AdamWarlock AdamWarlockAdamWarlock è offline #59
    10-01-12 10:52

    Dio ce ne scampi da un MMO di fallout sviluppato da Bethesda; sarebbero capaci di mettere l'autolivellamento pure ai pvp...
    Rispondi con Citazione 

  15. TeraMage #60
    10-01-12 11:06

    Cioè gli avevano dato 30 milioni di dollari per fare il mmo e adesso se ne escono con solo 2
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 9 Successivo Ultimo