Discussione: Vendetta Divina: giusta o no?

Rafael

#31 24-01-11 17:17

---

Un discorso del genere sarebbe valido solo se la giustizia divina fosse a priori, ossia se agisse poco prima che il criminale compia il fatto pur lasciandogli il tempo di creare una situazione tale da rendere chiaro a tutti quello che sarebbe successo a breve. Una cosa del genere potrebbe essere utile al fine di "rendere il mondo un posto migliore", ma naturalmente richiederebbe una previsione degli eventi che travalica lo sguardo dell'umanità.

Chronos II

#32 24-01-11 17:18

---

E' da stupidi pensare che il progresso venga con la morte di alcune persone. Non è mai così facile. Tutti quelli che hai nominato non sono che prodotti di un sistema malato, ed è solo attraverso una serie di trasformazioni sociali che la situazione può cambiare.

Simon Le Bon

#33 24-01-11 19:47

---

No, sono contrario per lo stesso motivo per il quale sono contrario alla pena di morte, non puoi mai avere la certezza al 100% che la persona sia colpevole e se dopo "aver fatto giustizia" scopri di avere ammazzato un innocente cosa fai?

TachoMacho

#34 24-01-11 19:55

---

Oi!

Questo perchè metti in discussione il concetto di Dio. Ma se credessi davvero che la giustizia fosse divina non ti porresti nemmeno la questione.

ho usato un titolo sbagliato, evidentemente. era un richiamo ad un film incentrato sul tema (boondock saints), di divino in quanto opera di Dio non c'è nulla. chi lo fa sostiene di farlo per conto di Dio o comunque per un bene superiore (tipo Kira)

TachoMacho

#35 24-01-11 19:58

---

mautas

quale teorema ti porta a fare questa associazione mentale ?!
sul veloce siamo d'accordo ma l'efficace ?!

chi ha detto che non si può discutere ?!

efficace È efficace, sotto l'aspetto puramente pratico. di sicuro il criminale non potrà in nessun modo evitare la propria pena come invece capita spesso (si parla delle alte sfere di organizzazioni losche) nel sistema "tradizionale"

non penso sia da discutere questo, quanto se valga veramente la pena svendere il progresso e la civiltà accumulate in secoli di storia della giustizia in occidente in cambio di tutto ciò.

Chronos II

#36 24-01-11 21:14

---

TachoMacho

ho usato un titolo sbagliato, evidentemente. era un richiamo ad un film incentrato sul tema (boondock saints), di divino in quanto opera di Dio non c'è nulla. chi lo fa sostiene di farlo per conto di Dio o comunque per un bene superiore (tipo Kira)

Nella storia molti hanno ammazzato a sangue freddo gente nel nome di Dio, non mi pare che si sia rivelato un metodo così geniale.

mautas

#37 24-01-11 22:30

---

TachoMacho

efficace È efficace, sotto l'aspetto puramente pratico. di sicuro il criminale non potrà in nessun modo evitare la propria pena come invece capita spesso (si parla delle alte sfere di organizzazioni losche) nel sistema "tradizionale"

non penso sia da discutere questo, quanto se valga veramente la pena svendere il progresso e la civiltà accumulate in secoli di storia della giustizia in occidente in cambio di tutto ciò.

boh, dai, non so se ti sembra un discorso impostato in maniera seria e credibile
continuo a dire che mi pare tutto delirante, non ti offendere, davvero lo è
avessi parlato di certezza della pena il thread avrebbe avuto il suo senso ma così mi da fastidio anche continuare a postare qui
per cui, buona continuazione

Doc Manhattan

#38 24-01-11 23:55

---

TachoMacho

il concetto di Dio è vago. Chi mi da la conferma che un giustiziere sia veramente guidato da Dio? Giovanna D'Arco era guidata da Dio? Impossibile stabilirlo.

Sta di fatto che qualcuno si occuperebbe di gestire la giustizia al di là del sistema che gli uomini civili comunemente usano.

Il titolo l'ho dato così per rendere l'idea di una giustizia o di una vendetta che si erge al di sopra del modo che l'uomo ha di amministrare la giustizia, ovvero il giusto processo.

Perchè tu dai per scontato che dio si debba esprimere tramite un mezzo umano o mortale. Io avevo capito proprio dio dio.