pro o contro
|
pro |
135 | 90,60% |
|
contro |
14 | 9,40% |
#46
29-01-11 10:23
Jurassic Park, noto film ispirato a fatti verithe archangel
Anche salvate il soldato Ryan è un film
è arrivato il genio. Ma davvero qualcuno pensava che con "uova" intendessero uova tipo quelle di gallina?ma gli elefanti sono mammiferi
è una ricerca sulla clonazione. Qualcosa di utile verrà sicuramente fuori. D'altra parte con questa linea di pensiero avremmo già dovuto terminare le ricerche umanistiche
|
#47
29-01-11 12:04
pro,le tecniche di clonazione sono state "migliorate" dal caso della pecora dolly?molly? o come si chiamava?
|
|
#48
29-01-11 12:12
E' una cosa del tutto inutile.
|
|
#49
29-01-11 12:14
juraqssic park è un film
sono mammut e non dinosauri
|
|
#50
29-01-11 12:31
E se poi se ne escono con i mammut da combattimento corazzati elitè che sparano raggi laser da usare contro l'occidentale?
Spoiler:
|
|
#51
29-01-11 12:38
monster hunterE se poi se ne escono con i mammut da combattimento corazzati elitè che sparano raggi laser da usare contro l'occidentale?
Spoiler:
|
|
#52
29-01-11 12:40
Ma se hanno avuto difficoltà a clonare un topo congelato una manciata di anni che speranze vogliono avere col mammuth?
E comunque il DNA non decadeva dopo un "non so quanto tempo" ? O forse il fatto che sia rimasto congelato l'ha danneggiato ma non l'ha fatto decadere?
A prescindere sarei d'accordo se tutte le specie in via di estinzione o estinte (anche nell'ultimo centennio) fossero ripopolate. Magari non i Dinosauri ecco. Ma non perchè non sarei d'accordo : di certo non si potrebbe ripopolare una specie del genere che per vivevere ha bisogno di Habitat che non esistono più. E comunque sarebbe impossibile, peccato xD
Poi c'erto a molti non importa "troppo" ma ad esempio il corvo haiwaiano è una razza estinta che si reintegrerebbe subito essendosi estinte da poco. magari per il dodo sarebbe più difficile xD però perchè non riesumarlo? Cosa ci sarebbe di "non etico"?Centinaia sono state le specie animali sterminate dall'uomo nell'epoca moderna; oltre il 95% delle estinzioni animali dal 1600 in poi sono state causate dalla caccia sfrenata, dalla distruzione dell'habitat, dai mutamenti climatici o dalla competizione con specie introdotte (non originarie del luogo). Casi celebri sono la ritina di Steller, estintasi 27 anni dopo la sua scoperta, oppure il tilacino e l'huia, che oggi si sta tentando di clonare.
Ultimamente, la presa di coscienza dell'uomo nei confronti dell'ambiente che lo circonda ha fatto sì che si cominciasse a cercare di porre rimedio agli errori del passato: ecco allora che vi sono progetti di ricreare animali come il quagga, l'uro con incroci e selezioni genetiche, come avvenne nel secolo scorso con il tarpan.
Z
|
|
#53
29-01-11 13:13
Ti rispondo come ho risposto ad altri che hanno sollevato la tua stessa obiezione:
E il fatto che non siano dinosauri non centra nulla. E' un animale estinto.
|
|
#54
29-01-11 13:24
lol ma che cosa dici?
Cosa avrebbe dovuto insegnarmi Jurassic Park?
Ah quindi la storia dell'usare le Rane per i loro esperimenti è vera?
Si siamo arrivati a questo.
Cmq sono favorevole.
|
|
#55
29-01-11 13:26
Non c'entra nulla l'etica. Il punto è che la scienza ha un senso solo nel momento in cui sottostà a un principio di utilità. Non c'è alcun motivo per reintrodurre il mammut in natura.
|
|
#56
29-01-11 13:27
Tu sei un cacciatore no?
MI sembra di ricordare..
Beh sai benissimo che potremmo farle estinguere nuovamente. Abbiamo armi di ogni genere e per ogni cosa. L'industria bellica è una delle più sviluppate. Possiamo distruggere qualsiasi cosa. ATTENZIONE non nego quello che dici, però ecco...non vedo motivo di preoccuparsi.
|
|
#57
29-01-11 13:40
Per carità, perfettamente d'accordo... ma se abbiamo delle urgenze è sbagliato dargli la priorità?
|
|
#58
29-01-11 14:24
lol ma che cosa dici?
Cosa avrebbe dovuto insegnarmi Jurassic Park?
Ah quindi la storia dell'usare le Rane per i loro esperimenti è vera?
Si siamo arrivati a questo.
Cmq sono favorevole.
Che è sbagliato giocare a fare Dio, e ricreare in laboratorio animali che sono stati selezionati per l'estinzione o l'evoluzione della specie.
Uff, purtroppo non hai capito niente...
Sì, ricordi bene. Ma come dicevo già prima ad un utente, quello sarebbe proprio l'ultimo dei problemi... ossia, non è una cosa che mi preoccupa affatto in queste circostanze.
Io giudico moralmente sbagliato (anzi inconcepibile... personalmente è una cosa che mi sconvolge, soprattutto la tranquillità con cui se ne parla) quello che vogliono fare. Tutto qua.
|
|
#59
29-01-11 14:42
Ricerche del genere sulla clonazione mi sembrano un buon punto di lancio per applicazioni mediche
Immagino che il significato nascosto del libro/film sia: non giocate a fare dio contro natura. Inutile dire che lo scenario ipotizzato è del tutto inapplicabile alla realtà
In realtà non è sbagliato, perché non può succedere nulla di male
|
|
#60
29-01-11 14:49
non vedo perchè non si dovrebbe andare contro alla ricerca...
niente di così interessante, ma voto PRO
BRUUM!
|
|
