#46
09-02-11 20:02
ma sarebbe una scusa?edo44
No perché non è convincente.
#46
09-02-11 20:02
ma sarebbe una scusa?
No perché non è convincente.
|
#47
09-02-11 20:32
Cosa c'è da scusare? È una constatazione logica.
Quei 2 non sono musica classica ma ciò non vuol dire abbiano prodotto qualcosa che si possa catalogare come "classico". (zimmer non so)
Ma questi discorsi da puristi alla "si ripete ergo non è classico" non li sopporto.
|
|
#48
09-02-11 20:54
"si ripete ergo non è classico" non l'ho detto.
Era una critica da un punto di vista compositivo.
|
|
#49
09-02-11 21:12
Infatti sono discorsi "alla" vuol dire "simili a".
E cosa abbiamo criticato fin'adesso? La frutta?
|
|
#50
09-02-11 21:45
Fuffa, sì. Perché non ci sono canoni per stabilire se qualcosa è classico o meno.Infatti sono discorsi "alla" vuol dire "simili a".
E cosa abbiamo criticato fin'adesso? La frutta?
E una critica compositiva la posso fare anche ad una rock band.
Io dico che ora come ora non si può fare nulla di classico nel senso più purista del termine, anche se non so quale sia.
Io comunque l'esame di solfeggio l'ho dato.
|
|
#51
09-02-11 22:44
Non che voglia dire qualcosa.
|
|
#52
09-02-11 22:48
no, era una provocazione infatti.
|
|
#53
09-02-11 22:51
Pardon allora.
È che in caso contrario avrei avuto molti dubbi su che cazzo di esame avessi dato io.
|
|
#54
09-02-11 22:54
come minimo bisogna aver dato Armonia, come minimo. [Cit.]Pardon allora.
È che in caso contrario avrei avuto molti dubbi su che cazzo di esame avessi dato io.
(e io non l'ho dato ancora)
|
|
#55
10-02-11 00:06
Il bello è che prima parlavi di canoni. Se non sai di cosa stai parlando stai zitto allora.
Anche io l'ho dato solfeggio, tiè
Ah dimenticavo... il punk è morto!11
|
|
#56
10-02-11 00:09
Ma cosa stai dicendo di grazia?Il bello è che prima parlavi di canoni. Se non sai di cosa stai parlando stai zitto allora.
Anche io l'ho dato solfeggio, tiè
Ah dimenticavo... il punk è morto!11
Ti parli addosso tipo?
|
|
#57
10-02-11 00:19
Dai basta con questo botta e risposta, hai rotto.
|
|
#58
10-02-11 00:23
Hai problemi a identificare le trollate palesi, quella su Einaudi dico.
|
|
#59
10-02-11 00:27
Pessimo mirror climbing. Hai parlato di "canoni della musica classica" e lì eri serio, non negarlo.
|
|
#60
10-02-11 00:32
Oh, ma quanto siete fighi a dire mirror climbing. Ogni volta a ficcarcelo, smettetela, parlate italiano, così è ridicolo e basta.
Quanto al resto, in realtà non ero serio affatto, anche se devo ammettere che, suonando autori classici (inteso come tutto fino a metà 900) e pure cagatine (inteso come autori contemporanei), la differenza si nota eccome. Canoni ce ne sono in realtà, come la presenza di più voci, la capacità di saperle mischiare, le variazioni di tonalità a volte ardite, le variatio, ma non saprei dirti quali sono esemplificativi della musica "classica" non avendo una cultura adeguata, sia in armonia che in storia della musica. Ma sono esami che preparerò a breve.
Come ho già detto, per me nulla di quello che viene composto ora si può definire classico nel senso puro del termine.
Decideranno i posteri, tra molto tempo, come catalogare Einaudi & co., sempre che i posteri si preoccupino di farlo.
|
|
