Messi o Ronaldo?
|
Messi |
61 | 33,33% |
|
C.Ronaldo |
50 | 27,32% |
|
Amauri |
72 | 39,34% |
#151
11-02-11 11:29
Gattomao
- difesa scarsa
- culo
- trance agonistica
- duemila rimpalli a favore
ma è vietato contemplare il talento, nella vostra visione del calcio?
Messi negli ultimi 2 anni ha vinto la classifica dei cannonieri della Champions League (tre anni fa arrivò secondo), ha fatto gol in finale di Champions, in finale del Mondiale per club.
cosa deve fare per convincervi?
lo stesso discorso vale per CR7, sia chiaro
|
#152
11-02-11 12:16
sono entrambi fortissimi ma tengo a precisare che messi non è + forte di ronaldo,secondo me se cr7 ora giocasse nel barcellona avrebbe la stessa media goal stagionale di messi o quasi,il real è forte ma non ha lo stesso gioco del barca........
|
|
#153
11-02-11 12:39
Pensa che l'uomo che hai in firma segnava nel Barca un gol ogni due partite.
Anche questo è vero.
Ognuno ha le sue preferenze, ma da qui a voler "denigrare" l'uno o l'altro... su, godiamoci lo spettacolo che ci danno entrambi.
|
|
#154
11-02-11 14:32
Io cerco di moderare chi lo definisce l'ultimo dio assoluto del calcio.Perchè devi andare a sminuire Messi? Perchè?
Chi afferma che è un ottimo attaccante, invece, non ha bisogno di correzioni.
No, ma sarebbe gradita un'eventuale catalogazione delle capacità del giocatore in questione.
La mia esperienza da mero spettatore mi dichiara esattamente quello che ho scritto in precedenza; nè più, nè meno. Messi, secondo me, è stato innalzato dai più perchè in ogni momento storico bisogna avere un genio da adulare e da pubblicizzare. Da quando è apparso Crujiff sembra che sia vietato avere un biennio con al massimo degli ottimi giocatori, ed è questo che mi rode.
I gol che ha fatto in Champions, poi, sono irrilevanti ai fini dell'argomento. Questo perchè gioca in una squadra che gli permette di avere il maggior numero possibile di occasioni.
|
|
#155
11-02-11 14:39
stavo pensando che un domani, i nostri figli, si scanneranno su chi sia stato migliore fra queti due giocatori, un po' come si fa ancora oggi con Maradona e Pelè. Corsi e ricorsi storici.
|
|
#156
11-02-11 14:45
Ed il bello è che non c'è niente su cui scannarsi. Su Maradona e Pelè è diverso perchè non puoi far collimare le opinioni, visto che sono giocatori totalmente diversi e vissuti in epoche differenti.
Messi e Ronaldo interpretano più o meno lo stesso ruolo, giocano contro gli stessi avversari e sono entrambi maledettamente forti. Uno può preferire Messi, uno Ronaldo, la cosa triste è vedere sminuito uno dei due da gente che di calcio non capisce un cazzo. Perchè se sminuisci uno di questi due giocatori allora bisogna che ti chiedi perchè la domenica ti metti a guardare una partita di calcio invece di andare al bar a giocare a briscola.
Post come questi fan cascare le braccia.Nightside ha scritto bene.
Messi non ha il talento necessario per diventare il pilastro vincente di una squadra importante. Questo perchè, nonostante le sue capacità offensive, la solidità delle azioni dipende da chi ha dietro, non da lui.
Non fingetevi intenditori solo perchè magari Messi vi sta sul cazzo e volete sputarci un pò sopra. Una mente che partorisce questa pataccata, non ha visto mezza partita di Messi, e sebbene sia un forum di sport, io mi vergognerei un pò a fare tanta disinformazione come in questo thread.
|
|
#157
11-02-11 14:49
no hey! easy...
non ho ASSOLUTAMENTE detto che messi non ha il talento per essere il pilastro portante di una grande squadra. io dico solamente che se questo barcellona non avesse messi, sarebbe comunque in testa alla liga ed il candidato più accreditato per la vittoria di questa CL tanta è la qualità dei giocatori e del gioco stesso della squadra, messi in questo barcellona è un "surplus" che rende ancora più letale la formazione catalana. plain and simple.
sarei curioso di vedere messi in un altro contesto, un'altra squadra. probabilmente sarebbe meno "ultraterreno" proprio per il fatto che dietro avrebbe un meccanismo non dico meno perfetto, ma sicuramente diverso. sono certo che riuscirebbe COMUNQUE a fare la differenza, ma se per c.ronaldo l'abbiamo già visto (protagonista assoluto allo united così come in questo real) per messi al momento non abbiamo la "prova del 9". magari in una squadra in via di divenire, con intese meno collaudate, minor qualità media nei giocatori, e con un centrocampo dietro fatto più di picchiatori che ispiratori.
poi, personalmente penso che c.ronaldo sia più completo anche solo per una questione di fisicità. ma come "preferenza" tendo a mettere entrambi sotto al fenomeno visto al barcellona ed al primo anno dell'inter.
|
|
#158
11-02-11 14:51
Ma come fai a dire questa cosa? Sul serio, è preoccupante.
Messi ha fatto 40 gol a gennaio, secondo il tuo ragionamento se metti un pincopalla qualunque al posto di Messi, anche questo pincopalla farà 40 gol (perchè dietro c'e' Xaviiihh!!).
Oh, scusate la scortesia e il tono, ma ripigliatevi.
|
|
#159
11-02-11 14:55
Parole di Marek Hamsik, che sposo appieno.Una risposta lampo: lei è per Messi o Cristiano Ronaldo?
“Senza dubbio voto Messi, è più uomo-squadra, anche se hanno caratteristiche diverse”.
|
|
#160
11-02-11 14:57
A me, invece, dispiace per la mancanza di comprensione di alcune persone.
Non detesto Messi, ripeto. Non mi piace che le persone credano ai fenomeni mediatici/ sportivi, tutto qua. Non lo rispiego più.
Difatti, tu non l'hai mai scritto.
E' un mio pensiero che ho allacciato alla tua logica; con la quale sono tuttora d'accordo, anche in quest'occasione.
|
|
#161
11-02-11 15:01
Mi piace di più CR7 come giocatore, anche se è un lamentone isterico.
E ha una sbora addosso da paura.
Nel sondaggio, impossibile non votare Amauri.
|
|
#162
11-02-11 15:12
40? no di certo. ma tu pensi veramente che senza messi il barcellona starebbe dietro al real? veramente qui si pensa che QUESTO barcellona sia TOTALMENTE messi-dipendente al punto che gli togli l'argentino e diventa un almeria qualsiasi?
|
|
#163
11-02-11 15:32
Ma perchè bisogna passare da un eccesso all'altro?
Precisando che ho visto diciamo il 75% delle partite del Barça, che è l'unica squadra di vertice che mi piace seguire assieme al Milan, ti assicuro che è da folli pensare che avrebbe gli stessi punti senza Messi.
Non sarebbe un'Almeria, ma sarebbe sotto il Real senza dubbio alcuno (per me), visto che Messi ha portato sicuramente più di 7 punti in cascina.
Poi ragionare con i se è sempre una follia, a livello pratico.
|
|
#164
11-02-11 16:47
si viene addosso da quanto è figo.
|
|
#165
11-02-11 17:06
non esistono mezze misure per te? O è bianco o è nero, o uno è un fenomeno o una pippa.
Se parli cosi cmq non guardi le partite o mentre le guardi pensi ai cazzi tuoi senza renderti conto di quello che realmente succede in campo. La maggior parte delle azioni del Barca passa per i piedi di Messi e lo sta a dimostrare il numero altissimo di gol e assist che ha fatto. Poi per le squadre avversarie è una pressione psicologica non indifferente avere contro l'argentino rispetto a Bojan, Pedro e Jeffren, se dite il contrario non capite proprio un accidenti di questo sport.
Sicuramente il Barcellona è una squadra forte anche senza Messi, ma questo non vuol dire che senza la squadra lui sia meno forte.
|
|
