Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo
  1. Alteridan #46
    12-02-11 18:18

    Ma non è una cosa che deve capitare sempre.
    Per dire, a me sarà capitato sì e no un paio di volte di fare un doppio post durante tutto il tempo che sono qui (doppi post derivanti da errori del forum esclusi).
    Quante volte potrà capitare un doppio post, volontario o involontario, nell'arco dello stesso giorno?

    Magari la soluzione del pop-up potrebbe essere scomoda, a questo punto si potrebbe aggiungere un'opzione nel profilo così chi vuole usa il merge in automatico e chi non vuole non lo usa.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #47
    12-02-11 18:33

    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    Scusa ma questo e' un ragionamento illogico e contorto. I "crimini" vanno prevenuti non vanno usati come esca per il potenziale criminale. Cioe' tu tra l'impossibilitare qualcuno a floodare e lasciarlo floodare per poi punirlo scegli la seconda. Come se la polizia non sequestrasse armi illegali ma aspettasse che tali armi venissero usate per poi andare ad arrestare l'assassino, non fa una piega.
    Son d'accordo, anche se troppo estremizzato, ma qui non si previene il multipost, il multipost c'è, così come c'è pure la volontà di fare post consecutivi; solo a seguito i post vengono fusi.
    Quindi l'esempio più corretto sarebbe scegliere fra mettere muri refrattari difficilmente intonacabili e lasciare libero chiunque di andare in giro a cercare di usare le bombolette per sporcarli o lasciare che i muri vengano sporcati e beccare quelli che li sporcano, che poi non lo faranno più. Fermo restando che i muri sono pulibili sempre con 3 click.
    Ma va beh, dai, ci stiamo perdendo in quisquilie, anche perchè, come ho già detto prima, è un aspetto ininfluente se risolviamo il primo punto:
    A quel punto il secondo aspetto sarebbe ininfluente perchè il nostro fine non è prendere provvedimenti verso chi infrange il regolamento; quello è un mezzo per raggiungere il fine del migliorare la situazione forumistica ed è esattamente ciò che avverrebbe.
    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    Comunque ricapitolando, il tuo punto fondamentale e' che tale plugin non acconsenta ai vari up e aggiornamenti. E ti ho detto che non e' cosi' per i vari archi temporali tra gli up/aggiornamenti e i multipost. Questo punto me l'hai quotato ma non hai risposto in merito, dicendo genericamente di discutere per trovare una soluzione. Beh la soluzione e' proprio questa da te quotata! Quindi questo problema non sussiste.
    Mi va bene impostare un arco temporale, se possibile.
    Per gli UP ok, per gli aggiornamenti bisogna trovare un arco temporale preciso e adatto: bisogna controllare e fare un po' di calcoli sulla base dell'attuale post consecutivo in questi casi. Vorrei poi sentire anche i pareri negativi, perchè finora dubbi li ho alzati solo io. Ad esempio vorrei sentire Mvesim per sapere se in questo modo si ovvierebbe al suo disagio.
    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    Se poi mi dici che ci sono altri problemi perche' il server non regge o altro allora bon.
    Che il server non regga assolutamente no. Credo che l'unico problema sia la complessità del plugin (che devo fare io, tra l'altro, come tutti quelli che ci sono) ma questo non te lo posso dire ora.
    Devo vedere come fare e ora sto finendo altri 3 plugin per il forum, quindi dovrà aspettare.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Sevacro SevacroSevacro è offline #48
    12-02-11 18:50

    Citazione LordMagus
    Son d'accordo, anche se troppo estremizzato, ma qui non si previene il multipost, il multipost c'è, così come c'è pure la volontà di fare post consecutivi; solo a seguito i post vengono fusi.
    Quindi l'esempio più corretto sarebbe scegliere fra mettere muri refrattari difficilmente intonacabili e lasciare libero chiunque di andare in giro a cercare di usare le bombolette per sporcarli o lasciare che i muri vengano sporcati e beccare quelli che li sporcano, che poi non lo faranno più.
    Eh no, c'e' l'atto del multipostare ma non c'e' il risultato. Ed e' propio quello che fa questo plugin, non previene l'atto ma ne corege le conseguenze. Tornando all'esempio dei muri e degli spray non avremmo muri difficili da sporcare ma muri impossibili da sporcare.

    Per il resto ok, aspettiamo.
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #49
    12-02-11 19:10

    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    Eh no, c'e' l'atto del multipostare ma non c'e' il risultato. Ed e' propio quello che fa questo plugin, non previene l'atto ma ne corege le conseguenze. Tornando all'esempio dei muri e degli spray non avremmo muri difficili da sporcare ma muri impossibili da sporcare.
    Identifichi il plugin come un precog.
    Solo che loro, giustamente, oltre che prevenire gli omicidi arrestano pure chi voleva commetterlo, non è che lo fermano e lasciano stare, ed è esattamente quello che questionavo.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Sevacro SevacroSevacro è offline #50
    12-02-11 21:50

    No i precog non c'entrano niente. Il plugin non previene il multipost, lo corege. Ma tu perche' sei fissatto sul fatto di punire l'utente? Non e' che uno si sveglia la mattina e dice mo faccio un po' di multipost, semplicemente sono pigri e non editano. Quindi o si segnala per flood chi fa multipost finche' non la smettono oppure si usa questo plugin cosi' loro possono semplicemente continuare a essere pigri ed i mod avranno meno lavoro sulle spalle. Oppure si dichiara ufficialmente che il multipost e' permesso e si continua con l'attuale stato delle cose.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #51
    12-02-11 22:26

    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    No i precog non c'entrano niente. Il plugin non previene il multipost, lo corege.
    Cosa che non fa altro che confermare quel che sto dicendo.
    Citazione Sevacro Visualizza Messaggio
    Ma tu perche' sei fissatto sul fatto di punire l'utente? Non e' che uno si sveglia la mattina e dice mo faccio un po' di multipost, semplicemente sono pigri e non editano. Quindi o si segnala per flood chi fa multipost finche' non la smettono oppure si usa questo plugin cosi' loro possono semplicemente continuare a essere pigri ed i mod avranno meno lavoro sulle spalle. Oppure si dichiara ufficialmente che il multipost e' permesso e si continua con l'attuale stato delle cose.
    Sono stufo di ripeterlo: nessuna fissazione, mi pare semplicemente corretto che un utente che volutamente infrange il regolamento, fosse anche solo per pigrizia, debba essere quantomeno richiamato.
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di H33Razer H33RazerH33Razer è offline #52
    13-02-11 00:31

    Tutte opzioni comodamente configurabili nei plugin sopracitati
    Rispondi con Citazione 

  8. CarbohydrateCarbohydrate è offline #53
    13-02-11 01:17

    Citazione LordMagus Visualizza Messaggio
    Cosa che non fa altro che confermare quel che sto dicendo.Sono stufo di ripeterlo: nessuna fissazione, mi pare semplicemente corretto che un utente che volutamente infrange il regolamento, fosse anche solo per pigrizia, debba essere quantomeno richiamato.
    Non infrange nessun regolamento se c'è il tasto merge visto che non è possibile farlo. Quante volte te lo dobbiamo ripetere?
    No merge = flood possibile = sanzione
    Merge = flood NON possibile = no sanzione

    Se vuoi bannare persone solo per aver pensato di infrangere il regolamento allora è un altro discorso.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #54
    13-02-11 02:13

    Citazione H33Razer Visualizza Messaggio
    Tutte opzioni comodamente configurabili nei plugin sopracitati
    Non ho il permesso di usare plugin di terze parti.
    Citazione Carbohydrate Visualizza Messaggio
    Non infrange nessun regolamento se c'è il tasto merge visto che non è possibile farlo. Quante volte te lo dobbiamo ripetere?
    No merge = flood possibile = sanzione
    Merge = flood NON possibile = no sanzione

    Se vuoi bannare persone solo per aver pensato di infrangere il regolamento allora è un altro discorso.
    Ma io ho capito perfettamente il vostro punto di vista, siete voi che non avete capito il mio.
    Sarò stato poco chiaro, vedo di spiegarlo meglio:
    Voi ritenete che un utente che volutamente cerca di infrangere il regolamento non debba essere soggetto a sanzione alcuna se qualcosa (il plugin, nel nostro caso), che lui non conosce, altrimenti non proverebbe neppure ad infrangerlo, blocca questo suo comportamento, perchè di fatto il comportamento non è avvenuto.
    Io, dico che questa è una tutela indiretta di comportamenti non regolamentari e non mi piace che un utente non subisca provvedimenti quando tenta di infrangere il regolamento del forum e l'infrazione non avviene per il semplice fatto che qualcosa che lui non conosce lo blocca, per sua fortuna.

    Non è nulla di complicato, nonostante ne stiamo parlando da post e post (continuando a dire le stesse cose); abbiamo semplicemente una concezione diversa di quel che dovrebbe essere considerato nel giudicare un comportamento durante la moderazione.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di H33Razer H33RazerH33Razer è offline #55
    13-02-11 03:30

    Citazione LordMagus Visualizza Messaggio
    Non ho il permesso di usare plugin di terze parti.
    Perfect
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #56
    13-02-11 03:41

    Citazione H33Razer Visualizza Messaggio
    Perfect
    Non è un problema, comunque, ho creato plugin molto più complicati anche per altri forum, il problema è solo di trovare un po' di tempo.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di H33Razer H33RazerH33Razer è offline #57
    13-02-11 03:47

    Citazione LordMagus Visualizza Messaggio
    Non è un problema, comunque, ho creato plugin molto più complicati anche per altri forum, il problema è solo di trovare un po' di tempo.
    Una sbirciatina al sorgente dei plugin di prima...
    Normale che i capi non vogliano plugin di terze parti, poi se fanno casino chi si prende la colpa?
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di Dark_Angel83 Dark_Angel83Dark_Angel83 è offline #58
    13-02-11 08:02

    Citazione LordMagus
    Voi ritenete che un utente che volutamente cerca di infrangere il regolamento non debba essere soggetto a sanzione alcuna se qualcosa (il plugin, nel nostro caso), che lui non conosce, altrimenti non proverebbe neppure ad infrangerlo, blocca questo suo comportamento, perchè di fatto il comportamento non è avvenuto.
    Io, dico che questa è una tutela indiretta di comportamenti non regolamentari e non mi piace che un utente non subisca provvedimenti quando tenta di infrangere il regolamento del forum e l'infrazione non avviene per il semplice fatto che qualcosa che lui non conosce lo blocca, per sua fortuna.
    attualmente cos'è che blocca i fake di sport radar appena reiscritti dopo un ban dal continuare a insozzare la sezione?

    magari sbaglierò (e scommetto che risponderai che non è la stessa cosa) ma penso che sia il medesimo concetto, qualcosa di automatico che previene l'infrazione è positivo per molti motivi

    forum più pulito e meno lavoro per i mod

    i post del tizio burlone qua sopra sarebbero stati uniti in un unico post, sventando il suo scherzetto puerile e risparmiandoti un giretto nel pannello mod per minibannarlo

    cosa c'è di negativo in questo?
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di phantommy phantommyphantommy è offline #59
    13-02-11 10:20

    Invision power board lo aveva e tuttora lo ha. Se si scrive un post dopo circa 2-3 minuti dal precedente, questo diventa una sorta di "EDIT" dell'altro. Forse il tempo di "merging" si può decidere. Lo trovo utile al fine di limitare le segnalazioni, il flood generico e... il lavoro dei mod.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di LordMagus LordMagusLordMagus è offline #60
    13-02-11 14:11

    Citazione Dark_Angel83 Visualizza Messaggio
    attualmente cos'è che blocca i fake di sport radar appena reiscritti dopo un ban dal continuare a insozzare la sezione?

    magari sbaglierò (e scommetto che risponderai che non è la stessa cosa) ma penso che sia il medesimo concetto, qualcosa di automatico che previene l'infrazione è positivo per molti motivi

    forum più pulito e meno lavoro per i mod

    i post del tizio burlone qua sopra sarebbero stati uniti in un unico post, sventando il suo scherzetto puerile e risparmiandoti un giretto nel pannello mod per minibannarlo

    cosa c'è di negativo in questo?
    Il blocco di Calcio prima di 2 mesi all'iscrizione è stato creato per fare in modo di introdurre un disturbo aggiuntivo a chi vuole usare fake dopo un ban, ma questo non toglie la possibilità che, se l'utente comunque tenta di ricollegarsi anche se non può usare il fake per il blocco, subisca il ban del fake e la sottrazione di un ulteriore punto.
    Citazione H33Razer Visualizza Messaggio
    Una sbirciatina al sorgente dei plugin di prima...
    Normale che i capi non vogliano plugin di terze parti, poi se fanno casino chi si prende la colpa?
    Più che altro perchè non ho la possibiltà di toccare i file sul server e il database, quindi devo crearli ad hoc.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 5 Successivo Ultimo