Discussione: Denuncia dio, giudice respinge l'istanza.

Condannato

#16 12-02-11 14:10

---

Darksheik

Non hai capito il punto.

Si ok non può annullare un processo per manifesta stupidità, ma questa denuncia qualcuno gliela avrà fatta esporre a quel pazzo o no!?

Jack-raz

#17 12-02-11 14:18

---

ma

Valiant

#18 12-02-11 14:25

---

Fantastico. Spero trovino qualche cavillo per metterlo al fresco definitivamente

umpf!

#19 12-02-11 14:49

---

dio non è un soggetto definito, non è una persona giuridica, nel sistema italiano sarebbe un atto nullo

WarriorXP

#20 12-02-11 14:52

---

umpf!

dio non è un soggetto definito, non è una persona giuridica, nel sistema italiano sarebbe un atto nullo

[OT]Bhe si può fare la denuncia contro ignoti però.. (immagino sia l'unica eccezione). [/OT]

tacs	#21 12-02-11 14:55

---

Condannato

Un senatore dello Stato del Nebraska accusa Dio di non averlo protetto dal male, ma il giudice non procede: “L'accusato è irrintracciabile”

Un senatore dello Stato del Nebraska denuncia Dio alla giustizia: “Mi minaccia”. Ma il giudice non ha soluzioni: “L’accusato è irrintracciabile perché nessuno sa dove abita”. E’ successo nella contea di Douglas. Protagonista del singolare processo Ernie Chambers, il più longevo senatore dello Stato Usa. Chambers ha denunciato Dio, colpevole di “minacce terroristiche contro di lui e contro i suoi colleghi”. Il senatore ha accusato Dio di causare anche “un diffuso stato di paura, morte e distruzione che coinvolge milioni di persone”. Il giudice Marlon Polk si è trovato spiazzato di fronte alla singolare denuncia e ha dichiarato di non avere soluzioni e di non riuscire a procedere. Il motivo? Dio non può essere chiamato a giudizio perché nessuno sa dove abita. “Il mio atto dimostra che tutti possono essere accusati o accusatori - ha detto Chambers - Se Dio è onnisciente, saprà anche di essere chiamato a giudizio”. Il giudice Polk, però, ha ribadito l’impossibilità di chiamare a giudizio una "persona irrintracciabile" respingendo l'accusa. Il senatore pare non volersi arrendere e ora ha 30 giorni per decidere se ricorrere in appello.

fonte: lastampa.it

Fabio3000

#22 12-02-11 15:03

---

WarriorXP

Se vabbé bisogna vedere se il sistema legislativo gli consentirebbe di non procedere perché secondo lui è tutta un'assurdita..

Va beh, ma che c'entra non è semplicemente una assurdità, è una denuncia contro un concetto, in pratica potrebbero accettare una denuncia contro la fortuna, ad esempio? (non che la denuncia contro dio sia meno assurda, eh )

Matichek

#23 12-02-11 15:11

---

Ma dai, sta palesemente trollando.

sergio leonhart

#24 12-02-11 15:17

---

M@rco

Cazzo, s'è ridotto male Morgan Freeman...

Ronso Ancora Più Stronso

Allora non la vedo solo io la somiglianza.

uguali proprio

TheRimble

#25 12-02-11 15:18

---

Chiudo, dato che mancano spunti di discussione e la notizia credo sia vecchia di anni, ricordo di averla letta già da qualche parte.