Discussione: Lo sputo di Lavezzi si vede?

Scipione

#46 15-02-11 13:39

---

crash88

apriamo anche un sondaggio su ibra che dice "vaffanculo figlio di puttana" all'arbitro? che dite?



qualità youtube ovviamente, su sky era oggettivamente inequivocabile.
poi ecco cosa c'è scritto nel referto riguardo allo sputo:
ora continuate a scrivere tutte le minchiate che volete tanto me ne passa per il cosìddetto

Veramente la dichiarazione che hai riportato dice che non si puó valutare quanto lo sputo sia stato intenso e dove sia andato, non pone alcun dubbio sull'esistenza o sulla volontarietà dello sputo. Per il resto le battutine sulla qualità video sono fuori luogo, dovresti puntare sulla qualità audio. Con Lavezzi in campo Milan-Napoli 0-4

kurenai_

#47 15-02-11 13:41

---

comunque vi posso dire una cosa? voi l'obbiettività non sapete nemmeno dove sta di casa.
ad averne un briciolo vi rendevate conto che sta squalifica, sputo o non sputo, nell'iter seguito mostra non pochi paradossi ed ombre.
mi ricordo in coppa italia col gol annullato a cavani tutti i milanisti e gli juventini urlavano all'inter ladra.
ora invece che è successa una cosa del genere che potrebbe giovare al milan tutti gli juventini e i milanisti dicono che siamo dei piangina.
a me non frega un cazzo, so solo che nel culo lo pigliamo sempre noi.
pocho sputa (perchè così è andata a finire, non è più rosi sputa e lavezzi reagisce)? caso nazionale. ibra manda a fanculo l'arbitro e gli da del figlio di puttana? nessuno ne sa niente.

prostituzione intellettuale (cit.)

Sevacro

#48 15-02-11 13:42

---

Da questo video direi che non si vede. Fermo restando che il gesto e' quello inequivocabile dello sputo, il video, specialmente cosi' zoomato e' troppo sgranato. Praticamente si vede il pixel che diventa piu' bianco quando parte lo spunto ma poi diventa nuovamente bianco un secondo prima che ci passi sopra il giocatore della roma (del quale lo spunto e' molto ma molto piu' visibile), quindi non si puo' dire con certezza assoluta.

Rik 91

#49 15-02-11 13:47

---

kurenai_

comunque vi posso dire una cosa? voi l'obbiettività non sapete nemmeno dove sta di casa.
ad averne un briciolo vi rendevate conto che sta squalifica, sputo o non sputo, nell'iter seguito mostra non pochi paradossi ed ombre.
mi ricordo in coppa italia col gol annullato a cavani tutti i milanisti e gli juventini urlavano all'inter ladra.
ora invece che è successa una cosa del genere che potrebbe giovare al milan tutti gli juventini e i milanisti dicono che siamo dei piangina.
a me non frega un cazzo, so solo che nel culo lo pigliamo sempre noi.
pocho sputa (perchè così è andata a finire, non è più rosi sputa e lavezzi reagisce)? caso nazionale. ibra manda a fanculo l'arbitro e gli da del figlio di puttana? nessuno ne sa niente.

prostituzione intellettuale (cit.)

quindi se in tv dicono che uno stupratore seriale ha violentato e ucciso una ragazzina ma ancora nn l'hanno preso, posso farlo anch'io giustificandomi col "l'ha fatto anche lui!! a lui ancora nn l'avete preso!!!"? suvvia, è una giustificazione patetica. il crimine altrui nn sminuisce in nessun modo il crimine proprio. è roba da prima elementare. qui si parla di lavezzi squalificato per un crimine calcistico. se volete apriamo un altro topic per il gomblotto berlusconiano che ha permesso a ibra di rimanere illeso dopo gli insulti. ma nn facciamo confronti patetici, veramente.

"maestra, però nn l'ho fatto solo io ehhhhhh!!!!!"

kurenai_

#50 15-02-11 13:50

---

Rik 91

quindi se in tv dicono che uno stupratore seriale ha violentato e ucciso una ragazzina ma ancora nn l'hanno preso, posso farlo anch'io giustificandomi col "l'ha fatto anche lui!! a lui ancora nn l'avete preso!!!"? suvvia, è una giustificazione patetica. il crimine altrui nn sminuisce in nessun modo il crimine proprio. è roba da prima elementare. qui si parla di lavezzi squalificato per un crimine calcistico. se volete apriamo un altro topic per il gomblotto berlusconiano che ha permesso a ibra di rimanere illeso dopo gli insulti. ma nn facciamo confronti patetici, veramente.

"maestra, però nn l'ho fatto solo io ehhhhhh!!!!!"

non hai capito un emerito cazzo
ma leggi prima di scrivere?

ho semplicemente detto che ha avuto risonanza mediatica il fatto che lavezzi abbia sputato, e non che abbia sputato pure rosi.
questa non è una giustificazione, ma solo l'esempio del fatto che sul napoli ci sono i fari puntati.
ora l'hai capito o ti devo fare il disegnino?

intanto nessun milanista parla di ibra, chissà perchè è troppo facile sentenziare quando a te non succede mai un cazzo

Scipione

#51 15-02-11 13:52

---

Rosi è un signor nessuno che milita in una squadra che quest'anno pare sia fuori dalla lotta scudetto. Il Napoli è secondo e Lavezzi è uno dei big della squadra. Mi pare normale che si parli del Pocho.

kurenai_

#52 15-02-11 13:55

---

comunque, sempre per specificarlo visto che qui fate le solite battutine fuori luogo, io non sono per il complotto
credo semplicemente che l'arbitro abbia fatto una grossa cappellata e si sia parato il culo davanti a tosel, che come al solito col napoli ci va sempre con la mano pesante

Rik 91

#53 15-02-11 13:58

---

kurenai_

comunque, sempre per specificarlo visto che qui fate le solite battutine fuori luogo, io non sono per il complotto
credo semplicemente che l'arbitro abbia fatto una grossa cappellata e si sia parato il culo davanti a tosel, che come al solito col napoli ci va sempre con la mano pesante

e mi sembra anche ovvio il gomblotto è una battuta, se qualcuno ci crede è da ricovero, veramente ma scusa la domanda eh..tu, al posto del giudice, cosa avresti fatto? (mettendo da parte il tuo tifo per il napoli) avresti permesso che uno sputo passi impunito? ci sono stati MILIONI di casi di sputi in partita. tutti hanno ricevuto un peso mediatico gigantesco e tutti sono finiti con la squalifica (ti ricordi totti qualche anno fa?), nn vedo dove sia lo scandalo.

lampinorum

#54 15-02-11 14:02

---

Mah, io non lo vedo, però comunque l'ha ammesso Lavezzi stesso, quindi non vedo dove sia il problema. Si prende la sua squalifica e la prossima volta starà più attento.

kurenai_

comunque vi posso dire una cosa? voi l'obbiettività non sapete nemmeno dove sta di casa.
ad averne un briciolo vi rendevate conto che sta squalifica, sputo o non sputo, nell'iter seguito mostra non pochi paradossi ed ombre.
mi ricordo in coppa italia col gol annullato a cavani tutti i milanisti e gli juventini urlavano all'inter ladra.
ora invece che è successa una cosa del genere che potrebbe giovare al milan tutti gli juventini e i milanisti dicono che siamo dei piangina.
a me non frega un cazzo, so solo che nel culo lo pigliamo sempre noi.
pocho sputa (perchè così è andata a finire, non è più rosi sputa e lavezzi reagisce)? caso nazionale. ibra manda a fanculo l'arbitro e gli da del figlio di puttana? nessuno ne sa niente.

prostituzione intellettuale (cit.)

Su Ibra non sapevo perchè il calcio non lo seguo più tantissimo, e il caso Lavezzi lo conosco solo perchè l'ho letto ora qui, fino a due minuti fa non sapevo nemmeno del suo sputo. Se ad Ibrahimovic non han fatto niente han sbagliato, ma questo non vedo cosa c'entra. E' Lavezzi che ha sbagliato, se non sputava non avrebbe avuto la squalifica, su questo punto c'è poco da ridire. Avreste avuto ragione chessò, nel caso in cui fosse stato ammonito per simulazione mentre in realtà avesse veramente subito fallo, ma non è questo il caso.

kurenai_

#55 15-02-11 14:02

---

Rik 91

e mi sembra anche ovvio il gomblotto è una battuta, se qualcuno ci crede è da ricovero, veramente ma scusa la domanda eh..tu, al posto del giudice, cosa avresti fatto? (mettendo da parte il tuo tifo per il napoli) avresti permesso che uno sputo passi impunito? ci sono stati MILIONI di casi di sputi in partita. tutti hanno ricevuto un peso mediatico gigantesco e tutti sono finiti con la squalifica (ti ricordi totti qualche anno fa?), nn vedo dove sia lo scandalo.

probabilmente no, ma quello che fa rabbia, al di là dello sputo si vede/non si vede, è l'errore tecnico.
perchè se in partita quella condotta era stata giudicata la prova tv non poteva essere in nessun modo applicata
poi bergonzi s'è inventato la scusa che li ha ammoniti per spinte, quando poi lavezzi e rosi non si sono mai toccati. lavezzi si è spinto con cassetti.
cassetti poi è stato ammonito nel secondo tempo e questo avrebbe portato alla sua espulsione.

capirex86

#56 15-02-11 14:14

---

kurenai_

comunque, sempre per specificarlo visto che qui fate le solite battutine fuori luogo, io non sono per il complotto
credo semplicemente che l'arbitro abbia fatto una grossa cappellata e si sia parato il culo davanti a tosel, che come al solito col napoli ci va sempre con la mano pesante

Talmente pesante che per lo sputo è stato dato il minimo della pena prevista. L'arbitro da il giallo a due giocatori che stavano prendendosi a palla lontana, non certo per uno scambio di sputi impossibile da vedere dato che l'azione era da tutt'altra parte del campo, nessuno li stava guardando al momento del lama-time.

Squall87[ThErEaL]

#57 15-02-11 14:16

---

Non si vede la saliva..ma il gesto sembra quello di uno che sputa..poi non sò se sia arrivato addosso al giocatore della Roma..

Lorenzo93

#58 15-02-11 14:59

---

Squall87[ThErEaL]

Non si vede la saliva..ma il gesto sembra quello di uno che sputa..poi non sò se sia arrivato addosso al giocatore della Roma..

Direi che i presupposti per una squalifica ci sono tutti

kurenai_

#59 15-02-11 15:08

---

capirex86

Talmente pesante che per lo sputo è stato dato il minimo della pena prevista. L'arbitro da il giallo a due giocatori che stavano prendendosi a palla lontana, non certo per uno scambio di sputi impossibile da vedere dato che l'azione era da tutt'altra parte del campo, nessuno li stava guardando al momento del lama-time.

ti sbagli, c'era il terzo uomo che li guardava (proprio sulla linea del centrocampo). è lui che ha avvisato l'arbitro dicendogli probabilmente anche degli sputi.
secondo me bergonzi ha deciso di non espellerli direttamente perchè gli sputi non li ha visti, ma li ha ammoniti. ma così facendo ha comunque già valutato quel comportamento e, in questo modo, la prova tv doveva essere esclusa.

LB_88

#60 15-02-11 15:18

---

è tutto un complotto, è stato il malvagio dottor Galliani a costringere Lavezzi a quel gesto sotto la minaccia di rapirgli il cane


EDIT: Kurenai l'ultima è una vaccata: Krasic si butta in area, l'arbitro sbaglia e da il rigore. Secondo la tua logica non avrebbero dovuto squalificarlo perchè l'arbitro aveva già deciso in campo.