Discussione: Titolo utente passabile di segnalazione

Spoilt1986

#16 17-02-11 23:15

---

LordMagus

Trattandosi di interpretazioni non esisteranno mai prove concrete, neppure nel caso estremizzato da me citato. Ma qui non siamo in tribunale.
Semplicemente, se vuoi evitare di ricevere provvedimenti allora eviti di scrivere frasi o parole al limite al solo scopo di farlo, altrimenti lo fai a tuo rischio e pericolo.

Ripeto che comunque riconosciamo i casi limite ed infatti è stato dato un consiglio a Spoilt1986, non è stato preso alcun provvedimento e, se anche si fosse deciso per agire ufficialmente contro, essendo un caso così limite non si sarebbe agito direttamente con il miniban ma sarebbe stato avvisato l'utente della cosa e gli sarebbe stato ufficialmente chiesto di rimuoverlo e solo se non l'avesse fatto allora sarebbe sopraggiunto il provvedimento.

Ovviamente, per questo, ringrazio Spoilt1986 per aver rimosso volontariamente il sottonick evitandoci disagi.

Prego.
No aspe, meglio se dico qualcosa di costruttivo o mi becco la segnalazione per flood.
Non potreste mettere per iscritto questa cosa? Ci sono altre parole ambigue e qualcuno potrebbe usarle incautamente.

LordMagus

#17 18-02-11 01:02

---

Spoilt1986

Prego.
No aspe, meglio se dico qualcosa di costruttivo o mi becco la segnalazione per flood.
Non potreste mettere per iscritto questa cosa? Ci sono altre parole ambigue e qualcuno potrebbe usarle incautamente.

Non è niente di nuovo, siamo intervenuti molte volte per il titolo utente, il quale deve sottostare al regolamento del forum, quindi anche a tutto ciò che riguarda le bestemmie e a riguardo abbiamo sempre detto varie volte di stare attenti a cammuffamenti o allusioni.
Per il resto sono casistiche troppo ampie per essere ben definite e, come ho detto, nei casi limite si avvisa, mentre se riteniamo che non siano casi limite l'utente si becca il minban e la volta dopo sarà attento.

moya

#18 18-02-11 01:06

---

Tomberry

bioparco come altre parole "simpatiche", non sono sanzionate per bestemmie (penso che sia stato quello il motivo della possibile segnalazione), ma se utilizzate o meglio stra-utilizzate nei post, possono essere segnalate come flood (come qualsiasi altra cosa come video/immagini/gif/scritte/frasi/ecc...) se vengono utilizzate molteplici volte.

Ti prego, spiegamela.
La tendenza a riproporre alla nausea alcune frasi/immagini è propria dell'internet stesso, o perlomeno delle board cresciute sulla scia di 4chan (come dailyrando). Se tu mi dici così, significa che un qualsiasi meme è sanzionabile per flood.
Io ho tanto l'impressione che su questo argomento non abbiate le idee molto chiare.

Tomberry

#19 18-02-11 01:22

---

moya

Ti prego, spiegamela.
La tendenza a riproporre alla nausea alcune frasi/immagini è propria dell'internet stesso, o perlomeno delle board cresciute sulla scia di 4chan (come dailyrando). Se tu mi dici così, significa che un qualsiasi meme è sanzionabile per flood.
Io ho tanto l'impressione che su questo argomento non abbiate le idee molto chiare.

mi sono espresso male, più che molteplici, intendevo dire che un loro abuso ed uso improprio può portare alla segnalazione per flood.

mortolivo

#20 18-02-11 01:39

---

ne approfitto per chiedere: come mai si è bannato antonrugby per una battuta scherzosa all'indirizzo del suo amico domingo? è stato domingo a segnalare o il moderatore a prendere l'iniziativa?

LordMagus

#21 18-02-11 10:03

---

Domande sui ban e sulla moderazione: leggete!
Manda un MP al Guardian che l'ha bannato.

Sietch Tabr

#22 18-02-11 11:20

---

minchia che segaioli. quando banneremo il dizionario? ehi, raga, cacca, pipì, pisello, figa... uh sono volgare gne gne

mattman

#23 18-02-11 11:24

---

Chiedo qui già che ci sono.
Recentemente ho avuto un miniban per avere bestemmiato contro un dio di religione non cristiana.
Va bene bannare se si bestemmia contro la divinità della religione nazionale ma con le altre religioni non ha senso. Se io venero Pikachu e uno lo insulta quello non può essere bannato? Scusa l'esempio banale,ma tra Pikachu e Allah non trovo differenze

Sietch Tabr

#24 18-02-11 11:25

---

mattman

Chiedo qui già che ci sono.
Recentemente ho avuto un miniban per avere bestemmiato contro un dio di religione non cristiana.
Va bene bannare se si bestemmia contro la divinità della religione nazionale ma con le altre religioni non ha senso. Se io venero Pikachu e uno lo insulta quello non può essere bannato? Scusa l'esempio banale,ma tra Pikachu e Allah non trovo differenze

fa anche lui tuonoshock?

mattman

#25 18-02-11 11:29

---

Sietch Tabr

fa anche lui tuonoshock?

certo,la impara quando si evolve da maometto

Sietch Tabr

#26 18-02-11 11:49

---

mattman

certo,la impara quando si evolve da maometto

PIKA-JEWWWWW!!

Escluso

#27 18-02-11 11:49

---

credo che la bestemmia sia sanzionabile nel caso in cui riguardi divinità ufficialmente riconosciute.

Bestemmiando Pikachu (o chi per lui) in situazioni inadeguate può causare una segnalazione per flood, al limite

LordMagus

#28 18-02-11 11:52

---

Sietch Tabr

minchia che segaioli. quando banneremo il dizionario? ehi, raga, cacca, pipì, pisello, figa... uh sono volgare gne gne

Sietch Tabr

fa anche lui tuonoshock?

Segnalato per flood.

mattman

Chiedo qui già che ci sono.
Recentemente ho avuto un miniban per avere bestemmiato contro un dio di religione non cristiana.
Va bene bannare se si bestemmia contro la divinità della religione nazionale ma con le altre religioni non ha senso. Se io venero Pikachu e uno lo insulta quello non può essere bannato? Scusa l'esempio banale,ma tra Pikachu e Allah non trovo differenze

Il miniban per bestemmie può essere dato per altre religioni oltre quella cristiana, giudicando situazione per situazione perchè ovviamente non diamo ban per bestemmie per motivazioni poco serie come "porco Pikachu".

Sietch Tabr

#29 18-02-11 11:56

---

"Segnalato per fluud"

***

LordMagus

#30 18-02-11 12:00

---

Sietch Tabr ri-segnalato per Flood.
Essendo la tua seconda segnalazione, sei bannato per Flood.