![]()
#46
19-02-11 13:53
Marcelloroma, tu eri quello del miracoloso libro per scopare con facebook, giusto?
Con questa nuova uscita hai triplicato la tua credibilità ai miei occhi.
Ma credo lo stesso valga per tutto il forum.
![]()
Hisashi Mitsui ![]()
#46
19-02-11 13:53
Marcelloroma, tu eri quello del miracoloso libro per scopare con facebook, giusto?
Con questa nuova uscita hai triplicato la tua credibilità ai miei occhi.
Ma credo lo stesso valga per tutto il forum.
![]()
Hisashi Mitsui ![]()
#47
19-02-11 13:56
Marcelloroma non è lo stesso del libro rivelazione dell'anno per scopare facile su facebook?
Con questa nuova uscita non fai altro che guadagnare credibilità ai miei occhi.
Un po' mi spiace, perchè o sei in questo giro di truffe oramai fino al collo, oppure ci credi davvero.
E sarebbe molto, MOLTO triste.
![]()
Devastator III ![]()
#51
19-02-11 14:14
Quello che dice Marcello è vero, ma avrebbe potuto esprimerlo in maniera migliore forse.Credo che, se la cosa possa avere un qualche valore scientifico, è solo in riferimento ad un'immagine.
Se mi si dice "non pensare all'elefante rosa" per analizzare qual è la figura a cui non devo pensare penserò automaticamente all'immagine di un elefante rosa.
Se invece mi si dice "non lasciarti sfuggire questa promozione" non devo creare nessuna immagine che mi esplichi la negazione, dunque non avrò bisogno di pensare a farmi sfuggire la promozione.
Tra l'altro, si parla comunque di pensiero, non di azione. Quindi il discorso crolla nelle basi.
Collaboro con un'azienda che si occupa di formazione aziendale e personale, PNL e tecniche di memorizzazione, e questo tipo di insegnamenti sono all'ordine del giorno.
Un buon comunicatore non direbbe mai "non lasciarti sfuggire questa promozione" perchè:
-gli sta dicendo di farsela sfuggire (la mente non riconosce il comando "non")
-è un ordine, e dunque una costrizione, e la mente non gradisce questo tipo di messaggi
Un buon comunicatore in questo caso direbbe invece (dopo una discussione bsata sul modellamento e il pacing), "a questo punto avrà capito quanto potrebbe essere vantaggioso per lei concludere ora questo contratto", o più semplicemente "non si immagina i vantaggi che avrebbe concludendo ora questa contrattazione".
In questo modo la mente dell'interlocutore si da sola delle immagini, mentre il comunicatore gli ha solo dato degli spunti creativi.
La mente non recepisce il comando "NON", e questo ad esempio le lobby del tabacco lo sanno benissimo (appena in tivù si sente "non fumare", ai fumatori viene voglia di accendersi una sigaretta). E non solo nella pubblicità ma anche nella comunicazione vengono sfruttati questi sleight of mouth.
Le persone in alcuni casi la chiamano manipolazione, ma fortunatamente la PNL è nata con tutt'altri obiettivi.
E sfruttando questa e altre caratteristiche della mente che si va a lavorare sulla memorizzazione e sulla comunicazione.
![]()
marcelloma ![]()
#52
19-02-11 15:15
Ragazzi evitiamo di parlare del sito, non è il mio scopo quello di pubblicizzarlo, prima di tutto mi interesserebbe farvi entrare in questo mondo fantastico che è quello della PNL, persuasione, ipnosi...
Per farvi un esempio di quello che si può fare con la pnl potete liberarvi delle credenze limitanti (non so fare questa cosa) o dirigere le sensazioni negative per fare cose positive, dategli un'occhiata leggete qualche libro di Anthony Robbins per esempio![]()
Asax ![]()
#53
19-02-11 15:42
E' bene aggiungere inoltre che tutto quanto riportato sopra NON (devo scriverlo grosso perché il cervello non lo elabora) ha alcun valore scientifico né oggettivo di alcun tipo. E chi afferma il contrario è quantomeno un millantatore, se non un truffatore vero e proprio.Quello che dice Marcello è vero, ma avrebbe potuto esprimerlo in maniera migliore forse.
Collaboro con un'azienda che si occupa di formazione aziendale e personale, PNL e tecniche di memorizzazione, e questo tipo di insegnamenti sono all'ordine del giorno.
Un buon comunicatore non direbbe mai "non lasciarti sfuggire questa promozione" perchè:
-gli sta dicendo di farsela sfuggire (la mente non riconosce il comando "non")
-è un ordine, e dunque una costrizione, e la mente non gradisce questo tipo di messaggi
Un buon comunicatore in questo caso direbbe invece (dopo una discussione bsata sul modellamento e il pacing), "a questo punto avrà capito quanto potrebbe essere vantaggioso per lei concludere ora questo contratto", o più semplicemente "non si immagina i vantaggi che avrebbe concludendo ora questa contrattazione".
In questo modo la mente dell'interlocutore si da sola delle immagini, mentre il comunicatore gli ha solo dato degli spunti creativi.
La mente non recepisce il comando "NON", e questo ad esempio le lobby del tabacco lo sanno benissimo (appena in tivù si sente "non fumare", ai fumatori viene voglia di accendersi una sigaretta). E non solo nella pubblicità ma anche nella comunicazione vengono sfruttati questi sleight of mouth.
Le persone in alcuni casi la chiamano manipolazione, ma fortunatamente la PNL è nata con tutt'altri obiettivi.
E sfruttando questa e altre caratteristiche della mente che si va a lavorare sulla memorizzazione e sulla comunicazione.
![]()
Hideo ![]()
#54
19-02-11 15:46
Quello che dice Marcello è vero, ma avrebbe potuto esprimerlo in maniera migliore forse.
Collaboro con un'azienda che si occupa di formazione aziendale e personale, PNL e tecniche di memorizzazione, e questo tipo di insegnamenti sono all'ordine del giorno.
Un buon comunicatore non direbbe mai "non lasciarti sfuggire questa promozione" perchè:
-gli sta dicendo di farsela sfuggire (la mente non riconosce il comando "non")
-è un ordine, e dunque una costrizione, e la mente non gradisce questo tipo di messaggi
Un buon comunicatore in questo caso direbbe invece (dopo una discussione bsata sul modellamento e il pacing), "a questo punto avrà capito quanto potrebbe essere vantaggioso per lei concludere ora questo contratto", o più semplicemente "non si immagina i vantaggi che avrebbe concludendo ora questa contrattazione".
In questo modo la mente dell'interlocutore si da sola delle immagini, mentre il comunicatore gli ha solo dato degli spunti creativi.
La mente non recepisce il comando "NON", e questo ad esempio le lobby del tabacco lo sanno benissimo (appena in tivù si sente "non fumare", ai fumatori viene voglia di accendersi una sigaretta). E non solo nella pubblicità ma anche nella comunicazione vengono sfruttati questi sleight of mouth.
Le persone in alcuni casi la chiamano manipolazione, ma fortunatamente la PNL è nata con tutt'altri obiettivi.
E sfruttando questa e altre caratteristiche della mente che si va a lavorare sulla memorizzazione e sulla comunicazione.
col caxxo invece.
Se a me dici "non si immagina i vantaggi che avrebbe concludendo ora questa contrattazione" a me subito viene da storcere il naso.
Sarà che sono diffidente per natura, ma se mi prometti la luna penso già alla fregatura.
![]()
marcelloma ![]()
#55
19-02-11 15:49
Bene vedo già che c'è qualcuno un po' più maturo che prende la discussione seriamente (e serenamente), ad Asax che dice che niente di questo ha un valore scientifico, il marketing E' scientifico, perché si fanno test, hai presente le lettere di vendita che arrivano via posta?
Ne mandano due identiche, a due città differenti ma simili, cambiando solamente una scritta
"Non perderti questa occasione"
"Approfitta subito di questa occasione"
Poi le linkano a due numeri di telefono diversi per esempio, e in questo modo capiscono in modo empirico quale funziona meglio, il testing è alla base del pensiero scientifico.
![]()
Capitan Harlock ![]()
#56
19-02-11 15:51
![]()
marcelloma ![]()
#57
19-02-11 15:55
![]()
Bucciamarcia ![]()
#58
19-02-11 16:00
Mi sa che sei rimasto a trent'anni fa, adesso molte di queste cose sono incluse anche nei manuali universitari di marketing (Kotler - Scott, "Marketing management", settima edizione italiana, pagine 821 e seguenti, se proprio vuoi una fonte). E non venirmi a dire c he il marketing è fuffa, perché aziende tipo Google e Microsoft hanno budget nell'ordine dei miliardi di dollari all'anno solo per quel settore.
![]()
Capitan Harlock ![]()
#59
19-02-11 16:07
Ma se proprio vuoi invitare le persone a interessarsi di queste cose, consiglia loro di leggere Cialdini e Dilenschneider (tu li hai letti?), più che il tuo sito.
![]()
marcelloma ![]()
#60
19-02-11 16:12
Cialdini si, Dilenschneider no, vedrò di informarmi, grazie per questi spunti. Comunque c'è gente che lavora e che non ha tempo per leggere la quantità infinita di libri che leggo io ogni mese. Quindi condenso le cose più importanti in articoli semplici e PRATICI per chi lavora o è un semplice appassionato. C'è gente che torna dal lavoro alle 8 di sera, quando pensi abbiano tempo di leggersi libri e libri![]()