Primo Precedente 2 di 2
  1. L'avatar di Nome utente già in uso Nome utente già in usoNome utente già in uso è offline #16
    22-02-11 09:07

    Vorrei ricordare come il sistema australiano non premi affatto i piccoli partiti essendo un sistema comunque maggioritario ("first past the post", con la differenza che i voti sono conteggiati diversamente rispetto ad un maggioritario "puro" come quello inglese).

    Infatti, nella camera bassa australiana i primi due partiti sono rappresentati da ben 144 deputati su 150 (il 96% del totale!), ben più di quanto non facciano adesso PdL (+FLI) + PD nella camera italiana (solo il 69% del totale).

    Per cui qua non si tratterebbe di "cambiare parzialmente" il nostro sistema elettorale, ma di riscriverlo da zero passando da un proporzionale (per quanto col "premio di maggioranza") ad un maggioritario.

    Cosa che ovviamente mi vedrebbe favorevole, ma per motivi diametralmente opposti a quelli dell'autore del thread.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di -Urasawa- -Urasawa--Urasawa- è offline #17
    22-02-11 16:05

    Citazione Marko Visualizza Messaggio
    Scusa, non volevo assolutamente sembrare categorico, forse avrei dovuto aggiungere qualche smile
    Volevo solo dire che Urasawa non intendeva dire che oggi non ci sono brogli, ma che la variante australiana né aumenterebbe né diminuirebbe la quantità di brogli già in atto
    *

    Hai detto tutto tu.

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    si sta tentando di eliminare i piccoli partiti che sono solo la scusante per spillare altri soldi allo stato e mandare la gente in confusione e venite a proporre il doppio voto per favorire quest'ultimi?
    I piccoli partiti sono il modo migliore per rappresentare al meglio l'idea di tutti. Il fatto che prendano (in proporzione a quanti voti prendono) una barcata di soldi in rimborsi elettorali è un altro paio di maniche.
    Sinceramente io se dovessi scegliere tra PD e PDL mi sparerei nelle palle, invece per fortuna ci sono partiti più piccoli che mi rappresentano almeno un po'.

    Citazione Nome utente già in uso Visualizza Messaggio
    Vorrei ricordare come il sistema australiano non premi affatto i piccoli partiti essendo un sistema comunque maggioritario ("first past the post", con la differenza che i voti sono conteggiati diversamente rispetto ad un maggioritario "puro" come quello inglese).

    Infatti, nella camera bassa australiana i primi due partiti sono rappresentati da ben 144 deputati su 150 (il 96% del totale!), ben più di quanto non facciano adesso PdL (+FLI) + PD nella camera italiana (solo il 69% del totale).

    Per cui qua non si tratterebbe di "cambiare parzialmente" il nostro sistema elettorale, ma di riscriverlo da zero passando da un proporzionale (per quanto col "premio di maggioranza") ad un maggioritario.

    Cosa che ovviamente mi vedrebbe favorevole, ma per motivi diametralmente opposti a quelli dell'autore del thread.
    Mi sono espresso male, non intendevo dire "usiamo il sistema elettorale australiano", preferirei un misto tra quello attuale e quello australiano, con il metodo della preferenza secondaria che ho espresso nel primo post.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di nicjedi nicjedinicjedi è offline #18
    22-02-11 20:32

    Urasawa, non sto dicendo che oggi sia tutto bello e funzioni tutto, tutt'altro, ma secondo me con il tuo metodo, teoricamente stupendo, qua per come siamo messi da possibilità in più per chi vuole fare brogli...
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Marko MarkoMarko è offline #19
    22-02-11 20:33

    Citazione Tripla Z Visualizza Messaggio
    si sta tentando di eliminare i piccoli partiti che sono solo la scusante per spillare altri soldi allo stato e mandare la gente in confusione e venite a proporre il doppio voto per favorire quest'ultimi?
    Non la mandano affatto in confusione, lo dimostra la quantità di voti che ancora prendono. Gli italiani non vogliono un'Italia politicamente bipolare, i partiti che si affiancano ai due più grandi sono fondamentali nel nostro sistema, questo perché il PDL non è destra e il PD non è sinistra, ed è possibilissimo avere idee politiche che si discostino nettamente dai programmi dei due principali partiti. La percentuale di non votanti aumenterebbe a dismisura se ci fossero solo PDL e PD sulle liste elettorali.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di -Urasawa- -Urasawa--Urasawa- è offline #20
    23-02-11 15:41

    Citazione nicjedi Visualizza Messaggio
    Urasawa, non sto dicendo che oggi sia tutto bello e funzioni tutto, tutt'altro, ma secondo me con il tuo metodo, teoricamente stupendo, qua per come siamo messi da possibilità in più per chi vuole fare brogli...
    Sì ma non capisco in che modo... Finora non hai detto nulla che si potrebbe fare che non si possa già fare...
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2