Discussione: Umberto Eco: "Berlusconi paragonabile a Hitler"

cerberus

#136 27-02-11 16:05

---

Non sempre riesce di mantenersi all'altezza di se stessi.
Direi che nell'occasione era lecito attendersi un qualcosa di più arguto - o quantomeno di non già sentito - da un Eco.

Marietto_90

#137 27-02-11 16:48

---

Il paragone non ci sta affatto...almeno hitler teneva al futuro della propria nazione per quanto fosse pazzo.

ZeRoDaMaGe

#138 27-02-11 17:12

---

Adeisidaemon

ZeRoDaMaGe, è evidente che non conosci Ferrara. Temo che famedoro abbia assolutamente ragione.

mai sentito Ferrara, ma temo in ugual modo che anni ed anni di Berlusconi vi abbia portato a pensare che per vincere un dibattito basta saper parlare bene attribuendo ai contenuti un valore rasente lo zero, e questo mi da molto fastidio..

umpf!

#139 27-02-11 17:24

---

Marietto_90

Il paragone non ci sta affatto...almeno hitler teneva al futuro della propria nazione per quanto fosse pazzo.

si in effetti

famedoro

#140 27-02-11 17:26

---

ZeRoDaMaGe

mai sentito Ferrara, ma temo in ugual modo che anni ed anni di Berlusconi vi abbia portato a pensare che per vincere un dibattito basta saper parlare bene attribuendo ai contenuti un valore rasente lo zero, e questo mi da molto fastidio..

Sì, sì, la retorica è un prodotto berlusconiano.
Ma perchè mi tocca sentire queste cose?

umpf!

#141 27-02-11 17:37

---

ZeRoDaMaGe

mai sentito Ferrara, ma temo in ugual modo che anni ed anni di Berlusconi vi abbia portato a pensare che per vincere un dibattito basta saper parlare bene attribuendo ai contenuti un valore rasente lo zero, e questo mi da molto fastidio..

il dibattito televisivo ha la sua ratio nella ricezione del pubblico da casa: per cui, se io ripeto una cazzata con convinzione, come fa Ferrara ad esempio che non è certo stupido/ignorante ma semplicemente un prezzolato di B., la cazzata neutralizza l'osservazione intelligente. Se il pubblico è quello di Anno Zero, Ferrara non ha credibilita', se il pubblico è l'assemblea del PDL, puo' dire qualsiasi cosa...Tra l'altro in Italia i voti non si spostano da decenni; una volta che si ha un'impostazione culturale derivata da amici/scuola/famiglia (di solito è la famiglia che da un imprint idelogico difficilmente debellabile) , l'idea rimane quella nella stragrande maggioranza dei casi. Basta che il personaggio verso il quale si nutra una fiducia neghi ogni eventuale accusa rivoltagli. Per una persona che cresce in una famiglia berlusconiana, Berlusconi non è un anziano di 74 anni che va con le mignotte minorenni, B. è una vittima della congiura della magistratura bolscevica. Eco, che dica cosa intelligenti o scada in provocazioni per promuovere il libro, non cambia in ogni caso di una virgola le sue convinzioni

snake-16

#142 27-02-11 17:37

---

ZeRoDaMaGe

Se le sue capacità di fare dibattiti è la stessa dei soliti 5 piddiellini + 3 "giornalisti" che si vedono in tv mi chiedo come potrei mai perdere caso mai.

invece bersani ha una capacità di fare dibattiti suprema oltre a dire a B. di dimettersi nn sa fare ( e ha anche rotto le balle... sembra un bot)

Adeisidaemon

#143 27-02-11 18:31

---

ZeRoDaMaGe

mai sentito Ferrara, ma temo in ugual modo che anni ed anni di Berlusconi vi abbia portato a pensare che per vincere un dibattito basta saper parlare bene attribuendo ai contenuti un valore rasente lo zero, e questo mi da molto fastidio..

Ma cosa stai dicendo.

drop some tea

#144 27-02-11 20:19

---

Adeisidaemon

ZeRoDaMaGe, è evidente che non conosci Ferrara. Temo che famedoro abbia assolutamente ragione.

ferrara è un giornalista di rara caratura: un colosso oserei dire.

Con il papillon.
Grazie Ferry, continua così.