#76
03-04-11 01:51
ho giocato solo il primo su pc...mi piacque da morire,ma sentire tutte stè critiche sul 2 (che purtroppo non ho potuto giocare) e sul 3 che vorrei prendere mi stanno scoraggiando non poco.La cosa di cui sento più spesso parlare è la mostruosa facilità del combattimento...ecco questo mi preoccupa,è davvero così drammatica la situazione?Non che il primo fosse difficile eh...ma c'avevo pure sui 15 anni ed ero più nabbo di adesso
|
#77
03-04-11 01:57
Ma non c'è pure Skyrim?Skree
Hanno già detto egregiamento kelvan e aaron ma anche solo in nome della categoria, non ti suggerisce niente? C'è interpretazione a diventare più forti o più veloci distribuendo punti in un santuario o nel menù di pausa?
Appunto, io stavolta voglio affidarmi a questo parere di un giocatore che sò grandemente navigato.
(e poi tzunami, terremoto 8.9 e disastro nucleare già ci sò stati, se non lo ascolto una volta almeno ora)
Questo non centra nulla con un gioco di ruolo. Per citare il sempreverde Pop, la Spada del Leone (mitico warrior within) mi faceva spaccare i muri caricando mentre il Pugnale del Tempo no, pur essendo entrambe armi da combattimento, il che non nè interpretazione di nulla, non faccio una scelta usandola. Ogni gioco ha armi o poteri di diverso impatto su diverse situazioni, anche Crysis.
La stessa cosa è implementata in maniera pompata in Two Worlds Two, altro gioco amato dagli Appennini alle Ande(sarcasmo), altro titolo iniziato e finito da 2 utenti su 100, eppure ne vedi parlar male da tutti.
pussa via da questa sezione tu! Che ci fai? Non avrai mai giocato nemmeno Oblivion..
cattivo fullmetal, cattivo!
|
|
#78
03-04-11 01:59
Vabbè.
Giocati TUTTI i Fable (ebbene si). Abbandonato il primop er disgusto più o meno a metà. Giocati gli altri due completamente.
Sono... controversi. Da un lato l'idea di fondo è lodevole, dall'altra la realizzazione lascia a desiderare. Punte di particolare eccellenza, non mi faccio scrupoli a dirlo, ci sono. Ironia a livelli estremi e tocchi di classe assolutamente notevoli, impossibile non citare la quest dei tre dungeon master nel tre.
Decisioni e scene "pesanti" a sua volta ci sono, nel tre addirittura ce ne è una pesantissima che mi ha fatto ben sperare per tutto il resto del gioco... tranne trovarla poi uno specchietto per allodole.
Ad ogni modo... è il peggior gdr tripla A mai fatto, non solo il 3, ma la serie per intero, e questo lo pone sotto anche a moltissimi indie. Soldi buttati? no. Cesso totale? Neanche. Ma basta andare su qualsiasi altro gioco di ruolo e si ha di meglio. O forse no.
Forse è sopra a GOthic 4.
|
|
#79
03-04-11 02:04
Nel primo non sono mai morto, nel 2 sono morto parecchie volte, nel 3 qualche volta.
@Skree: quale scelta?
|
|
#80
03-04-11 10:08
grassie
il rischio di un futuro acquisto è salito esponenzialmente
|
|
#81
03-04-11 11:28
Si chiama Arcania
|
|
#82
03-04-11 16:15
Si ma me lo prendo e gg...alla fine non vedo proprio perchè no
|
|
#83
04-04-11 21:13
Concettualmente Fable, il primo, o meglio, l'idea che Mulinello aveva per il primo, avrebbe potuto sdoganare un limite che da 30 anni nessuno sviluppatore riesce a superare: la simulazione realistica dello scorrimento del tempo...
Questo avrebbe aperto nuove frontiere per lo sviluppo del genere, con risvolti imprevedibili, soprattutto se un potenziale simile fosse stato messo in mano a gente che scrive ottime trame...
Ma così non è stato col primo...così non è stato con il secondo...e così non è stato col terzo...ecco cosa mi ha fatto incazzare della saga: ha venduto "fumo" per anni, il Mulino...
Mi sono promesso di giocare il terzo perchè mi ha fatto una buona impressione giocandolo un pò ad una fiera a Milano...ma comunque so già da diverse recensioni e pareri che non c'è ombra di ciò che Mulinello cerca di fare dal primo capitolo...e questo comunque continua a farmi pensare che l'obiettivo che si era prefissato o è impossibile, o non è compatibile con le attuali legi di mercato o effettivamente non vale la fatica che richiede...
|
|
#84
04-04-11 21:38
Mi sembra piuttosto ovvio che, guardando alla storia degli rpg elettronici e al funzionamento generale del mercato, definire un videogioco rpg non abbia assolutamente niente a che fare con il poterci o meno giocare di ruolo, il nome deriva dal fatto che le meccaniche si ispirano a quelle degli rpg da tavolo (sarà la centesima volta che me lo fate ripetere).
Poi ci sono giochi che provano a implementare cose del genere e Fable è tra questi (quindi ti sbagli in ogni caso), ma non ha assolutamente niente a che fare con l'essere definito rpg.
|
|
#85
04-04-11 22:13
Tutto quello che vuoi, ma l'essere così insistente nel ripetere ogni volta un concetto non aumenta la validità di quest'ultimo...anzi, rischi di cominciare ad essere pure un pò fastidioso se ogni giorno ripeti 5-6 volte la stessa cosa, quasi come se dovessimo accettarla tutti come "universale" (e lo sai che non lo è)...
Ormai sappiamo che c'è diversità di opinioni sul dibattito ed accettare tranquillamente questa indubbia realtà è il primo passo verso un livello di discussione superiore e molto più interessante, secondo me...
|
|
#86
04-04-11 22:17
Il dibattito è su come si fa un buon gioco rpg, non su cosa significa l'etichetta, quello è ovvio.Tutto quello che vuoi, ma l'essere così insistente nel ripetere ogni volta un concetto non aumenta la validità di quest'ultimo...anzi, rischi di cominciare ad essere pure un pò fastidioso se ogni giorno ripeti 5-6 volte la stessa cosa, quasi come se dovessimo accettarla tutti come "universale" (e lo sai che non lo è)...
Ormai sappiamo che c'è diversità di opinioni sul dibattito ed accettare tranquillamente questa indubbia realtà è il primo passo verso un livello di discussione superiore e molto più interessante, secondo me...
È come discutere su cosa è un fps e cosa non lo è.
|
|
#87
04-04-11 22:18
non sono supposizioni il primo l'ho giocato.
|
|
#88
05-04-11 00:08
Prendiamo un gioco a caso, Assassin's Creed II, etichettato come action. Ci sono armi da fuoco e si può forzare la prima persona, è un fps? Puoi scegliere se fare o meno le missioni secondarie e potenziare le tue armi comprandone di nuove col guadagnato, è un rpg? Puoi investire nella villa di famiglia e sue vicinanze, è un gestionale? Saltando sulle case.. è un platform 3D?
Seph fa bene a stemperare sulla diversità di opinioni, ma io sono più per dare dei limiti sgretolando le grosse cantonate ed in quei limiti la discussione può ben svilupparsi proficua e non relativistica fino a farle perdere di senso.
|
|
#89
05-04-11 00:39
Al giorno d'oggi il genere di un gioco lo si capisce dagli elementi predominanti, non esiste più una grossa separazione tra i generi, Assassin's Creed è un gioco abbastanza fuori dagli schemi ed è difficile classificarlo, c'è dentro un po' di tutto.
Solitamente per poter classificare un gioco come rpg deve possedere la meccanica dei punti esperienza o qualcosa di equivalente, Assassin's Creed per esempio non ce l'ha.
|
|
#90
05-04-11 02:26
Peccato si parlasse del 3.non sono supposizioni il primo l'ho giocato.
|
|
