Sarkozy: prima del G8 summit interamente dedicato ad internet

[strikie]

Il 26 e il 27 maggio a Deauville, in francia si terrà il G8 e lì i grandi della terra (Canada, Francia, Germania, Giappone, Italia, Regno Unito, Russia e Stati Uniti) si riuniranno per discutere di temi di interesse planetario, ma prima Sarkozy vorrebbe organizzare un summit interamente dedicato alla rete internet.
L'obbiettivo di questo incontro sarebbe quello di "civilizzare Internet" regolamentandola in senso restrittivo "per correggerne gli eccessi e gli abusi che vengono dalla totale assenza di regole". Ma nonostante tutte le critiche ricevute e la sconfessione della dottrina dei three strikes da parte della Corte Costituzionale francese adesso il capo dell'Eliseo ci riprova, sostenuto dalle major della proprietà intellettuale e scippando di fatto il primato finora conquistato dall'Onu nel dibattito sulla governance di Internet.

Cosa ne pensate di questo eventuale incontro? Quali credete che siano i reali intenti di Sarkozy? Potrebbe essere valido l'intento di "consegnare" internet in mano alle principali corporazioni? Pensate sia giuso controllare internet (se ciò è possibile) o al contrario credete sia meglio lasciare che si regoli da solo, come in una specie di mercato libero virtuale?

[Dablim]

Come dice Grillo stiamo attenti alle parole, civilizzare internet significa in realtà limitarne la libertà.

[Rafael]

La Rete fa paura perché permette la circolazione di notizie vere che i potenti vorrebbero tenere nascoste, è normale che una figura semi-berlusconiana come Sarkozy ne abbia paura.

[the dark player]

civilizzare internet significa in realtà limitarne la libertà.

*

[Dexter89]

Credo che chiunque abbia visto la nascita (e le ripetute sconfitte) del sistema Hadopi tanto voluto da Sarkozy, si sia reso conto del reale motivo per cui vorrebbe tanto "regolamentare" internet.

[Alfa Pescara]

Spero che i Black Bloc riescano a spaccare qualche cranio bello potente...

[Benza]

ecco questo è un argomento che, non dico mi faccia paura, ma scoccia parecchio.
Insomma, come minimo servirebbe un referendum globale di tutti gli internauti del pianeta (e pure di quei sei nello spazio) per decidere se davvero l'umanità voglia "civilizzare" internet.

Chi cazzo sono 10 sacchi di carne e sangue per decidere per tutti? vogliono la ghigliottina? sarebbero pazzi.

Ovviamente le mie sono tutte fantasie al limite di un moderno filone di narrativa fantascentifica...però cazzo mi vengono i brividi pensando che parlano di argomenti così importati e delicati...
ok, non so se avete capito, parliamo dei pornazzi ragazzi, dei pornazzi!!

[Super Game-guru]

ecco questo è un argomento che, non dico mi faccia paura, ma scoccia parecchio.
Insomma, come minimo servirebbe un referendum globale di tutti gli internauti del pianeta (e pure di quei sei nello spazio) per decidere se davvero l'umanità voglia "civilizzare" internet.

Chi cazzo sono 10 sacchi di carne e sangue per decidere per tutti? vogliono la ghigliottina? sarebbero pazzi.

Ovviamente le mie sono tutte fantasie al limite di un moderno filone di narrativa fantascentifica...però cazzo mi vengono i brividi pensando che parlano di argomenti così importati e delicati...
ok, non so se avete capito, parliamo dei pornazzi ragazzi, dei pornazzi!!

I PORNAZZI BRO!!! Mi vogliono rendere l'Hub privato! No cazzo....no bro!!!

[Adalberto_Steiner]

Come dice Grillo stiamo attenti alle parole, civilizzare internet significa in realtà limitarne la libertà.

come sempre d'accordo fratello

[Benza]

I PORNAZZI BRO!!! Mi vogliono rendere l'Hub privato! No cazzo....no bro!!!

mah, è probabile che il tuo tono goliardico sia a causa di un fraintendimento delle mie parole, nelle quali io stesso ero goliardico (ma non troppo...e non parlo del pornazzo va babbè).
Quindi anche se, rileggendoti, continuo a credere che non abbia capito molto di ciò che ho scritto prima ti dico che stiamo dalla stessa parte.
Non è tanto la privatizzazione di questo o di quello che mi preoccupa quanto la libera informazione e il libero scambio che la rete offre.
Certo non posso masterizzarmi un maglione ma non erano capi di abbigliamento che indendevo con "scambio".
Sai le pippone possono sempre ritornare al supporto cartaceo ma l'ausilio di un paio di seni grassi mi aiutava a fare presa sulle masse specificando, ancora, che "civilizzare" internet gioverebbe a molti fuorchè alla civiltà.

[.Mr. .Nobody.]

La Rete fa paura perché permette la circolazione di notizie vere che i potenti vorrebbero tenere nascoste, è normale che una figura semi-berlusconiana come Sarkozy ne abbia paura.

Lo so' che in questo forum, filo-comunista/anti Berlusconi, appena succede qualcosa (di sbagliato eh) si va subito a prendere come esempio il Berlusca, però in questo caso direi propio che i pericoli più gravi non riguardano lui e/o Sarkozy ma le nazioni più potenti.

[Nome utente già in uso]

La cosa che mi sembra demente è discutere di diritto d'autore al G8 quando la principale fonte di prodotto piratati è la Cina.

Più in generale, è proprio il G8 che non ha ragion d'essere, la Cina è la seconda economia del mondo e non può più essere esclusa da nessuna decisione.

[Diomede]

Come dice Grillo stiamo attenti alle parole, civilizzare internet significa in realtà limitarne la libertà.

*

Ti quoto. Questa volontà civilizzatrice nasconde, come al solito, un qualche intento limitante. E la cosa mi preoccupa. Internet è (forse) l'unico ambito sociale in cui si può continuare ad esprimersi liberamente.

[Zereldan]

Spero che i Black Bloc riescano a spaccare qualche cranio bello potente...

Segnalato a chi di dovere, evitiamo post simili.

[Chronos II]

Che ci provino, nessuno finora è mai riuscito ad imbrigliare internet.