AMD vs NVidia
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 43

Discussione: AMD vs NVidia

Cambio titolo
  1. #1

    AMD vs NVidia

    ragazzi, una domanda cosi tanto per farmi un'idea.
    monto una hd4870 da 1 gb sul mio, ma pensavo, ora sul mercato cosa domina? cos'è meglio fra le 2 grandi case?
    so che la 6950 va contro la gtx 560, qual'è meglio? la nvidia ha cuda e physx in piu. se cambio, mi consigliate nvidia o ati? premetto chi gioco tanto. non faccio altro col pc va beh, film ecc ecc, uso comune, ma niente di che oltre al gioco.
    se qualche esperto mi dice sinceramente cosa ne pensa, lo ringrazio ma piu esperto di 1 altro che gioca ce ne sono pochi dai scherzo aspetto uno scontro a suon di mhz :P
    Ultima modifica di TheDeathUndead; 3-05-2011 alle 16:43:57

  2. #2
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    Se giochi allora una vale l'altra, se usi il pc in maniera più multimediale allora ti conviene amd mentre se lavori con programmi di editing che sfruttano i CUDA cores allora vai di nvidia. 6950/560 e 6970/570 se la giocano alla pari, le amd sono generalmente più veloci alle alte risoluzioni, le altre hanno un maggior numero di motori grafici ottimizati per loro, ma si parla sempre, in un caso o nell'altro, di pochissimi fps. Ergo scegli quella che costa meno o la tua marca di fiducia


  3. #3
    ma physx fa tanto la differenza sui giochi?è più questo che mi potrebbe attirare dall'altra parte,sempre se fa differenza o meno.perche c'è il mio amico che da poco si è preso la 560 e mi sfotte che ha physx, lui però è fanboy nvidia e mi rinfaccia sempre questo. vorrei capire se ha qualcosa in piu o meno. anche lui gioca soltanto e dice che i giochi vanno meglio o hanno piu spettacolartà anche se io non ne ho vista sinceramente
    Ultima modifica di TheDeathUndead; 3-05-2011 alle 17:07:08

  4. #4
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    E' una minchiata imho. Si tratta solo di frammenti che svolazzano più realisticamente in pochissimi giochi e qualche altra cagatina. Crysis dimostra che non c'è bisogno di quelle menate per una fisica soddisfacente


  5. #5
    Utente L'avatar di Radura
    Registrato il
    04-11
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    107
    i driver cazzo, questa è la differenza maggiore. i driver ati son fatti col culo. è pieno di gente che si lamenta qui sul forum per esempio. io ho avuto per prima come scheda grafica una s3 trio che non supportava la trasparenza, il blittinguna e t&l, poi ho preso una geforce 2 mx e vabbè era lenta però funzionava e mi è durata per un sacco di anni. generalmente nessun problema. poi ho preso una radeon 9100 e i driver smettevano di funzionare ogni tanto ma vabbè almeno funzionava comunque. poi ho preso una radeon 9800 e lì funzionava lo stesso anche se c'erano ancora i driver che smettevano di funzionare, però mi si è fritta. alla fine ho preso una geforce 8800 GT e non aveva nessun problema anzi però poi con dei driver successivi nvidia ho avuto dei problemi con le trasparenze. ora ho preso una geforce GTX 560 Ti e vediamo se risolverò il problema.

    la mia ragazza ha una mia radeon HD 4350 e funziona anche se lenta.

    quindi alla fine la risposta alla tua domanda è:

    le S3 fanno cagare
    le ati/amd hanno qualche problema anche grosso nei driver ma scaldano di meno, fanno meno rumore, consumano e costano di meno ma hanno anche una qualità texture inferiore dovuta a delle "ottimizzazioni" nei driver.
    le nvidia costano di più, consumano di più, fanno un casino e ci puoi quasi cuocere un uovo sopra come ho visto in un video però sono più stabili secondo recensioni e cazzi vari.

    ah e le matrox sono per il multi-schermo

  6. #6
    Utente L'avatar di Master94ga
    Registrato il
    05-09
    Località
    Messina
    Messaggi
    7.613
    Citazione Radura Visualizza Messaggio
    i driver cazzo, questa è la differenza maggiore. i driver ati son fatti col culo. è pieno di gente che si lamenta qui sul forum per esempio. io ho avuto per prima come scheda grafica una s3 trio che non supportava la trasparenza, il blittinguna e t&l, poi ho preso una geforce 2 mx e vabbè era lenta però funzionava e mi è durata per un sacco di anni. generalmente nessun problema. poi ho preso una radeon 9100 e i driver smettevano di funzionare ogni tanto ma vabbè almeno funzionava comunque. poi ho preso una radeon 9800 e lì funzionava lo stesso anche se c'erano ancora i driver che smettevano di funzionare, però mi si è fritta. alla fine ho preso una geforce 8800 GT e non aveva nessun problema anzi però poi con dei driver successivi nvidia ho avuto dei problemi con le trasparenze. ora ho preso una geforce GTX 560 Ti e vediamo se risolverò il problema.

    la mia ragazza ha una mia radeon HD 4350 e funziona anche se lenta.

    quindi alla fine la risposta alla tua domanda è:

    le S3 fanno cagare
    le ati/amd hanno qualche problema anche grosso nei driver ma scaldano di meno, fanno meno rumore, consumano e costano di meno ma hanno anche una qualità texture inferiore dovuta a delle "ottimizzazioni" nei driver.
    le nvidia costano di più, consumano di più, fanno un casino e ci puoi quasi cuocere un uovo sopra come ho visto in un video però sono più stabili secondo recensioni e cazzi vari.

    ah e le matrox sono per il multi-schermo
    Sei rimasto arretrato
    Con la serie 5xx la nvidia sono diventate meno rumorose della ati.
    CPU: Amd Phenom II 945 Mobo:Asrock 980DE3/U3S3 RAM: 2x4Gb G-skill ddr3 VGA: Asus GTX 660 DirectCuII PSU: OCZ ZT550 HD: Maxtor 200GB+Seagate Barracuda 7200.12 500GB Case: Zalman Z11Plus Monitor: BENQ GL2450HM Mouse: CM Devastator Tastiera: CM Devastator Cuffie: Sharkoon Rush Mousepad: Sharkoon 1337 Gaming Mat

    http://myanimelist.net/profile/master94ga

  7. #7
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    Citazione Radura Visualizza Messaggio
    i driver cazzo, questa è la differenza maggiore. i driver ati son fatti col culo. è pieno di gente che si lamenta qui sul forum per esempio. io ho avuto per prima come scheda grafica una s3 trio che non supportava la trasparenza, il blittinguna e t&l, poi ho preso una geforce 2 mx e vabbè era lenta però funzionava e mi è durata per un sacco di anni. generalmente nessun problema. poi ho preso una radeon 9100 e i driver smettevano di funzionare ogni tanto ma vabbè almeno funzionava comunque. poi ho preso una radeon 9800 e lì funzionava lo stesso anche se c'erano ancora i driver che smettevano di funzionare, però mi si è fritta. alla fine ho preso una geforce 8800 GT e non aveva nessun problema anzi però poi con dei driver successivi nvidia ho avuto dei problemi con le trasparenze. ora ho preso una geforce GTX 560 Ti e vediamo se risolverò il problema.

    la mia ragazza ha una mia radeon HD 4350 e funziona anche se lenta.

    quindi alla fine la risposta alla tua domanda è:

    le S3 fanno cagare
    le ati/amd hanno qualche problema anche grosso nei driver ma scaldano di meno, fanno meno rumore, consumano e costano di meno ma hanno anche una qualità texture inferiore dovuta a delle "ottimizzazioni" nei driver.
    le nvidia costano di più, consumano di più, fanno un casino e ci puoi quasi cuocere un uovo sopra come ho visto in un video però sono più stabili secondo recensioni e cazzi vari.

    ah e le matrox sono per il multi-schermo
    Intanto amd non ha mai fatto driver che bruciano le schede video


  8. #8
    Utente L'avatar di Radura
    Registrato il
    04-11
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    107
    Citazione Master94ga Visualizza Messaggio
    Sei rimasto arretrato
    Con la serie 5xx la nvidia sono diventate meno rumorose della ati.
    boh. io ho preso una MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC che fa rumore, scalda e consuma un cazzo relativamente.

    Citazione >Reaper< Visualizza Messaggio
    Intanto amd non ha mai fatto driver che bruciano le schede video
    ah, bello. sarà relativo all'uovo fritto

  9. #9
    Utente L'avatar di Master94ga
    Registrato il
    05-09
    Località
    Messina
    Messaggi
    7.613
    Citazione Radura Visualizza Messaggio
    boh. io ho preso una MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II OC che fa rumore, scalda e consuma un cazzo relativamente.



    ah, bello. sarà relativo all'uovo fritto
    Io parlavo di versione reference, poi quella che hai tu non dovrebbe riscaldare molto
    CPU: Amd Phenom II 945 Mobo:Asrock 980DE3/U3S3 RAM: 2x4Gb G-skill ddr3 VGA: Asus GTX 660 DirectCuII PSU: OCZ ZT550 HD: Maxtor 200GB+Seagate Barracuda 7200.12 500GB Case: Zalman Z11Plus Monitor: BENQ GL2450HM Mouse: CM Devastator Tastiera: CM Devastator Cuffie: Sharkoon Rush Mousepad: Sharkoon 1337 Gaming Mat

    http://myanimelist.net/profile/master94ga

  10. #10
    Cicileo Marioli L'avatar di ciciLEO!!
    Registrato il
    02-05
    Località
    Pripyat
    Messaggi
    13.267
    come, driver che bruciano la scheda?
    sto per comprare una 560 ti, dai grafici sembra meno rumorosa della 6950, spiegatemi sta cosa dei driver... visto che con i catalyst ho problemi in alcuni giochi, artefatti, freeze ecc.

  11. #11
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    Citazione ciciLEO!! Visualizza Messaggio
    come, driver che bruciano la scheda?
    sto per comprare una 560 ti, dai grafici sembra meno rumorosa della 6950, spiegatemi sta cosa dei driver... visto che con i catalyst ho problemi in alcuni giochi, artefatti, freeze ecc.
    nvidia aveva rilasciato una versione dei driver che cambiava i profili delle ventole o qualcosa del genere, quindi le schede scaldavano alla grande e fondevano senza che entrasse in azione il controllo della temperatura. Io comunque con i driver di amd non ho mai avuto un problema che sia uno e ne ho 3 di amd che vanno 24/7 in casa..di ogni generazione praticamente, una 1600pro della buona vecchia ati, una hd3870 e la mia cucciolotta hd6970. Problemi? Zero.


  12. #12
    Utente L'avatar di Master94ga
    Registrato il
    05-09
    Località
    Messina
    Messaggi
    7.613
    Circa un anno fa nvdia ha pubblicato dei driver che in alcuni casi potevano bruciare la scheda, mi pare che si fermasse la ventola, non ricordo...
    Ovviamente quando è stato scoperto questo problema nvidia ha provveduto con una versione nuova.
    Sono cose che capitano come il socket 1155 buggato di intel.
    CPU: Amd Phenom II 945 Mobo:Asrock 980DE3/U3S3 RAM: 2x4Gb G-skill ddr3 VGA: Asus GTX 660 DirectCuII PSU: OCZ ZT550 HD: Maxtor 200GB+Seagate Barracuda 7200.12 500GB Case: Zalman Z11Plus Monitor: BENQ GL2450HM Mouse: CM Devastator Tastiera: CM Devastator Cuffie: Sharkoon Rush Mousepad: Sharkoon 1337 Gaming Mat

    http://myanimelist.net/profile/master94ga

  13. #13
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    sta di fatto che la intel ha sostituito tutte le schede fallate, nvidia si è limitata a togliere i driver dal sito. Molto professionali Io nvidia la odio, ho avuto un esperienza bruttissima con le 8800gt, montate a due miei amici e si sono bruciate entrambe dopo un anno e mezzo di uso e dell'assistenza nemmeno l'ombra. La 3870 sarà anche un pelo più lenta ma è "accesa" da praticamente 3 anni senza interruzioni e va ancora da dio. Bah. Io consiglio sempre amd perchè le uso da sempre e mai un problema. Poi per carità ho anche una 8600gt passiva che lavora tanto (è in un micropc vicino alla tv e la uso per i film in hd) e non ho avuto problemi anche se uso i driver di un anno fa


  14. #14
    Utente L'avatar di Master94ga
    Registrato il
    05-09
    Località
    Messina
    Messaggi
    7.613
    L'assistenza non dipende al produttore cioè nvidia ma dalla marca (msi,asus,evga,pny,palit...)
    CPU: Amd Phenom II 945 Mobo:Asrock 980DE3/U3S3 RAM: 2x4Gb G-skill ddr3 VGA: Asus GTX 660 DirectCuII PSU: OCZ ZT550 HD: Maxtor 200GB+Seagate Barracuda 7200.12 500GB Case: Zalman Z11Plus Monitor: BENQ GL2450HM Mouse: CM Devastator Tastiera: CM Devastator Cuffie: Sharkoon Rush Mousepad: Sharkoon 1337 Gaming Mat

    http://myanimelist.net/profile/master94ga

  15. #15
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    Infatti erano nvidia, due di queste

    http://www.nvidia.com/object/product...800_gt_us.html


Pag 1 di 3 123 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •