Documento 15 Maggio, non va firmato? ed altre info

[Eleven]

Come saprete il 15 maggio le classi devono consegnare un documento con tutti i programmi,le competenze, gli obbiettivi raggiunti, le valutazioni ecc. per l'esame di stato che verrà poi usato dalle commissioni per determinare le domande/le prove/le verifiche ecc.

Solitamente, almeno gli anni precedenti, noi eravamo soliti firmare i programmi ; senza la nostra firma i programmi non erano considerati validi. In questo modo potevamo controllarne la veridicità.
Quest'anno invece, i programmi sono stati inseriti nel documento del 15 maggio ed il documento consegnato e messo su internet. Oggi siamo andati a leggerlo ed abbiamo trovato delle cose che di fatto non sono vere come competenze che di fatto non abbiamo.
Ma noi non abbiamo firmato nulla ed a quanto pare la nostra firma questa volta non serve. Insomma possibile che ogni anno si firmino i programmi e poi invece il documento ufficiale dell'ultimo anno venga fatto dai soli professori senza prenderci in considerazione? In realtà quel documento è anche fasullo, perchè i professori non sono riusciti a finire in tempo i programmi ed ancora oggi spiegano, però nel documento hanno inserito che abbiamo fatto tutto. E qui un altro problema :
i professori possono continuare ad interrogare e spiegare ancora oggi? Dovremmo preparare le tesine, ripetere i programmi ed invece nulla. I professori stanno continuando a spiegare/interrogare tutti i giorni, ed in classe nessuno ha ancora iniziato la tesina o un ripasso.

Volevo sapere giusto come funziona, per vedere se abbiamo ragione o torto.
Liberi di condividere esperienze simili ecc.

[hitfreezy]

Io il 15 maggio non ho mai firmato un bel niente. Credo spetti ai rappresentanti di classe.

[Gabri_1989]

non so come funzioni esattamente, ma alla fine i tuoi professori dicono sempre ad eventuali commissari esterni qual'è il programma effettivamente svolto quindi io non credo che all'esame vi ritroverete con cose mai fatte

[Spech]

non so come funzioni esattamente, ma alla fine i tuoi professori dicono sempre ad eventuali commissari esterni qual'è il programma effettivamente svolto quindi io non credo che all'esame vi ritroverete con cose mai fatte

Come no, da noi nel programma non c'era Kant (l'avevamo fatto in 4a) e ce lo siamo trovati in terza prova, ci buttò una domanda a caso su Hegel (di cui mi chiese, poi, all'esame una cosa fuori dal programma.. recidivo persino) e il tempo era già partito Fidarsi dei professori di liceo.. ahah. Ma in che mondo vivete.

Incazzatevi se il professore sarà esterno, se è interno valutate bene.

[hitfreezy]

Come no, da noi nel programma non c'era Kant (l'avevamo fatto in 4a) e ce lo siamo trovati in terza prova

Da quel che ne so Kant viene inserito a prescindere da quando lo si è fatto. E' una sorta di eccezione riconosciuta.

[Gabri_1989]

Come no, da noi nel programma non c'era Kant (l'avevamo fatto in 4a) e ce lo siamo trovati in terza prova, ci buttò una domanda a caso su Hegel (di cui mi chiese, poi, all'esame una cosa fuori dal programma.. recidivo persino) e il tempo era già partito Fidarsi dei professori di liceo.. ahah. Ma in che mondo vivete.

Incazzatevi se il professore sarà esterno, se è interno valutate bene.

io personalmente non mi sono ritrovato niente fuori programma, poi non ho detto che la mia è una regola, ma se un professore non avverte un commissario esterno su quello che ha fatto e si trova in una prova scritta qualcosa che nessuno sa e a cui nessuno risponde non ci fanno brutta figura gli studenti, ma il professore, quindi penso che sia anche nei suoi interessi informare sul programma svolto i commissari..

[Spech]

Da quel che ne so Kant viene inserito a prescindere da quando lo si è fatto. E' una sorta di eccezione riconosciuta.

Ma perché
No, è che non aveva letto il programma. Simply. Poi io la "sapevo" perché avevo aiutato una persona recentemente a farlo ma non c'entra molto, è illegale e punto.

io personalmente non mi sono ritrovato niente fuori programma, poi non ho detto che la mia è una regola, ma se un professore non avverte un commissario esterno su quello che ha fatto e si trova in una prova scritta qualcosa che nessuno sa e a cui nessuno risponde non ci fanno brutta figura gli studenti, ma il professore, quindi penso che sia anche nei suoi interessi informare sul programma svolto i commissari..

Ma che dici? Alcuni professori cercano di abbassare il punteggio dell'orale per far scendere la gente a 58-59 e segarla senza pietà, cosa gliene frega al professore? "Non studiano" e tre quarti di loro vanno a letto tranquilli e beati.

[Gabri_1989]

Ma perché
No, è che non aveva letto il programma. Simply. Poi io la "sapevo" perché avevo aiutato una persona recentemente a farlo ma non c'entra molto, è illegale e punto.



Ma che dici? Alcuni professori cercano di abbassare il punteggio dell'orale per far scendere la gente a 58-59 e segarla senza pietà, cosa gliene frega al professore? "Non studiano" e tre quarti di loro vanno a letto tranquilli e beati.

evidentemente sei stato sfortunato tu ad aver avuto dei professori bastardi, non so che dirti, ma non è che la tua esperienza debba essere la regola per tutti eh. la mia esperienza è stata tutto il contrario della tua e quei 2 che da me sono stati segati all'esame è perchè se lo meritavano e non perchè avevamo dei professori spietati..

[Mastro Lindo]

Come saprete il 15 maggio le classi devono consegnare un documento con tutti i programmi,le competenze, gli obbiettivi raggiunti, le valutazioni ecc. per l'esame di stato che verrà poi usato dalle commissioni per determinare le domande/le prove/le verifiche ecc.

Solitamente, almeno gli anni precedenti, noi eravamo soliti firmare i programmi ; senza la nostra firma i programmi non erano considerati validi. In questo modo potevamo controllarne la veridicità.
Quest'anno invece, i programmi sono stati inseriti nel documento del 15 maggio ed il documento consegnato e messo su internet. Oggi siamo andati a leggerlo ed abbiamo trovato delle cose che di fatto non sono vere come competenze che di fatto non abbiamo.
Ma noi non abbiamo firmato nulla ed a quanto pare la nostra firma questa volta non serve. Insomma possibile che ogni anno si firmino i programmi e poi invece il documento ufficiale dell'ultimo anno venga fatto dai soli professori senza prenderci in considerazione? In realtà quel documento è anche fasullo, perchè i professori non sono riusciti a finire in tempo i programmi ed ancora oggi spiegano, però nel documento hanno inserito che abbiamo fatto tutto.
a noi ce l'hanno fatto firmare e in teoria da quanto ne so deve essere fatto firmare proprio per verificare la veridicità delle cose scritte
E qui un altro problema :
i professori possono continuare ad interrogare e spiegare ancora oggi? Dovremmo preparare le tesine, ripetere i programmi ed invece nulla. I professori stanno continuando a spiegare/interrogare tutti i giorni, ed in classe nessuno ha ancora iniziato la tesina o un ripasso. su questo punto penso che sia così dappertutto, in alcune materie dobbiamo fare ancora un sacco di roba, interrogazioni ( l'ultima obbligatoria ce l'ho il 4, ha senso in quinta interrogare l'ultima settimana di scuola? ) e ovviamente anche da noi nessuno ha cominciato con la tesina

Volevo sapere giusto come funziona, per vedere se abbiamo ragione o torto.
Liberi di condividere esperienze simili ecc.

.

[hitfreezy]

Ma perché
No, è che non aveva letto il programma. Simply. Poi io la "sapevo" perché avevo aiutato una persona recentemente a farlo ma non c'entra molto, è illegale e punto.

Così mi ha detto il mio insegnante di filosofia, in quarta. C'è da dire che parlava dell'orale, non della terza prova, in riferimento alla stronzaggine dei commissari esterni. Evidentemente che sia illegale non gliene frega niente a nessuno.

[Spech]

evidentemente sei stato sfortunato tu ad aver avuto dei professori bastardi, non so che dirti, ma non è che la tua esperienza debba essere la regola per tutti eh. la mia esperienza è stata tutto il contrario della tua e quei 2 che da me sono stati segati all'esame è perchè se lo meritavano e non perchè avevamo dei professori spietati..

Interessante. Quindi partiamo dal presupposto che sono tutti buoni - e lasciamo che gli abusi avvengano ancora più di frequente - o che sono tutti cattivi - e cerchiamo di frenare queste cose, consci che non si potrà mai agire al 100%? Ecco, ti sei risposto da solo.
Da me alla maturità comunque non è stato segato nessuno.

VEDI?

Così mi ha detto il mio insegnante di filosofia, in quarta. C'è da dire che parlava dell'orale, non della terza prova, in riferimento alla stronzaggine dei commissari esterni. Evidentemente che sia illegale non gliene frega niente a nessuno.

Che tristezza. I programmi sono lì apposta, si possono richiedere collegamenti al massimo. Da noi c'era proprio la domanda nello scritto

[Gabri_1989]

Interessante. Quindi partiamo dal presupposto che sono tutti buoni - e lasciamo che gli abusi avvengano ancora più di frequente - o che sono tutti cattivi - e cerchiamo di frenare queste cose, consci che non si potrà mai agire al 100%? Ecco, ti sei risposto da solo.
Da me alla maturità comunque non è stato segato nessuno.

VEDI?




Che tristezza. I programmi sono lì apposta, si possono richiedere collegamenti al massimo. Da noi c'era proprio la domanda nello scritto

eh?? non ho capito che vuoi dire..comunque io ho raccontato la mia esperienza, se altrove succedono altre cose non so che dirvi, se da voi i professori godono nel segarvi e nel farvi andare ma, peggio per voi

[Spech]

eh?? non ho capito che vuoi dire..comunque io ho raccontato la mia esperienza, se altrove succedono altre cose non so che dirvi, se da voi i professori godono nel segarvi e nel farvi andare ma, peggio per voi

BRAVO, hai proprio capito tutto, non m'aspettavo altro.

All'OP, ripeto, se ti prendono per il culo fate casino che all'esame se c'è l'esterno rischi tanto.

[gabriele91]

Mah, io il programma l'ho firmato solo in quinta. Dopo averne discusso con i professori, grazie a Dio. E siamo riusciti a farci togliere cose non fatte ma scritte nel programma.

[O RLY?]

Io il 15 maggio non ho mai firmato un bel niente. Credo spetti ai rappresentanti di classe.

Esattamente, spetta ai rappresentanti di classe inoltre veniva preventivamente distribuito a tutti per discuterne insieme prima di farlo firmare