Registi sopravvalutati e sottovalutati.

[Stefy 4Ever]

Tutti quelli che ha elencato,mi hanno fatto schifo.O se non mi hanno fatto schifo,non sono tutto stò capolavoro.
Intrattenimento di qualità,forse.Ma riescono a fare del loro regista "Il re del cinema" come lo si chiama da tutte le parti?
Stiamo parlando di sopravvalutati e sottovalutati.Non di merda e oro.Io posso dire che un prodotto,anche se valido,è estremamente sopravvalutato.Ciò non toglie che sia valido.

Poi mi dite che liquido 2001 in maniera ridicola,ma mi dite che cazzo ha stò 2001 di tanto particolare?
Lo ho visto 3 volte.Io vedo solo una trafila di ottime foto e effetti scenografici,con un abbozzo di trama che si perde nel nulla e una colonna sonora presa di peso dalla musica classica.Il tutto 3 ore di film.
Io non ci capisco nulla forse,sarò anche uno stupido.Perciò illuminatemi in proposito.

Criticare 2001 Odissea nello Spazio.... LOL
Cerco di sintetizzare perché non mi va di fare un trattato su questo film:

Il film ripercorre tutte le tappe evolutive dell'uomo dalla scimmia sino ad una sorta di starchild, soffermandosi molto sul suo rapporto con le macchine che prendono il sopravvento sull'uomo che rimane sopraffatto dalle sue stesse creazioni e dal frutto della propria intelligenza e del progresso. Poi il tutto è accompagnato da una fotografia eccelsa, da effetti speciali ottimi per l'epoca, da una buona sceneggiatura, da una colonna sonora che abbianata alle immagini è da orgasmo. E poi, come altri film di Kubrick, è quasi manifesto della filosofia di Nietzsche.

Ergo è un film fantastico, che giustamente fa parte della migliore storia del cinema.

Ammetto che può non piacere ma, di solito, non è gradito dagli ignoranti.

anche Robert Zemeckis è sottovalutato non viene mai nominato da nessuna parte ma i suoi film li hanno visti tutti

Quotazzo.

[Enrico IV]

Tra i sopravvalutati ci metto uwe boll, nel senso che non è odiato abbastanza ed è ancora libero di girare film, quando dovrebbe stare in galera.

Eppure ha fatto un certo Rampage che è tutto tranne che un pessimo film. Magari sarà l'inizio della sua salita verso il successo.

La Guerra dei Mondi è un FILM sottovalutato, ja, a me è piaciuto moltissimo.

Zemeckis, Zemeckis. Ok, lo dico. La sua tecnica di animazione, di cui ora ovviamente non mi viene il nome, a me...ecco, a me piace tanto. Mi è piaciuto persino Beowulf, ahah!

[McAsh]

Io ho un nome talmente tanto grosso che sicuramente verrei spazzato via da un tornado istantaneo creato da Dio appositamente per me, anche solo se pronunciassi le sue iniziali. Per questo non lo dico e rimarrete con il dubbio da qui all'eternità.

Mi accodo per Aronofsky (più che altro fa bei film che non sono memorabili, nel senso che non hanno nulla che non sia già stato detto, anche se la strada intrapresa da The Wrestler in poi mostra un cinema molto più interessante rispetto all bello ma scontato Requiem for a Dream).

[Stefy 4Ever]

Io ho un nome talmente tanto grosso che sicuramente verrei spazzato via da un tornado istantaneo creato da Dio appositamente per me, anche solo se pronunciassi le sue iniziali. Per questo non lo dico e rimarrete con il dubbio da qui all'eternità.

Mi accodo per Aronofsky (più che altro fa bei film che non sono memorabili, nel senso che non hanno nulla che non sia già stato detto, anche se la strada intrapresa da The Wrestler in poi mostra un cinema molto più interessante rispetto all bello ma scontato Requiem for a Dream).

Che ha di così scontato Requiem for a Dream che secondo me è allo stesso livello di The Wrestler ma leggermente superato dal Cigno Nero?

[McAsh]

Che ha di così scontato Requiem for a Dream che secondo me è allo stesso livello di The Wrestler ma leggermente superato dal Cigno Nero?

Il tema? Quel che si arriva a fare con l'ossessione(in questo caso verso le droghe), fino a che punto ci può portare, non è una rivelazione.

Per quanto mi riguarda da The Wrestler in poi il cinema di Aronofsky diventa molto più fisico: in poche parole riesce a dare alla fisicità una dimensione nuova e superiore rispetto ai suoi precedenti film.

[Labyrinth]

Qual'è il problema dei batteri? E' un renmake in primis, quindi la storia va mantenuta, e poi è la natura, il pianeta terra che si difende. A me piace molto, sia l'originale che il remake.

Ecco infatti. Non si può sottostare sempre al rigore logico, a maggior ragione quando questo, non tornando al 100 e lode per cento, garantisca divagazioni decisamente più significative del freddo calcolo consequenziale. Permettetemela la pernacchia, se pensate che un finale alla Independence Day sarebbe stato migliore. Prrrr...

[AdamWarlock]

Ammetto che può non piacere ma, di solito, non è gradito dagli ignoranti.

Ah...ah...ecco perchè mi astengo, perchè se osi criticare il film culto di turno arriva un genio a definire "ignorante" chi non lo ha gradito.
Siete una comica.

[Stefy 4Ever]

Il tema? Quel che si arriva a fare con l'ossessione(in questo caso verso le droghe), fino a che punto ci può portare, non è una rivelazione.

Per quanto mi riguarda da The Wrestler in poi il cinema di Aronofsky diventa molto più fisico: in poche parole riesce a dare alla fisicità una dimensione nuova e superiore rispetto ai suoi precedenti film.

Be' ovvio che il tema della droga non è nuovo, ma c'è sempre modo e modo di raccontare una storia e secondo me Aronofsky in Requiem for a Dream lo fa benissimo.

Ah...ah...ecco perchè mi astengo, perchè se osi criticare il film culto di turno arriva un genio a definire "ignorante" chi non lo ha gradito.
Siete una comica.

Criticare?

E' una palle mostruosa punto.

Ti sembra criticare questo?

[Nutty Warrior]

Requiem for a dream scontato? a me pare decisamente più scontato The wrestler come film, decisamente più adatto al grande pubblico e meno ''pensato''. Mentre Black Swan è per me una via di mezzo ma prodotto pur sempre da un Aronofsky diverso, più maturo ma meno genio e sregolatezza.

Soprattutto Requiem lo trovo spontaneo, gli altri un po' meno. Anche se alla fine sono sensazioni soggettive che ti danno i film. Personalmente li ho apprezzati tutti e ritengo Aronofsky un maestro. Lo stesso The Fountain per me non è stato capito.

[sergio leonhart]

Criticare?

E' una palle mostruosa punto.

Ti sembra criticare questo?

tu hai però detto che non piace agli ignoranti stop. quindi quella frase può essere rivolta anche a chi argomenta in maniera diversa.
se vedo altri commenti del genere chiudo il topic e partono le segnalazioni. cerchiamo di evitare frasi flammose di questo tipo.

[ampi bassi]

odissea nello spazio è forse il film più sopravvalutati di tutti i tempi, no doubt about that.

[Conte di Montecristo]

odissea nello spazio è forse il film più sopravvalutati di tutti i tempi, no doubt about that.

Ancora? Ma metterci uno stralcio di motivazione no?

[Stefy 4Ever]

odissea nello spazio è forse il film più sopravvalutati di tutti i tempi, no doubt about that.

Voglio che mi tiri fuori un'altra motivazione oltre al "è noiosohhh"

[Cave Johnson]

Penso che per apprezzare in pieno Odissea bisogna vederlo almeno tre o quattro volte. Pure io alla prima visione, un bel po' di tempo fa, l'avevo trovato sopravvalutato. Mi sbagliavo di grosso, ovviamente.

[Wawwowo]

Penso che per apprezzare in pieno Odissea bisogna vederlo almeno tre o quattro volte. Pure io alla prima visione, un bel po' di tempo fa, l'avevo trovato sopravvalutato. Mi sbagliavo di grosso, ovviamente.

Ci son 2 categorie di persone: quelle che guardano il film e quelle che piangono per Hal 9000