Discussione: [Topic inevitabile] Il Mercato di Serie A

DSF5	#181 01-09-11 22:54

---

Higuain non lo molleranno mai,io non ci metto manco il pensiero

Carlo1307

#182 02-09-11 00:44

---

Ozzy Osbourne

Ma tu con chi avresti sostituito Eto'o?

Eto'o è insostituibile, è vero, ma avete preso due giocatori che non mi piacciono per niente. Forlan era ottimo, per carità, ma lo ERA. Per me l'Inter doveva comprare una punta moderna, uno alla Rossi per intenderci. Non altissimo, veloce, forte tecnicamente. Uno come Benzema o Higuain.

Micheal Taggart

#183 02-09-11 00:53

---

mattman

So che la domanda non era indirizzata a me, ma siccome la penso al suo stesso modo posso risponderti anche io? Tevez ma sopratutto Higuain. Quest'ultimo non ha le stesse caratteristiche di Eto'o, ma in Italia secondo me farebbe l'effetto Ibra... forse anche più devastante. Capisco però che Eto'o è stato venduto per una questione economica, quindi questi acquisti l'Inter non se li poteva permettere. Al contrario, poteva fare un tentativo per Vucinic, che è un pò più forte di Zarate e del Forlan attuale.

E' come se mi avessi risposto "Con Messi", uguale.

Harald Hardraade

#184 02-09-11 01:11

---

Carlo1307

Chi si è mosso peggio è stato sicuramente il Palermo. Subito dopo ci metto l'Inter. Non si può sostituire Eto'o con Zarate e con un giocatore ultratrentenne ormai verso fine carriera. Per non parlare dell'allenatore. Le squadre che si sono mosse bene sono la Roma sicuramente, anche se bisogna vedere come far funzionare il giocattolo, e ci metto anche il Napoli, se non fosse stato per la cazzata di vendere Ruiz e prendere Fideleff. Abbiamo preso giocatori ottimi, che rinforzano la rosa, non i titolari (Tranne Inler). Donadel e Santana a 0 sono ottimi, Dzemaili mi è sempre piaciuto, Pandev è un signor giocatore e Fernandez sembra un fenomeno. Unica nota negativa oltre la cessione di Ruiz è stato BRITOS.

ma io penso il Napoli aldilà di Fideleff e Ruiz doveva prendere un gran giocatore e nn l'ha preso, ha soltanto rinforzato la rosa, ok, ma questo significa che in Europa te manco ci hai provato a far bene, un po' comodo visto che 20 mln se li sono intascati...

So che Tevez è meno forte di Eto'o ma sarebbe stato di sicuro un rinforzo migliore di Zarate+Forlan

Io penso che se l'Inter dovesse floppare nn sarà per Mauro Zarate o Forlan... all'inizio ho odiato questa mossa di moratti e mi sembrava la classica strategia da gran tirchione che spende poco e tappa in qualche modo i buchi però dobbiamo considerare che Forlan viene da anni in spagna e nazionale fatti benissimo, Zarate dopo i litigi con Tare e Reja cercherà a tutti i costi di tornare quello d'un tempo e sono convinto che ci riuscirà.

purtroppo nn convince la difesa a 3 sopratutto in europa e non convince ancora il gioco di gasperini...

Dacya

#185 02-09-11 01:14

---

Vabbè mo non dimo stupidaggini. Forlan è un signor giocatore, tra i migliori dell'Europa League del 2009-10, del Mondiale in Sudafrica e della Copa America. Se v'è sfuggito, queste tre competizioni si sono svolte nel 2009, 2010 e 2011. Uno dei migliori giocatori di quest'ultimo triennio, eppure molti forse lo snobbano perché la Champions League dà maggior risalto ai Messi, C. Ronaldo, Xavi, Iniesta etc

The Grief

#186 02-09-11 01:20

---

I migliori Napoli, perchè non ha ceduto nessuno di importante e ha preso qualche nuovo rincalzo come Pandev (chi diavolo sono Fideleff e Chavez ?), e Milan.

A 0 il capitano del Marsiglia, Taiwo.
A 0 Mexes.
Per 4 spicci Nocerino, un nome che avevo suggerito appena 10 giorni fà nel thread
El Sharawy è l'unico che ha previsto un esborso, ma potenzialmente è un fuoriclasse.
Sostituire Pirlo con Aquilani, seppure in prestito, però non è il massimo

Da 7.

Roma e in parte Juventus hanno fatto bene, ma le rivoluzioni sono difficili da valutare a bocce ferme

Micheal Taggart

#187 02-09-11 01:23

---

Infatti la Roma ora come ora mi ricorda molto il Genoa dello scorso anno..

Harald Hardraade

#188 02-09-11 01:28

---

Micheal Taggart

Infatti la Roma ora come ora mi ricorda molto il Genoa dello scorso anno..

va beh il genoa è già da qualche anno che compra un fottio di giocatore, anche quest'anno doveva fare una cosa simile poi ha ridimensionato le aspettative

Conte di Montecristo

#189 02-09-11 11:42

---

Micheal Taggart

Infatti la Roma ora come ora mi ricorda molto il Genoa dello scorso anno..

Con la differenza che il Genoa lo fa ogni anno senza logica alcuna, mentre a Roma sembra esserci un progetto serio.

TheRimble

#190 02-09-11 12:02

---

Harald Hardraade

ma io penso il Napoli aldilà di Fideleff e Ruiz doveva prendere un gran giocatore e nn l'ha preso, ha soltanto rinforzato la rosa, ok, ma questo significa che in Europa te manco ci hai provato a far bene, un po' comodo visto che 20 mln se li sono intascati...

Ne sono stati spesi 40. I soldi la società li ha tirati fuori, ma li ha spesi male. Ma Britos è stato voluto fermamente da Mazzarri, quindi non è che si potesse fare molto altro.

Harald Hardraade

#191 02-09-11 13:17

---

TheRimble

Ne sono stati spesi 40. I soldi la società li ha tirati fuori, ma li ha spesi male. Ma Britos è stato voluto fermamente da Mazzarri, quindi non è che si potesse fare molto altro.

si ma nn pensare che la società abbia fatto uno sforzo perchè imho già 20 te li danno per l'ingresso alla Champions...

cmq io ho detto che secondo me andavano presi giocatori forti sopratutto in europa(magari solo 2) e non cercare di rinforzare la rosa con acquisti normali da europa league.

piercarmelo

#192 02-09-11 13:27

---

Anche il Chievo si è mosso bene e ha fatto una bella squadra

kurenai_

#193 02-09-11 13:52

---

Harald Hardraade

si ma nn pensare che la società abbia fatto uno sforzo perchè imho già 20 te li danno per l'ingresso alla Champions...

cmq io ho detto che secondo me andavano presi giocatori forti sopratutto in europa(magari solo 2) e non cercare di rinforzare la rosa con acquisti normali da europa league.

con la politica degli ingaggi del napoli dimmi quali toppleie il napoli poteva prendere
te lo dico io: nessuno

Micheal Taggart

#194 02-09-11 14:26

---

Il problema è che con questa politica non si può fare niente.

Perchè se fai una eccezione, acquistando X e dandogli 5 mln di ingaggio, poi tutti gli altri big iniziano a denotare mal di pancia.

pity

#195 02-09-11 14:52

---

Micheal Taggart

Il problema è che con questa politica non si può fare niente.

Perchè se fai una eccezione, acquistando X e dandogli 5 mln di ingaggio, poi tutti gli altri big iniziano a denotare mal di pancia.

Bisogna aumentare il fatturato di anno in anno. E conseguentemente aumentare gli ingaggi gradualmente.
Altrimenti si fa la fine della Fiorentina.