The Witcher 2 VS ATI

[|RA|]

[email protected]
4830@650/1800MHz

qualsiasi impostazione, scatta.


Non so se vi è mai capitato un lampo di genio così, ma... OC del cesso a 3GHz, 680/1900MHz alla padella grafica, avvio il gioco, scatta.

Ovvio.

Partendo da un settaggio medio:
Disattivo decalcomanie, sincro verticale, riduco un po' le ombre..
Rinomino l'eseguibile in Dirt2...

Mi sa che l'ultima cosa fatta è stata la cosa più sensata... Ora gioco una bellezza.
(e il livello grafico è più che impeccabile, anzi.. migliore di quando prima ci giocavo a scatti, pure!)


Ma secondo voi è normale che i driver debbano gestire così massivamente l'eseguibilità di un videogame?

[floop]

Io con la 4850 tempo fa giocavo discretamente ma avevo q9400

[|RA|]

Io con la 4850 tempo fa giocavo discretamente ma avevo q9400

Si ma adesso sui dettagli medi con tanti effetti attivi giocherò con tipo.. 50fps così ad occhio (non raggiungevo i 30 neanche al minimo e con 3 effetti, lol). Per una rinomina ad un eseguibile è ASSURDO..

[nattesh]

Si ma adesso sui dettagli medi con tanti effetti attivi giocherò con tipo.. 50fps così ad occhio (non raggiungevo i 30 neanche al minimo e con 3 effetti, lol). Per una rinomina ad un eseguibile è ASSURDO..

voglio provare anche io

[Archangel256]

Dopo ci provo. Io con dettagli medio-alti a 1680*1050 oscillavo tra i 20 e i 40 fps, e anche abbassando i dettagli non guadagnavo nulla.

[contamined90]

Dopo ci provo. Io con dettagli medio-alti a 1680*1050 oscillavo tra i 20 e i 40 fps, e anche abbassando i dettagli non guadagnavo nulla.

Hai provato a vedere se sei cpu limited?

Edit: non credo dopo aver visto la configurazione del tuo pc.