Civilization IV o V?

[dups90]

Ho voglia di un bello strategico a turni che mi permetta di coprire un arco temporale bello lungo e mi attira molto Civilization. Non ho mai giocato a nessun capitolo della saga, quindi quale mi consigliate? Leggendo in giro mi pare che tra i due capitoli non esistano differenze temporali (si parte sempre dalla preistoria e si arriva fino ai giorni nostri circa), quindi immagino che le differenze - se esistono - stiano nel gameplay. Pro e contro dei due? Quale scelgo?

[MungaH]

Preferisco il V, vuoi per la veste grafica, vuoi per le semplificazioni azzeccate, vuoi per la nuova suddivisione della mappa in esagoni.
Se sei un purista di CiV vai con il IV

[krown]

non è un purista... quindi ti consiglio Civilization V che è più semplificato nella gestione delle città e delle risorse (anche se i puristi lo reputano semi-castrato).
Rimane comunque un ottimo titolo con cui ci si può divertire, se sei nabbo di civ vai col V (è riuscito a giocarci un mio amico che sapeva a malapena cosa fosse un gioco strategico gestionale a turni, e si è divertito molto)...

Un consiglio? non giocare con difficoltà "colono" (è così facile che alla lunga ti annoi perché cambia molto il modo di giocare da parte dei nemici...cioè: anche se gli dichiari guerra nn ti attaccano quasi mai, i barbari vanno in giro a sfilare invece di combattere, le città-stato non alleate con te non s'incazzano se oltrepassi i loro confini, diventi una superpotenza e poi...ti annoi..a vincere ce la farebbe anche un ritardato) insomma fai almeno la seconda difficoltà più semplice se vuoi giocare decentemente.

[gallagher_91]

Il cinque, se non fosse maledettamente pesante ci giocherei di più. Anche solo per la mappa esagonale e un'unica unità per casella.

[painmaker87]

Il cinque, se non fosse maledettamente pesante ci giocherei di più. Anche solo per la mappa esagonale e un'unica unità per casella.

La cosa che più odiavo negli altri CiV, gli stack infiniti di soldati.

[MungaH]

Il cinque, se non fosse maledettamente pesante ci giocherei di più. Anche solo per la mappa esagonale e un'unica unità per casella.

Vero, altro cambiamento che ho estremamente gradito.

[krown]

La cosa che più odiavo negli altri CiV, gli stack infiniti di soldati.

verissimo..passavo giornate intere ad assediare città piene di picchieri

Il cinque, se non fosse maledettamente pesante ci giocherei di più.

Già, quando pochi mesi fa mi sono montato il pc nuovissimo l'ho reinstallato e giocare a Civ V con le impostazioni grafiche quasi al max, le mappe esagonali grandi o enormi, con tante civiltà e molto terreno da colonizzare; è tutt'altra musica (e mi è piaciuta tantissimo).

[HawkinHawk]

CIV IV imho è molto meglio

[gallagher_91]

verissimo..passavo giornate intere ad assediare città piene di picchieri



Già, quando pochi mesi fa mi sono montato il pc nuovissimo l'ho reinstallato e giocare a Civ V con le impostazioni grafiche quasi al max, le mappe esagonali grandi o enormi, con tante civiltà e molto terreno da colonizzare; è tutt'altra musica (e mi è piaciuta tantissimo).

Io sto giocando una partita con la Francia in una mappa arcipelago enorme, sto intorno al 350 turno e ci metto più tempo ad aspettare il caricamento che a compiere il turno Quasi quasi gioco sulla mappa strategica piuttosto

[dups90]

non è un purista...

No infatti, la mia esperienza di strategici a turni si limita a Rome Total War ed Empire Total War giocati risolvendo automaticamente le battaglie .
Quindi dite che per iniziare è meglio Civ V?

[Xenos]

Ho voglia di un bello strategico a turni che mi permetta di coprire un arco temporale bello lungo e mi attira molto Civilization. Non ho mai giocato a nessun capitolo della saga, quindi quale mi consigliate? Leggendo in giro mi pare che tra i due capitoli non esistano differenze temporali (si parte sempre dalla preistoria e si arriva fino ai giorni nostri circa), quindi immagino che le differenze - se esistono - stiano nel gameplay. Pro e contro dei due? Quale scelgo?

meglio il 4. Molti più mod e, in genere, meno bimbominkioso.

[Mr. Plow]

meglio il 4. Molti più mod e, in genere, meno bimbominkioso.

This, inoltre ha espansioni degne di questo nome e molte più features.
Sì, le stack di unità erano fastidiose, ma in civ5 è difficilissimo spostare le unità con queste limitazioni. La gran bretagna tiene 5 soldati al massimo. Cinque

[Spoilt1986]

Dups, se ti interessa ho uno sconto del 50% su Civ V su steam, ti prego pigliatelo non so che farmene.
Lo sto spammando ovunque.

[Ahmed2]

Premetto, che non ho giocato il quinto capitolo della saga, di conseguenza il mio consiglio va per il quarto capitolo, perché si trova nei negozi (l'edizione completa con l'espansioni e i migliori modi) a una decina di euro.
Inoltre in un paio di negozi ho trovato (se non erro a quindici euro) un'edizione con il terzo e il quarto capitolo con tutte le rispettive espansioni. (Anche se non c'è gigantesca differenza tra il terzo e il quarto capitolo al di là di un leggero miglioramento dell' A.I. e dal cambio della veste grafica)

[Wawwowo]

Dups, se ti interessa ho uno sconto del 50% su Civ V su steam, ti prego pigliatelo non so che farmene.
Lo sto spammando ovunque.

Me lo regali?