IFFHS .... Liga davanti a tutti gli altri campionati (e io dico LOL)

[cesa]

Tra Arsenal e Valencia non c'è tanta differenza, ma tra Newcastle o Liverpool e Malaga e Siviglia magari sì, e non di poco. A pari di posizione eh


Il campionato spagnolo è assolutamente sbilanciato.




una monotonia che dura 3 anni, lol? in Italia dovremmo esserci suicidati da un pezzo allora

[/QUOTE]

in base a cosa sarebbero sfide scontate?

il Malaga è una squadra in piena crescita come progetto, il Siviglia vanta 2 coppe Uefa e 1 supercoppa recenti. Certo il Liverpool era in finale di CL 4 anni fa, ma ora a chi fa paura?

[Daedalus88]

secondo me scrivendo nel thread dei campionati esteri che City o Arsenal potevano ambire al titolo quest'estate (o quella prima), ti beccavi ben più di una spernacchia. Lordmark avrebbe chiesto il ban probabilmente

in ogni caso la forchetta meno accentuata tra big e non-big può voler dire che le big sian mediamente più "scarse", non che le non-big siano mediamente più forti. E per quanto visto fin'ora, mai come quest'anno è evidente, tra Premier e Liga.

il fatto che Barça e Real facciano il vuoto non significa che le altre siano delle puzzone, perché a conti fatti sono allo stesso livello delle corrispettive negli altri campionati.

O sei convinto che un Arsenal non possa perdere contro un Valencia?

se guardi i sondaggi di quest'estate scopri che il city è una delle favorite nella vittoria del titolo ma poi anche oggettivamente vedendo quella rosa come si fa a escluderla?

il fatto che siano più scarse non cambia il senso del discorso, non ho sostenuto che in spagna le squadre medie sono più scarse di quelle inglesi, ho sostenuto che in inghilterra le squadre medie rispetto alle big fanno meno schifo di quanto facciano le squadre medie spagnole rispetto alle loro big e che in inghilterra ci sono più big che in spagna, questo lo vedi non solo dal prestigio delle rose ma anche dai risultati in europa, a parte quest'anno che è un eccezione gli altri anni chelsea, arsenal e liverpool hanno raggiunto risultati che valencia, villareal, siviglia e compagnia si sognavano.

[cesa]

se guardi i sondaggi di quest'estate scopri che il city è una delle favorite nella vittoria del titolo ma poi anche oggettivamente vedendo quella rosa come si fa a escluderla?

il fatto che siano più scarse non cambia il senso del discorso, non ho sostenuto che in spagna le squadre medie sono più scarse di quelle inglesi, ho sostenuto che in inghilterra le squadre medie rispetto alle big fanno meno schifo di quanto facciano le squadre medie spagnole rispetto alle loro big e che in inghilterra ci sono più big che in spagna, questo lo vedi non solo dal prestigio delle rose ma anche dai risultati in europa, a parte quest'anno che è un eccezione gli altri anni chelsea, arsenal e liverpool hanno raggiunto risultati che valencia, villareal, siviglia e compagnia si sognavano.

chiaro che in Premier ci siano più big, ma 2 di queste sono state costruite a suon di dobloni recentemente, che comunque è un aspetto da non sottovalutare. Con le proprie gambe Chelsea e City sarebbero ancora alla frutta

[Hawkeye]

Siccome non abbiamo squadre materasso che si fanno sfondare come lucciole dalle grandi siamo un campionato di merda Chissà che divertimento seguire la Liga con Real e Barcellona..in pratica per un pò di imprevidibilità e cambiamento ai vertici si aspettano gli scontri diretti, il resto botte di 90 a 0. Non come qua dove il Portosantelpidiano si trasforma in Brasile '70 e fotte 2 o 3 punti alla prima della classe..è più divertente guardare Alienoooh!1111111 e co. con i loro tickite e tackete a centro campo, dribbling, difensori che guardano le nuvole e goal

Lascia stare chi dice che sono le big ad essere scarse, abbiamo una vincitrice della CL recente, il Napoli che elimina il City ed un Milan che fa sempre bene in CL. Sta roba delle big scarse è venuta fuori solo perchè riferita alla Juventus, le tre strisciate facevano cagare addosso le corrispettive estere e adesso senza la Juve viene da dire che siamo più scarsi.
L'Udinese, quarta della classe in Italia se non svendeva i suoi gioielli asfaltava tranquillamente l'Arsenal.
Il nostro complesso di inferiorità nasce dal fatto che in Europa League giochiamo col cazzo di fuori e con le riserve tipo coppa italia.. e le scarsone degli altri stati ci sembrano tutte il Real.

Sta storia dell'Udinese continua a lasciare il tempo che trova. Se l'Udinese tiene Zapata, Inler e Sanchez ma l'Arsenal tiene Clichy, Fabregas e Nasri l'Arsenal passeggia tranquillamente contro l'Udinese. Tutti vendono, non è che solo le povere italiane perdono big.


Sul discorso delle big-non big è vero che l'Italia riesce (quasi) sempre a farsi valere alla fine, con buoni risultati, come hai detto la recente champions dell'Inter e via discorrendo.
La differenza con l'inghilterra però è che l'Inghilterra ha un MOVIMENTO che fa buoni risultati, con United/Chelsea/Arsenal/Liverpool che posso o sono arrivate spesso alla fase finale.

Qualche anno fa (oh non mi ricordo quale di preciso ) quando il Barcellona ha vinto la champions le altre tre semifinaliste erano tre quadre inglesi, e l'unica squadra che non si qualificò alle semifinali (il Liverpool) fu eliminato dal Chelsea.

Questa ultima stagione probabilmente per la prima volta da un pò di tempo a questa parte è andata "in crisi" la premier in generale, con i due Manchester eliminati ai gironi ed Arsenal e Chelsea che agli occhi altrui fanno meno paura degli altri anni, chi per un motivo chi per l'altro. Ma in generale io continuo a vedere nel calcio inglese una grande potenza appunto come campionato, non solo come la classica big inglese di turno...perchè se il Napoli terzo l'anno scorso e un poco più in basso questa stagione ha eliminato il Siti primo (però c'è anche la differenza di approccio ad una "nuova competizione per tutte e due le squadre, visto che era TANTO tempo che mancavano in champions. Il Napoli indubbiamente l'ha approcciata benissimo, però ha dovuto 'mollare' il campionato per farlo) la scorsa stagione il Tottenham ha fatto una figura magnifica contro Milan e Inter che sono state la prima e la seconda della serie A...


E l'anno scorso il Tottenham è finito fuori dalla zona champions ed eliminato anche dalla EL questa stagione...sinceramente parlando di gerarchie a inizio stagione parte in lotta si e no per un posto champions, in teoria sotto a United, Chelsea, City, Arsenal, Liverpool...insomma non è proprio la prima della classe ecco.

[lord mark 87]

la Spagna ha Barcellona e Real che sono state assolute protagoniste in Europa, il Villarreal in semifinale di Europa League e si segna molto (e questo per l'IFFHS conta parecchio), la Premier League è ancora indiscutibilmente il campionato più influente del pianeta ed il più ricco di squadre forti (anche se quest'anno c'è stata una flessione forse preoccupante, forse solo un caso, e non parlo delle prestazioni in Europa). Il Brasile ha una squadra che ha vinto la Libertadores (non c'è solo l'Europa, ricordatevelo). La Germania si è appena presa i quattro posti ed un motivo c'è.

Ma il Portogallo... cioè, quelli che criticano il Portogallo quarto non si ricordano proprio un cazzo dello scorso anno? E' proprio vero che per la gente esiste solo la Scempions!!1!1. L'unica che non mi spiego è la Francia, ma la differenza non è poi così abissale. Ci può pure stare.

[Samu Shinoda]

la scorsa stagione il Tottenham ha fatto una figura magnifica contro Inter

Bale ha fatto una figura magnifica

[Hawkeye]

a Milano, a Londra il Tottenham ha vinto e con merito. Se poi vogliamo dire che Bale da solo è bastato ad "annullare" l'Inter allora ritorna il fatto che le nostre big non sono big.


Bale è un fenomeno su quella fascia, ma non è Messi per dire. Col Milan infatti ha faticato INDUBBIAMENTE di più ma l'ha vinto senza Bale il turno il Tottenham