#211
18-01-12 01:33
per inciso ecco chi ha studiato cosa ne pensa
http://www.youtube.com/watch?feature...v=6RL_KZ2bAQE#!
la gente che non sa è meglio che prima si informi bene
Favorevole alla vivisezione animale?
|
SI, il progresso medico e di altro genere è più importante della vita di un cane. |
35 | 23,97% |
|
SI, ma ponendo limiti precisi e limitando il numero di esemplari utilizzati. |
51 | 34,93% |
|
NO, è un crimine orrendo e andrebbe bandita. |
60 | 41,10% |
#211
18-01-12 01:33
per inciso ecco chi ha studiato cosa ne pensa
http://www.youtube.com/watch?feature...v=6RL_KZ2bAQE#!
la gente che non sa è meglio che prima si informi bene
|
#212
18-01-12 01:38
beh di certo non vado ad informarmi se Berlusconi è un ladro guardando il tg4 :/
test su animali morti? direi di no purtroppo
http://www.youtube.com/watch?v=T_rsC...eature=related
ce ne sono centinaia di altri in rete, se per voi gli esperimenti sugli animali sono giusti anche per dei motivi futili non so proprio cosa dire, oltre ad "avete vinto" ovviamentetorno su dailyrando che l'è mei
|
|
#213
18-01-12 01:41
abiti anche te vicino a quel "bellissimo parcogiochi per animali" che si chiama "green hill"?mersVengeance
beh di certo non vado ad informarmi se Berlusconi è un ladro guardando il tg4 :/
test su animali morti? direi di no purtroppo
http://www.youtube.com/watch?v=T_rsC...eature=related
ce ne sono centinaia di altri in rete, se per voi gli esperimenti sugli animali sono giusti anche per dei motivi futili non so proprio cosa dire, oltre a "avete vinto" ovviamente
|
|
#214
18-01-12 01:44
eh no sono di Bergamoperò noi abbiamo un altra stronzata chiamata "parco delle cornelle" :/
|
|
#215
18-01-12 02:39
Mers nessuna gara.
Hai postato un link nel quale s'invita al non utilizzo di prodotti sperimentati su animali, con alcune follie nella parte terminale nel quale sono state aggiunte sostanze di origine animale. Come detto in precedenza, una persona coerente o è contro e per principio rifiuta ogni conoscenza derivante da tale pratica, oppure accetta la sperimentazione quale risorsa necessaria e non sostituibile.
Non esiste palliativo logico, non c'è il confine tra accettabile/ non accettabile in protocolli che infliggono morte e dolore. E quella lista non si pone il problema di approfondire la necessità di determinati studi, addirittura citando multinazionali e cause farmaceutiche
EAE significa encefalopatia allergica di natura sperimentale, ed è ad esempio una condizione estremamente avversa per l'animale non solo inducibile, ma in seconda battuta trasmissibile con il trasferimento dei T helper 1. Questo studio ha chiarito, esempio, alcune ruoli nelle malattie autoimmuni.
Vorrei capire cosa rende tali esperimenti " migliori " di un'azienda che testa un farmaco su una scimmia
|
|
#216
18-01-12 13:32
sì, dai, non serve scaldarsi
|
|
#217
18-01-12 17:26
Sono favorevole
|
|
#218
18-01-12 20:09
ora che ci penso uno col mio nick non dovrebbe nemmeno entrarci in discussioni come questa
|
|
#219
19-01-12 01:16
comunque, la sperimentazione aimale in Italia è molto controllata.
Ogni ricercatore deve informare il ministero della salute, e deve aspettare di solito sei mesi prima di poter cominciare la sperimentazione (vale la regola del silenzio assenso). E questo vale per qualsiasi cosa: anche il voler valutare alcuni valori ematici di animali ricoverati in una struttura veterinaria (anche se l'esame del sangue si doveva fare lo stesso per motivi medici).
La regolamentazione attuale è descritta nel Decreto legislativo 27 gennaio 1992, n.116. è una legge vecchia ma moderna ancora oggi. Vi consiglio di leggerla con attenzione perché è davvero una legge moderna sulla sperimentazione animale.
Proprio per cercarla ho scoperto che verrà sostituito con una direttiva europea, che presenta alcuni cambiamenti positivi e altri negativi.
vi rimando al commento della fnovi (federazione nazionale ordini veterinari italiani).
Per chi va di fretta vi copio i pro e i contro sottolineati dalla fnovi:Spoiler:
|
|
