darkgiulio,
l'impressione è che ti sei creato talmente tanto hype sul finale e ne sei rimasto talmente deluso dal criticare poi (ingiustamente) tutta la saga arrivando a creare poi critiche campate un po' in aria che, se non fossero derivate dalla delusione finale, avresti riportato fin dall'inizio.
Invece senza neanche aver riletto la saga una seconda volta (l'unica in cui puoi valutare con coscienza ciò che leggi senza esser trasportati dalla delusione) cominci a essere contraddittorio pure con le tue stesse opinioni.
ORA
PRIMA (e non cito neanche tutti i post) :
Sei passato dall'essere il più grande fanboy della saga (tue parole) a dire che ce ne sono a mala pena due decenti.
Sei passato da dire che il primo è il più bello, a dire che poi lo è il quarto e ora di nuovo il primo in base a cosa, non lo so.
Automaticamente, dopo la delusione del finale, trovi difetti mai citati precedentemente sul 4 quando lo hai commentato invece come "il migliore della saga fino ad ora"
Le rivalutazioni ci stanno, ma non possono essere fatte in questo modo. come ho già detto l'impressione è che l'hype è stato eccessivo, la delusione sul finale (e il non averlo capito appieno) pure che hai rimurginato talmente tanto seza fare la cosa che invece dovrebbe esser fatta: una rilettura.
E' una rivalutazione influenzata, che non riesco davvero a considerare come oggettiva così come non ho neanche la forza di ricominciare anche a spiegare, al di là del finale, quanto siano sbagliate le critiche sui personaggi o sugli altri libri (a parte forse I Lupi)
Se prima eri acceccato dall'hype, ora lo sei dalla delusione.
Scusa la schiettezza, ma ho provato a scrivere il post in mille altri modi più diplomatici ma non ci sono riuscito, non volermene a male