Athlon 64 3200+

[SoulKeeper]

avrei intenzione di prendere il 64 bit, sono tuttora indeciso se aspettare il socket 939 o prenderlo adesso visto che ne ho bisogno

Athlon64 3200+
ECS 755-a---> per poi fleshare il bios in 755-a2(tanto sono uguali)
RAM 512 XiperX cl2
Silent 420W ActivePFC TermalTake
e di ventola con dissi?

che ne dite? come vi pare?

grazie a tutti ciao

[Fottemberg]

Ti sconsiglio di prendere adesso l'Athlon64, non perchè sia poco performante o perchè i 64 bit non servono (solo gli stolti dicono ciò, visto che anche nelle applicazioni 32bit spakka), ma perchè le schede madri sono ancora alle prime relase (e quindi possibili a problemi di compatibilità e instabilità) e lo socket 754 verrà utilizzato, in futuro, solo per le soluzioni entry level.
(Allo stesso modo sconsiglio i P4 visto che sembra remota la possibilità di utilizzare il Prescott sul PGA 478.)

Ti consiglio di aspettare maggio/giugno.

[cloud125]

Fottemberg ha scritto:
Ti sconsiglio di prendere adesso l'Athlon64, non perchè sia poco performante o perchè i 64 bit non servono (solo gli stolti dicono ciò, visto che anche nelle applicazioni 32bit spakka), ma perchè le schede madri sono ancora alle prime relase (e quindi possibili a problemi di compatibilità e instabilità) e lo socket 754 verrà utilizzato, in futuro, solo per le soluzioni entry level.
(Allo stesso modo sconsiglio i P4 visto che sembra remota la possibilità di utilizzare il Prescott sul PGA 478.)

Ti consiglio di aspettare maggio/giugno.

la fascia media in teoria dovrebbe rimenere su 754.... poi bho a me viene il mal di testa appena penso alle roadmap di AMD|)

[ale29]

Se per quello il Socket A di Athlon XP non si può dire che avrà ancira vuta lunga...se hai un budget che te lo consente, o punti sull' Athlon FX o sull' Opteron...tra P4 e Athlon XP sn questioni di gusti.

[nikki88]

io ti consiglio di rimandare l'acquisto del pc, quest anno uscirà pure il PCI express di conseguenza stringi i denti e aspetta

[Fottemberg]

cloud125 ha scritto:
la fascia media in teoria dovrebbe rimenere su 754.... poi bho a me viene il mal di testa appena penso alle roadmap di AMD|)

Da quello che so, verso primavera gli Athlon64 per 754 avranno un core nuovo, il newcaste, con cache dimezzata e supporto single channel, per la fascia medio bassa, mentre uscirà un nuovo Athlon64, per 939, con supporto dual channel per la fascia media, e l'Athlon FX53 per la fascia alta. Comunque anch'io comincio a criticare questa scelta di AMD: si sta Intellizzando.

[Sanzo]

Fottemberg ha scritto:
AMD: si sta Intellizzando.

Veramente è Intel che si stà AMDizzando, che è diverso

[Fottemberg]

Non l'ho capita.

[Sanzo]

Nel senso che le boiate legate ai soket (almeno recentemente, tralasciando la questione del soket 423 e 478 di Intel) sono partite da AMD con due soket differenti per Athlon 64 e Fx 51, non da Intel

[Fottemberg]

Veramente è tutto cominciato da Intel con il passaggio allo slot1 (Dirigente Intel: "Il tempo degli socket è ormai finito!" ), poi il ritorno allo socket 370. Quindi, con i P4 il passaggio dal 423 al 478 ed ora al 775, con cambio anche dello standard di costruzione dei case, da ATX a BTX.
AMD ha tenuto per 3 anni e mezzo lo socket A, ed è passata, ai tempi dei primi athlon, allo slotA dallo socket7 per motivi di marketing: lo fa Intel, lo deve fare anche lei.

[Sanzo]

Io non parlo di aggiornamenti dei soket, quelli sono inevitabili sia per Intel che per AMD.
Parlo di immettere nel mercato due tipi differenti di soket (754 e 940), per poi cambiarli dopo qualche mese per chissà quale arcano motivo. Passare da soket 940 a 939 non è forse una cosa ridicola, che cacchio potrà mai cambiare un collegamento in più ? e questo lo ha fatto AMD non Intel.
Anche il soket 478 ha resistito parecchi anni, non dimenticarlo

Per quanto riguarda il dirigente che disse che l'era dei soket era finita, l'ho visto in giro chiedendo l'elemosina ai passanti

[Fottemberg]

Il 940 non devi neppure contarlo. non penso comprerai mai un Opteron. Almeno credo, asdasdasd.
La questione verte sui 754 e 939. Amd ha voluto inserire uno socket diverso rispetto al 939 per contenere i costi e diversificare la linea, ma poteva anche risparmiarselo (così come Intel poteva risparmiarsi il passaggio 423 ->478).
Ci saranno sicuramente delle scelte tecniche dietro tutto ciò, ma un pochino più di lungimiranza non avrebbe guastato.

[Sanzo]

Anche l'FX 51 ha soket 940, o sbaglio ?

[Holly]

scusate ma cm fate a dire ke i prescott(gia arrivati) nn si possono montare su socket 478 se è su quell soket ke si devono mettere oggi nel negozio di mio cugino(dv lavora: computer discount di torino) ne montavano...ho visto ke hanno 1mb di cache :
che dite con una P4V800-X si possono montare visto ke devo cambiare procio...???

[Sanzo]

Holly ha scritto:
scusate ma cm fate a dire ke i prescott(gia arrivati) nn si possono montare su socket 478 se è su quell soket ke si devono mettere oggi nel negozio di mio cugino(dv lavora: computer discount di torino) ne montavano...ho visto ke hanno 1mb di cache :
che dite con una P4V800-X si possono montare visto ke devo cambiare procio...???

Chi ha mai detto ciò, scusa ? 8|