Primo Precedente 9 di 10 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Tonberry king Tonberry kingTonberry king è offline #121
    03-07-12 11:41

    Citazione Cloudus91 Visualizza Messaggio
    Ho già detto che c'è differenza tra il cane che sta li per cazzi suoi e il cane con la rabbia o che aggredisce.
    Il cinghiale viene usato come alimento,così come il coniglio.
    Il cane in occidente ancora no.

    Il randagismo poteva essere combattuto alla base facilmente,tramite la sterilizzazione.
    Inoltre non è che i cani devastavano la città in Ucraina,sono stati sterminati per un fatto di immagine in vista degli europei.
    Ok, ti è stato spiegato che l'ammazzare i cani non è uno sport nazionale e che la cosa avveniva anche prima degli europei perchè è un problema serio per la gente che vive in quelle zone.
    Ti è stato spiegato che non ci sono i fondi e che non è attuabile una politica di sterilizzazione dei cani inselvatichiti.
    Non vuoi capire? Ok, continua a gridare all'assassino. Come preferisci.

    Citazione Dacya Visualizza Messaggio
    Sì vabbè, cani randagi pericolosi...
    Qui nel video sono tutti cani di piccola media taglia. Cosa volete che facciano?
    http://laverabestia.org/play.php?vid=1636



    Spoiler:
    Non aprite se siete facilmente impressionabili
    Spoiler:


    Belle immagini, vé?

    Immaginateli uccisi così, uno a uno, e chiedetevi se vi sembra normale.
    Primo. Non sono di piccola media taglia i cani nella fossa. Non sono dei danesi o degli alani, ma non sono neppure un branco di chiuaua (o come cacchio si scrive)... cosa vuoi che facciano? trovatene davanti una decina, poi mi racconti che possono fare.
    Secondo. La gif del cane preso a badilate. E' stata presa da un video che rappresenta effettivamente il trattamento riservato ai cani ucraini o è solo una delle tante gif random sui maltrattamenti degli animali che girano per la rete? Perchè altrimenti non avrei ragione di immaginarmi i cani ammazzati uno ad uno in quella maniera.
    Rispondi con Citazione 

  2. 石川雅之 #122
    03-07-12 13:35

    io veramente l`ho sentito in tv, forse proprio durante una partita
    Rispondi con Citazione 

  3. kLLB^ #123
    03-07-12 13:40

    Kiev, Palazzo del Governo, qualche mese prima dell’inizio degli Europei.
    “Presidente, la competizione è alle porte.”
    “Benissimo, colonnello Akinfeev.”
    “Però, ecco, ci sarebbe un problema. Vede, l’opinione pubblica dei paesi occidentali potrebbe crearci dei problemi a livello di diritti umanitari, e quando l’opinione pubblica chiama, l’ONU risponde. E se davvero sapessero quanti avversari politici facciamo scomparire questi non ci penserebbero due volte prima di mandarci osservatori su osservatori.”
    “Dunque, sergente Jascin?”
    “Dunque dovremmo distrarre l’opinione pubblica in qualche modo e, modestamente, credo di averlo trovato: gli animali! Potremmo fare come ha fatto la Cina alle Olimpiadi: facciamo girare foto di cani scuoiati e panda tenuti in cattività dicendo che è colpa del governo ucraino! Possiamo anche riciclare le stesse immagini, nessuno se ne accorgerà! L’opinione pubblica occidentale se ne sbatterà il cazzo dei diritti umani e romperà le palle all’Onu che, per degli insignificanti cani bastardi, ovviamente non muoverà un dito!”
    “Anche i panda? Secondo te si bevono anche i panda in Ucraina, sottufficiale Shevchenko?”
    “Si sono bevuti le tartarughine morte tenute miracolosamente in vita e vendute come souvenir in un minuscolo sacchetto di plastica!”
    “Eccellente, generale Perestrojika, eccellente!”
    “Presidente, siamo solo in due. E mi chiamo Josè.” - UmoreMaligno.it


    Eh si, mio nonno era un personaggio illustre, Cloudus. Magari sciacquati la bocca con un calzino insaponato, prima di parlar di lui, che ti conviene, mi sa.
    Soggettoni come te dovrebbero farsi 2 settimane nella Foresta Amazzonica senza contatto umano, altro che "poveri cagnolinih indifesihh"
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Valiant ValiantValiant è offline #124
    03-07-12 14:14

    Citazione maneszidane Visualizza Messaggio
    ho capito, ma è un controsenso, se esistono alieni molto più intelligenti e sviluppati di noi allora sarebbero giustificati a massacrarci?
    Bhe, se non hanno un motivo valido non vedo perché dovrebbero farlo.. Ad esempio io non è che vado in giro ad uccidere tutti i topi che incontro,ma se me ne entra uno in casa allora cerco di scacciarlo o di farlo fuori.

    Inviato dal mio GT-S5660 con Tapatalk 2
    Rispondi con Citazione 

  5. Dacya #125
    03-07-12 14:37

    La gif che ho postato è vecchia, non è legata all'uccisione dei cani in Ucraina, però è quello che immagino. Dubito che abbiano speso soldi per ucciderli senza farli soffrire. Gli ucraini li vedo belli ignoranti, armati di mazze e bastoni.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Cloudus91 Cloudus91Cloudus91 è offline #126
    03-07-12 16:18

    Citazione Tonberry king Visualizza Messaggio
    Ok, ti è stato spiegato che l'ammazzare i cani non è uno sport nazionale e che la cosa avveniva anche prima degli europei perchè è un problema serio per la gente che vive in quelle zone.
    Ti è stato spiegato che non ci sono i fondi e che non è attuabile una politica di sterilizzazione dei cani inselvatichiti.
    Non vuoi capire? Ok, continua a gridare all'assassino. Come preferisci.
    Guarda è la seconda volta che parlo con qualcuno che non dava peso alla cosa e automaticamente dice che viene definito "assassino".

    Altra cosa,ho spiegato io che i cani venivano ammazzati già da prima,ma in vista dell'europeo,per liberare le strade e fare bella figura con i turisti,hanno incentivato questa pratica.

    Secondo e lo ripeto per l'ennesima volta.
    Non è che stanno lì ad uccidere i cani perché hanno bisogno di mangiare o per difendersi,dovevano solamente pulire la città.
    Si ammazzano i cani che aggrediscono non tutti i cani indistintamente,includendo per sbaglio cani domestici e gatti.

    Allora l'italia non ha i fondi per debellare la criminalità organizzata e chiede agli amerigani di bombardare Napoli.

    Ma voi direte:"se lo meritavanoohh!Agiscono in brancoohh!Napoletani = Assassini!!"

    e così via.
    Citazione kLLB^ Visualizza Messaggio
    Kiev, Palazzo del Governo, qualche mese prima dell’inizio degli Europei.
    “Presidente, la competizione è alle porte.”
    “Benissimo, colonnello Akinfeev.”
    “Però, ecco, ci sarebbe un problema. Vede, l’opinione pubblica dei paesi occidentali potrebbe crearci dei problemi a livello di diritti umanitari, e quando l’opinione pubblica chiama, l’ONU risponde. E se davvero sapessero quanti avversari politici facciamo scomparire questi non ci penserebbero due volte prima di mandarci osservatori su osservatori.”
    “Dunque, sergente Jascin?”
    “Dunque dovremmo distrarre l’opinione pubblica in qualche modo e, modestamente, credo di averlo trovato: gli animali! Potremmo fare come ha fatto la Cina alle Olimpiadi: facciamo girare foto di cani scuoiati e panda tenuti in cattività dicendo che è colpa del governo ucraino! Possiamo anche riciclare le stesse immagini, nessuno se ne accorgerà! L’opinione pubblica occidentale se ne sbatterà il cazzo dei diritti umani e romperà le palle all’Onu che, per degli insignificanti cani bastardi, ovviamente non muoverà un dito!”
    “Anche i panda? Secondo te si bevono anche i panda in Ucraina, sottufficiale Shevchenko?”
    “Si sono bevuti le tartarughine morte tenute miracolosamente in vita e vendute come souvenir in un minuscolo sacchetto di plastica!”
    “Eccellente, generale Perestrojika, eccellente!”
    “Presidente, siamo solo in due. E mi chiamo Josè.” - UmoreMaligno.it


    Eh si, mio nonno era un personaggio illustre, Cloudus. Magari sciacquati la bocca con un calzino insaponato, prima di parlar di lui, che ti conviene, mi sa.
    Soggettoni come te dovrebbero farsi 2 settimane nella Foresta Amazzonica senza contatto umano, altro che "poveri cagnolinih indifesihh"
    Sei andato in butthurt mode mi sa.
    Tu dovresti passare due settimane in una sala da thè circondato da randagi.
    Non volevo offendere tuo nonno,ma il tuo atteggiarti nel dire "mio nonno diceva" mi fa alquanto ridere.

    Cmq ti concedo quel dialogo,dato che è vero che i diritti umani,soprattutto delle donne è roba agghiacciante.
    Altro motivo in più per aver boicottato l'europeo da parte mia.

    E se non sbaglio post a dietro l'ho pure detto.

    Io non metto in primo piano i cani agli umani o altre cose,semplicemente chi critica i "presunti animalisti" così,solo per difendere il proprio giocattolo chiamato Calcio,allora non ci sto.
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Jonhson91 Jonhson91Jonhson91 è offline #127
    03-07-12 16:28

    Io penso che sia difficile parlare se non si vive la situazione in presa diretta. Cioè come si fa a dire se l'uccisione è giustificata o meno se non si vive personalmente la questione?

    Il tutto diventa solo una schermaglia di informazioni random in cui gli animalisti sostengono che sono cagnolini piccoli dolci e recuperabili presi a badilate, contro l'opposizione che sostiene che sono branchi di randagi affamati e pericolosi.

    Le versioni sono un tantino differenti.

    Detto questo se il problema si avvicina più alla seconda delle due versioni, io non vedo altre alternative a quelle che sono state prese. Sperando ovviamente in metodi diversi dalle badilate. Del resto non ho visto animalisti con cartelli e forconi davanti casa mia quando l'ho disinfestata dagli scarafaggi qualche anno fa. Prendete la stessa situazione, ampliatela a livello di un paese europeo, e vedrete che non ci sono poi tante differenze. Ma si sà, gli scarafaggi non sono pucciosi
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di requ13m requ13mrequ13m è offline #128
    03-07-12 16:58

    Citazione kLLB^ Visualizza Messaggio
    Non ci arrivi proprio che i randagi di qua ( a parte che mai visti pero vabbeh) non sono quelli di un Ucraina dove probabilmente sono incazzati e affamati.
    Again, anche i nomadi sono incazzati e affamati, li uccidiamo?
    Il problema dei randagi magari in Ucraina sarà più grave che in Italia, ma questa non è assolutamente una giustificazione allo sterminio. Esistono altre mille soluzioni meno barbare di queste, quindi il tuo insistere sulla "cattiveria di un animale" non ha senso (anche solo la definizione di cattiveria di un animale non ha senso).

    Per me il vero insulto è aver paragonato minimamente un ANIMALE randagio ad un barbone o ad un nomade. Oramai umani e animali allo stesso livello, a quando il voto ai cani?
    Più che voto ai cani mi preoccuperei del voto di certi "umani".
    Umani e animali sono entrambi esseri viventi e hanno lo stesso identico diritto alla vita su questo pianeta, quindi sì, su questo sono allo stesso livello.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Jonhson91 Jonhson91Jonhson91 è offline #129
    03-07-12 17:13

    Citazione requ13m Visualizza Messaggio
    Più che voto ai cani mi preoccuperei del voto di certi "umani".
    Umani e animali sono entrambi esseri viventi e hanno lo stesso identico diritto alla vita su questo pianeta, quindi sì, su questo sono allo stesso livello.
    Il Diritto lo ha inventato l'uomo, quindi può autonomamente decidere a chi dare pari diritti e a chi no.
    Trall'altro mi pare, ma non sono sicuro, che uccidere un cane o un uomo siano visti in modo leggermente diversi dalla costituzione.

    Se invece il tuo era un riferimento ad una sorta di legge della natura, non vorrei sconvolgerti dicendoti che è tutt'altro che una legge egualitaria.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Mattz MattzMattz è offline #130
    03-07-12 17:14

    Citazione schiaccianoci Visualizza Messaggio
    Balotelli è ancora a piede libero però
    visto che sono arrivate varie segnalazioni, lo scrivo qui e per repliche vi prego di contattarmi in privato:

    immagino sia un riferimento alla frase detta dai cronisti tedeschi sui nostri attaccanti. Per questo non siamo intervenuti per razzismo.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di requ13m requ13mrequ13m è offline #131
    03-07-12 17:23

    Citazione Jonhson91 Visualizza Messaggio
    Il Diritto lo ha inventato l'uomo, quindi può autonomamente decidere a chi dare pari diritti e a chi no.
    Trall'altro mi pare, ma non sono sicuro, che uccidere un cane o un uomo siano visti in modo leggermente diversi dalla costituzione.

    Se invece il tuo era un riferimento ad una sorta di legge della natura, non vorrei sconvolgerti dicendoti che è tutt'altro che una legge egualitaria.
    Sinceramente freguncazzo della costituzione, qui si stava parlando di un problema morale.
    Il fatto che tu citi il paragone legge=giusto è ridicolo, devo ricordarti le leggi razziali? La legge del taglione? La pena di morte? Lo ius primae noctis? Altre centinaia di leggi assurde presenti o passate in giro per il mondo? In Ucraina possono legalizzare anche lo stupro delle 12enni, questo non significa che sia giusto o che il mondo non possa schifarsi e opporsi a questo.
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Jonhson91 Jonhson91Jonhson91 è offline #132
    03-07-12 17:31

    Citazione requ13m Visualizza Messaggio
    Sinceramente freguncazzo della costituzione, qui si stava parlando di un problema morale.
    Il fatto che tu citi il paragone legge=giusto è ridicolo, devo ricordarti le leggi razziali? La legge del taglione? La pena di morte? Lo ius primae noctis? Altre centinaia di leggi assurde presenti o passate in giro per il mondo? In Ucraina possono legalizzare anche lo stupro delle 12enni, questo non significa che sia giusto o che il mondo non possa schifarsi e opporsi a questo.
    Chi ha mai detto che la legge è giusta? Chi ha parlato di giustizia?
    Sei tu che hai tirato in ballo il diritto alla vita, il diritto non esiste come concetto astratto su cui basare le tue argomentazioni, il diritto l'abbiamo inventato noi, se decidiamo di non darlo agli animali non glielo diamo, e così abbiamo fatto.

    Del resto, parlare di giustizia assomiglia tanto al parlare di neve fritta. Non esiste la giustizia, esiste la scelta logicamente migliore, in relazione alla situazione che si sta analizzando. E se l'Ucraina è veramente invasa da orde di cani randagi, potenzialmente pericolosi e che potevano minare l'evento sportivo più importante che il paese ospiterà da qui a chissà quando, e se le condizioni economiche del paese non permettevano altre soluzioni, bè forse è stata anche la scelta più giusta.
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di DarioV DarioVDarioV è offline #133
    03-07-12 17:55

    Ahahah ma cazzo, avete mai visto un cane randagio voi?
    E con cane randagio non intendo il caso isolato che vedi in mezzo al corso e che ti viene vicino per cercare cibo. Intendo i cani cresciuti nella merda, che hanno fame e che ci vedono (giustamente) come un pericolo.
    Ora, animal fag or not, a me non fotte un cazzo. I cani randagi, cresciuti dalle loro madri nella merda più totale e senza cibo sono PERICOLOSISSIMI. Chi li ha paragonati ai lupi non si sbaglia del tutto.
    Certo, sono recuperabili, non tutti.. ma si potrebbe fare. Solo che c'era poco tempo e tanta gente da tutelare (qui nessuno pensa mai a sè stesso. Che dire, spiriti nobili, ma al mio culo ci tengo eh)

    Voi non sapete di che cazzo parlate. Non che io sappia molto, eh. Ma ormai Internet filtra troppe cose, io un paio di viaggetti me li son fatti e ho visto con i miei occhi branchi di cani con una frequenza disarmante. Io non ho paura dei cani, ma lì camminavo dal lato opposto al loro. E la cosa assurda è che la gente del posto li evitava proprio come me.

    Ora, non dico che hanno fatto bene, ma possono rappresentare un serio pericolo. Non è che siccome avete dei cani domestici tutti devono essere buoni e cari come lui.
    Io stesso, fino a 3 anni fa, ho avuto un Fox Terrier a pelo ruvido, di nome Gas. E' stato il mio migliore amico finché è morto di vecchiaia. Facevo tutto con lui. Ho pianto lacrime amare quando se ne è andato.
    Nonostante ciò, riconosco che ci sono anche cani che, non per colpa loro, possono essere davvero violenti.
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di requ13m requ13mrequ13m è offline #134
    03-07-12 18:05

    Citazione Jonhson91 Visualizza Messaggio
    Chi ha mai detto che la legge è giusta? Chi ha parlato di giustizia?
    Tu hai detto che uccidere un cane =/= uccidere un uomo perchè lo dice la costituzione, quindi hai tirato in ballo la legge e il fatto che da essa dipenda cosa è giusto o meno. Se tu non la pensassi così non avrebbe avuto senso citarmi la costituzione, no?

    se decidiamo di non darlo agli animali non glielo diamo
    Sì ma a quanto pare glielo abbiamo dato eccome, altrimenti non esisterebbe nemmeno il reato per questo.

    Del resto, parlare di giustizia assomiglia tanto al parlare di neve fritta. Non esiste la giustizia, esiste la scelta logicamente migliore, in relazione alla situazione che si sta analizzando. E se l'Ucraina è veramente invasa da orde di cani randagi, potenzialmente pericolosi e che potevano minare l'evento sportivo più importante che il paese ospiterà da qui a chissà quando, e se le condizioni economiche del paese non permettevano altre soluzioni, bè forse è stata anche la scelta più giusta.
    Giusto, peccato che questa non sia la scelta logicamente migliore. E prima che tu possa dirmi chi decide cosa è migliore e cosa no, di fronte a uno sterminio penso ci siano parecchie scelte migliori. O dobbiamo cominciare a pensare che la pulizia etnica è giusta?

    E' bello poi che tu citi le condizioni economiche per un paese che, a detta tua, ha organizzato l'evento sportivo più importante (e costoso) della sua storia. Bel controsenso.

    Solo che c'era poco tempo
    C'era poco tempo La sede degli Europei quando si decide, 5 anni prima? E sono pronto a scommettere che questo problema non è sorto l'altroieri.

    Nonostante ciò, riconosco che ci sono anche cani che, non per colpa loro, possono essere davvero violenti.
    Nessuno ha mai detto il contrario. Semplicemente, non si doveva agire in questo modo.
    Rispondi con Citazione 

  15. kLLB^ #135
    03-07-12 18:09

    Citazione requ13m Visualizza Messaggio
    Sinceramente freguncazzo della costituzione, qui si stava parlando di un problema morale.
    Il fatto che tu citi il paragone legge=giusto è ridicolo, devo ricordarti le leggi razziali? La legge del taglione? La pena di morte? Lo ius primae noctis? Altre centinaia di leggi assurde presenti o passate in giro per il mondo? In Ucraina possono legalizzare anche lo stupro delle 12enni, questo non significa che sia giusto o che il mondo non possa schifarsi e opporsi a questo.
    Si dai FUCK THE POLICE ciccio.

    Non ha detto legge = giusto, credo nessuno a sto mondo sia tanto stupido da dire una cosa simile. Forse qualche statalista alla Bruno Tinti, ma neanche.

    Stai sviando comunque, ragazzo, e ancora non comprendi il discorso di Johnson. Gli animali, visti da un punto di vista molto razionale e quasi cinico, sono mere scatole di istinti. Non ragionano come noi, agiscono. Punto.

    C'era infatti il detto "Vuoi un amico? Dai da mangiare a qualsiasi animale." L'animale è buono quando c'è la mano del padrone che gli dà il cibo, quando ha la sicurezza diventa docile, come i cani domestici che tanto adoriamo (siamo arrivati al TG Bau e Miao)

    I randagi di solito sono imprevedibili, il mio amico romeno mi disse anche come cercò di accudire un randagio, gli dava da mangiare e tutto, e un giorno lo morse cosi, senza motivo. Il randagio non è cosi distante da un qualsiasi animale selvatico.

    Poi oh, se mi continui a paragonare nomadi con animali, ti ripeto : la legislazione nazista era la piu avanzata in fatto di animali, e allo stesso tempo perseguivano le minoranze. Uomo = cane. Ti fa riflettere tantissimo come cosa, o sbaglio?
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 9 di 10 Successivo Ultimo