"So Close..." E quindi? il migliore secondo voi?

[Gothmog]

De Rossi, perché ha dimostrato di saper giocare in un ruolo che non gli spetta ed inoltre si è fatto in quattro per la Nazionale. Poi Balotelli, per me in futuro diventerà un campione, senza di lui probabilmente saremmo usciti pure contro l'Irlanda

[Kuroda]

De Rossi, il vero trascinatore della squadra.

[Sephiroth]

Secondo te ci ricorderiamo dei mondiali del '70 per la "figura di merda" fatta contro il Brasile (1-4) o per aver vinto contro la Germania 4-3?

/thread

Concordo anch'io su De Rossi. Ed è mille volte meglio essere arrivati in finale insegnando a giocare a calcio a inglesi e tedeschi.
Il 4-0 è un risultato bugiardo, figlio dell'inferiorità numerica (con Balzaretti mezzo infortunato, dunque quasi in 9) e dello scoramento che ha, comprensibilmente, attanagliato i nostri a fine partita.

Senza contare che il primo gol l'abbiamo preso schierando un Chiellini distrutto fisicamente...

[gdl]

/thread

Concordo anch'io su De Rossi. Ed è mille volte meglio essere arrivati in finale insegnando a giocare a calcio a inglesi e tedeschi.
Il 4-0 è un risultato bugiardo, figlio dell'inferiorità numerica (con Balzaretti mezzo infortunato, dunque quasi in 9) e dello scoramento che ha, comprensibilmente, attanagliato i nostri a fine partita.

Senza contare che il primo gol l'abbiamo preso schierando un Chiellini distrutto fisicamente...

* anche per de rossi

e ci aggiungerei anche un minimo di errore di prandelli nel turnover

[Sephiroth]

* anche per de rossi

e ci aggiungerei anche un minimo di errore di prandelli nel turnover

Purtroppo quella in cui si è trovato Prandelli è una situazione senza speranza.

Se schieri i titolari e si rivelano stanchi, falliscono.

Ma se cambi mezza squadra, chi ti assicura che i meccanismi funzioneranno? Mettiamo anche che avremmo perso 2-0 o 2-1, l'avremmo tutti criticato 5 volte di più di come lo critichiamo ora per aver posto le riserve nella partita decisiva.

La verità è che la gran colpa della nostra sconfitta disastrosa sta nella UEFA che ha fatto giocare tre partite in una settimana. Gli spagnoli, con una panchina infinitamente superiori, hanno fatto un buon turnover e giocato lentissimi con Francia e Portogallo, rischiando solamente nel secondo caso (anche perché il Portogallo straripava fisicamente), e il loro azzardo ha pagato benissimo.

[gdl]

Purtroppo quella in cui si è trovato Prandelli è una situazione senza speranza.

Se schieri i titolari e si rivelano stanchi, falliscono.

Ma se cambi mezza squadra, chi ti assicura che i meccanismi funzioneranno? Mettiamo anche che avremmo perso 2-0 o 2-1, l'avremmo tutti criticato 5 volte di più di come lo critichiamo ora per aver posto le riserve nella partita decisiva.

La verità è che la gran colpa della nostra sconfitta disastrosa sta nella UEFA che ha fatto giocare tre partite in una settimana. Gli spagnoli, con una panchina infinitamente superiori, hanno fatto un buon turnover e giocato lentissimi con Francia e Portogallo, rischiando solamente nel secondo caso (anche perché il Portogallo straripava fisicamente), e il loro azzardo ha pagato benissimo.

sinceramente a prandelli perdono tutto,perchè ha fatto miracoli.Ma la scelta di non mettere Maggio,fresco,da due partite non giocava,ancora non mi va giù

[Andy4ever]

secondo me il migliore è buffon perché se non era per lui, non ci andavamo in finale.

[Illuminated]

Direi De Rossi, che ha fatto grandi partite anche fuori ruolo. Pirlo anche ha fatto un ottimo europeo, anche se ricordo una partita (non di preciso quale) qualche cappella.

[Armaoin]

Ho votato De Rossi. Cmq non capisco con quale criterio sono stati scelti i giocatori: c'è Marchisio che imho ha giocato troppo sotto tono (e infatti ha zero voti) e mancano Balzaretti e Montolivo (tanto per citarne due) che hanno fatto delle ottime partite.