Sezione "no rules"

[alexdgl]

Pensavo.. si potrebbe aprire come esperiemento una sotto-sezione(o anche un topic al limite) anarchica, dove l'unico limite oltre il quale non si può sforare è quello della legge per ovvie ragioni di tutela dei proprietari del forum.. magari facendo un disclaimer da leggere prima di entrarci dove i forumisti prendono atto della mancanza di regolamento e ne accettano le conseguenze.
cosa ne pensate?

[Иео]

E di cosa si discuterebbe lì?

[alexdgl]

discussioni generali, tipo otv e daily, solo senza preoccuparsi del regolamento

[Harold T. Wilkins]

Non è una cosa permissibile all'interno di questo forum.
Non è compatibile con la politica adottata.

[Dark_Angel83]

Pensavo.. si potrebbe aprire come esperiemento una sotto-sezione(o anche un topic al limite) anarchica, dove l'unico limite oltre il quale non si può sforare è quello della legge per ovvie ragioni di tutela dei proprietari del forum.. magari facendo un disclaimer da leggere prima di entrarci dove i forumisti prendono atto della mancanza di regolamento e ne accettano le conseguenze.
cosa ne pensate?

aprirsi un forumfree e fare come vi pare? perchè aprirlo qui? solo per il gusto di avere, sempre qui, un'isoletta felice dove sentirsi legittimati a "violareh il regolamentoh" senza conseguenze o solo perchè non avete spinno di digitare un altro indirizzo internet?

[Dablim]

Non ha senso.

[Иео]

discussioni generali, tipo otv e daily, solo senza preoccuparsi del regolamento

Uhm, non mi sembra molto utile considerando che in OTV e Daily si può già discutere praticamente di tutto a patto di non sfociare nel flood o di non flammarsi a vicenda mentre si dialoga.

[ilpotentekratos]

E giusto per capirci,i mod ci sono lì dentro?Se no,possono postare pure loro nei limiti dell'anarchia?E cosa ci ricaverebbe lo staff da una cosa così?
Rispondi a queste domande e vedi il tuo cuore.

[Lex]

Lo escludo, rischierebbe fin troppo facilmente di diventare un macello pieno di flood e insulti.

[Chernabog]

Ma poi, perchè?

[Chrono Trigger]

Lo escludo, rischierebbe fin troppo facilmente di diventare un macello pieno di flood e insulti.

Infatti ha detto che gli unici interventi non ammessi sarebbero quelli che vanno contro la legge.

[Harold T. Wilkins]

Ha risposto Lex, ma s'è dimenticato di chiudere.

[alexdgl]

[iMaX]

E' come se negli Stati Uniti qualcuno chiedesse di inaugurare uno stato dove si può uccidere senza andare in galera.

Non vedo il senso

[DeepDown]

Una sezione "anarchica" (ma perchè poi visto che comunque regole ci saranno?) all'interno di un forum che si è sempre dimostrato molto rigido in fatto di novità e regolamenti porterebbe solo ad una grande confusione. Sarebbe come un cancro.
Ci sono tante alternative la fuori.

E' come se negli Stati Uniti qualcuno chiedesse di inaugurare uno stato dove si può uccidere senza andare in galera.

Non vedo il senso

Uccidere senza andare in galera