A me è bastato vedere molte volte i turisti inglesi qui a Roma per non avere mai un alta considerazione di loro. I giornalisti invece è una categoria in cui chi chi fa il proprio mestiere è il 10% l'altro 90 % è spazzatura.
A me è bastato vedere molte volte i turisti inglesi qui a Roma per non avere mai un alta considerazione di loro. I giornalisti invece è una categoria in cui chi chi fa il proprio mestiere è il 10% l'altro 90 % è spazzatura.
Il punto più alto.
no ma poi invidiare la stampa inglese...cioè ma sul serio...parliamone
Non posso che quotare tutti i post di questo thread.
*
parlando seriamente, il signor joshua è un pugile mediocre, arrivato a vincere la medaglia olimpica solo perchè palesemente aiutato dal fatto di avere le olimpiadi in casa
non vale nulla, e mai varrà nulla in tutta la sua esistenza
perdonatemi, ma ci sono rimasto malissimo per cammarelle...
immagino che per voi quindi sia peggio rubare una medaglia d'oro e spacciarla per meritata sui giornali, che avere un mafioso come senatore a vita e un 3 volte presidente del consiglio che controlla televisione, giornali , squadre di calcio, e altro (giusto per dire le prime 2 cose che mi balenano in testa di questo pese di merda)
*
ok non edulcorare la stampa estera in tutto e per tutto. ma da li a dire che abbiamo la stessa stampa....
w le vie di mezzo. o solo l'italia fa schifo o tutto il mondo è uguale.
Preferisco cadute di stile dovute alla faziosità (aka tifo) su un incontro di pugilato che non su un referendum (esempio a caso) o su una manovra finanziaria.
Sia chiaro, anche io sono incazzato per cammarelle
Ultima modifica di nattesh; 13-08-2012 alle 12:14:31
A parte che i principali quotidiani inglesi sono tutti politicamente schierati (quindi funziona come da noi: ci si compra il giornale della fazione a cui si appartiene con buona pace dei punti di vista indipendenti), quel che conta è la mentalità.
Se anche la stampa inglese fosse di media superiore alla nostra come qualità dei contenuti, il fatto che tutti i quotidiani inglesi (io ne ho presi due, ma la solfa è quella su tutti) si siano trovati d'accordo nel negare la realtà dei fatti pur di manifestare la superiorità del sangue britannico su quello straniero indica che c'è di base la disponibilità intellettuale a mistificare la realtà qualora questo si rendesse necessario, una caratteristica che per un evento sportivo può essere irrilevante ma che è lì sorniona pronta a venir fuori quando accadono e accadranno cose ben più grosse e gravi. Insomma, la base per manipolare l'opinione pubblica è lì, alla faccia dei valori di libertà e indipendenza intellettuale.
si va bene la base c'è. ma per quel che ne so io gli inglesi distinguono bene la politica dallo sport. o comunque lo fanno meglio delle maggiori testate italiane. la base c'è, la concretizzazione finale è diversa. imho eh.
giusto per chiarire, non ho alcuna intenzione di spalare merda sull'italia e salvare tutti gli altri. dico solo che parlare di mentalità uguale ha senso se si paragonano articoli uguali. fare come si sta facendo in questo thread è una forzatura. il giorno che alla vigilia di un referendum i giornali inglesi consiglieranno di andare al mare sarò ben lieto di constatare che fanno allo stesso modo nostro.
Ultima modifica di nattesh; 14-08-2012 alle 20:10:12
La stampa inglese ha avuto il coraggio di dire che l'Inghilterra è uscita a testa alta dall'Europeo giocando alla pari con un' Italia meno agguerrita del solito. Non voglio parlare di calcio nella sezione delle Olimpiadi, ma il fatto è abbastanza esemplare per quanto riguarda l'imparzialità sportiva inglese.
Preferisco il silenzio ora, sono stanco di questo mondo, di questa gente, di essere invischiato nel groviglio delle loro vite. Dicono di aver lavorato tanto per aver costruito il paradiso per poi scoprire che è popolato di orrori. Forse il mondo non viene creato, forse niente viene creato. Un orologio senza orologiaio. E' troppo tardi. E' sempre stato e sarà sempre troppo tardi.