Nuovo PSM?Hm.....

[Cavaliere oscuro]

Devo muovere molte critiche verso il nuovo PSM,e affermo che è peggiorato.
La nuova grafica è azzeccata e accativante,l'unico miglioria dell'intera rivista.
Le recensioni sono davvero troppo brevi(una sola pagina per THPS4) e non sono conclusive,anzi direi superficiali.Dalla recensione di GTA:VICE CITY si capisce solo che è una piccola miglioria di grafica e musica,tutto qui(mentre tutti noi sappiamo la verità).Ecco alcune frasi tratte da questa recensione:
"Grafica che muove tante cose""Vice City offre tutto lo spettacolo del vecchio GTA3,con quel tocco di grafica e con un po' più di tutto" ed infine "è libero ed indipendente:come noi"(?).
Anche il cambio di voti non ha giovato la rivista,siccome non siamo stati abituati al 10.Insomma non si capisce bene se un gioco deve essere comprato o no,oppure se ha deluso o confermato le aspettative.
Ma la cosa scandalosa sono "I migliori 100":i nuovi voti confondono le idee.
Se un gioco prende 4,allora prenderà 8 o 8.5,e non 7 come Stuntman,se prende 4.5,allora prenderà 9 o 9.5,e non 8 come DEUS EX o 7 come Twisted.E' ineccepibile vedere SHAUN Palmer e Kelly Slater prendere 8.5 mentre Devil may Cry,FFX prendono 8
e THPS3 8.5.Se un gioco prende 5,allora prenderà 10,e non 9.5 come MGS2 infinitamente superiore a TS2(che si merita un 9.5).Eppoi dare a GTA3 (voto originale:4=8) 9 solo perchè è un successone e piace a tutti è davvero troppo.
In definitiva,PSM è incoerente.
Il nuovo PSM non ha quella cura,simpatia,e indipendenza che da sempre Log,Ualone,Corfola ci hanno abituati.

[Sabin85]

In effetti era meglio prima

[Rika78]

I voti non sono automatici,cioe' dal 4 si prende 8.......da quello che ho capito,i raga della redazione hanno rivisto completamente il giudizio sui giochi passati,confrontandoli con il panorama odierno,quindi la loro valutazione puo' essere diversa dalla recensione originale........almeno credo

[Genio]

Per me invece la valutazione in decimi è migliore, in fondo la scuola ci abitua così poi sul fatto di essere più o meno daccordo sui voti è un altro discorso...cmq la differenza tra un 9.5 e un 10 e molto minore di quanto psicologicamente non ci venga da pensare Sulle recensioni non mi sembra sia cambiato molto (cerco il commento a vc "libero e indipendente come noi" mi ha fatto ridere per non piangere però può scapparci... ) mentre per le trasposizioni dei voti non saprei perchè nella maggior parte dei casi non sapevo i voti originali cmq credo che rika ci abbia azzeccato

[Zack_ultimatesoldier]

Io ci sono rimasto male x nn aver visto tra i migliori 100 "state of emergency"ma x il resto mi sta bene cosi...........pero vorrei porre un quesito......ultimamente ho visto Chibi un po diverso rispetto al passato.......kessarà successo??

[falk]

Mah, sinceramente io lo preferisco così, voti in decimali compresi.

[AuronOmega]

Anch'io la preferivo prima: la qualità pù bella di PSM era la semplicità e l'indipendenza. Quest'ultima è rimasta (anche se ripetono continuamente che sono indipendenti: sembra quasi che si vantano!), mentre la semplicità è scomparsa. Avete ragione, le recensioni sono troppo corte, uno che non sa cos'é GTA:VC (sono davvero pochi) da quella recensione non capisce molto!

[Dante,TheDevilMayCry2]

Quà bisogna confrontarsi coi videogiochi! ! !

Un gioco con una Grafica Leggendaria ma Senza Controlli(Voti) e Storia(Recensioni) diventa Brutto

Un gioco con una Grafica Mediocre con Mediocri Controlli(Voti) e Ottime(Recensioni) rimane comunque molto più Bello.

[el_bocia]

Anch'io ho notato che le recensioni (l'anima di una rivista di videogiochi) sono diventate un po' superficiali...speriamo bene!

[darko]

Io preferivo i voti fino a 5, fino a dieci non riesco a regolarmi molto bene!

[~GoGEtH~]

Inviato da Rika78
I voti non sono automatici,cioe' dal 4 si prende 8.......da quello che ho capito,i raga della redazione hanno rivisto completamente il giudizio sui giochi passati,confrontandoli con il panorama odierno,quindi la loro valutazione puo' essere diversa dalla recensione originale........almeno credo

Penso che la tua osservazione sia esatta, Rika. E poi i voti in decimi sono il doppio più precisi ed in più vanno secondo il mio ragionamento; infatti, nella vecchia versione di PSM, raddoppiavo sempre il voto per rendermi conto di quanto valeva un certo prodotto. Peccato non esistesse 4.75...

[undertaker]

a me il nuovo PSM è piaciuto molto invece.la questione dei voti è la miglior cosa che potessero fare.dai da 1 a 5 era troppo poco come votazione per un gioco
anche le recensioni mi sembrano buone.odio quando bisogna leggere km di righe,poche ma essenziali e questo i redattori lo hanno capito.
bravi otiimo lavoro
però potevate mettere di chi erano le foto del raduno,così potevo gasarmi con gli amici

[yojozombo]

I voti da 1 a 10 possono andare bene,ma il cambio da 5 a 10 no!
A maximo psm aveve dato un misero 3 ke equivale a 6.....mentre nei 100 migliori giochi maximo ha kome voto 8,5...il fatto si commenta da solo.
E questo vale anke x molti altri giochi!!

[Andy1986]

Forse le conversioni dei voti nn sono fatte al meglio. Pero' tutto sommato la rivista mi piace cosi'!

[incio]

Inviato da yojozombo
I voti da 1 a 10 possono andare bene,ma il cambio da 5 a 10 no!
A maximo psm aveve dato un misero 3 ke equivale a 6.....mentre nei 100 migliori giochi maximo ha kome voto 8,5...il fatto si commenta da solo.
E questo vale anke x molti altri giochi!!

guarda che maximo sul numero di marzo 2002 aveva preso 4,5! che equivale a 9 quindi con l'avanzare dei tempi 8,5 come conversione mi sembra giustissima....