Devo muovere molte critiche verso il nuovo PSM,e affermo che è peggiorato.
La nuova grafica è azzeccata e accativante,l'unico miglioria dell'intera rivista.
Le recensioni sono davvero troppo brevi(una sola pagina per THPS4) e non sono conclusive,anzi direi superficiali.Dalla recensione di GTA:VICE CITY si capisce solo che è una piccola miglioria di grafica e musica,tutto qui(mentre tutti noi sappiamo la verità).Ecco alcune frasi tratte da questa recensione:
"Grafica che muove tante cose""Vice City offre tutto lo spettacolo del vecchio GTA3,con quel tocco di grafica e con un po' più di tutto" ed infine "è libero ed indipendente:come noi"(?).
Anche il cambio di voti non ha giovato la rivista,siccome non siamo stati abituati al 10.Insomma non si capisce bene se un gioco deve essere comprato o no,oppure se ha deluso o confermato le aspettative.
Ma la cosa scandalosa sono "I migliori 100":i nuovi voti confondono le idee.
Se un gioco prende 4,allora prenderà 8 o 8.5,e non 7 come Stuntman,se prende 4.5,allora prenderà 9 o 9.5,e non 8 come DEUS EX o 7 come Twisted.E' ineccepibile vedere SHAUN Palmer e Kelly Slater prendere 8.5 mentre Devil may Cry,FFX prendono 8
e THPS3 8.5.Se un gioco prende 5,allora prenderà 10,e non 9.5 come MGS2 infinitamente superiore a TS2(che si merita un 9.5).Eppoi dare a GTA3 (voto originale:4=8) 9 solo perchè è un successone e piace a tutti è davvero troppo.
In definitiva,PSM è incoerente.
Il nuovo PSM non ha quella cura,simpatia,e indipendenza che da sempre Log,Ualone,Corfola ci hanno abituati.