Quali calciatori considerati fenomeni ritenete sopravvalutati?

[Simon Le Bon]

Ieri si parlava con un amico e salta fuori l'argomento Hulk.Abbiamo seguito tutti le vicende di questo simpatico (?) ragazzone che dopo due annate eccellenti al Porto è approdato alla corte di Spalletti per 50 milioni di €. Personalmente ho visto tutte le partite dello Zenit in Champions e l'ho trovato un calciatore a dir poco deludente, testardo, individualista e prevedibile, non ha dato un apporto visibile alla squadra di Spalletti e anche le marcature nel mediocre campionato russo latitano (per adesso siamo a quota 2 gol in 8 presenze).Pagato 50 milioni per quanto mi riguarda non ne vale la metà, voi cosa ne pensate di Hulk? Più in generale quali sono\sono stati i calciatori che secondo voi godono\hanno goduto di una considerazione superiore rispetto ai loro effettivi meriti? Quali sono quelli che non valgono il costo del loro cartellino?Preciso che non si parla di una divisione netta tra campioni e pippe, potete anche includere giocatori che vengono ritenuti fenomeni ma secondo voi sono "solo" buoni\ottimi mestieranti.

[Signor.giuseppe]

Hulk ha deluso anche me. Al Porto era tutt'altro giocatore. Al momento non me ne vengono altri. Forse Sneijder, complessivamente.

[Super Nik]

Per me uno abbastanza sopravvalutato è Hamsik... E' sicuramente un buon giocatore, ma di certo non il fenomeno per cui lo si vuole far passare...

Per quanto riguarda invece il rapporto qualità/prezzo per me pure Messi (con clausola rescissoria di 250milioni) e Ronaldo (mi pare di aver letto che la clausola è addirittura fissata al miliardo di euro, anche se la valutazione dovrebbe essere intorno ai 200milioni) sono sopravvalutati.
NESSUNO dovrebbe avere un valore di mercato così alto, è eticamente scorretto dal mio punto di vista.

[Samu Shinoda]

Io ritengo molto sopravvalutato Lavezzi,è un ottimo giocatore per carità ma 30-31 milioni assolutamente no,DeLa ha fatto l'affare della sua vita.

[Super Nik]

Io ritengo molto sopravvalutato Lavezzi,è un ottimo giocatore per carità ma 30-31 milioni assolutamente no,DeLa ha fatto l'affare della sua vita.

Ah giusto, per restare in ambito "spese idiote al PSG" citerei anche Pastore... Cos'è che l'avevano pagato? 40-45milioni?
Zamparini si sta fregando le mani ancora adesso...

[Signor.giuseppe]

Ecco, sì, Pastore è il degno rappresentante della categoria.

[Jackie Estacado]

42 milioni ad essere precisi .

[Vise]

Per me uno abbastanza sopravvalutato è Hamsik... E' sicuramente un buon giocatore, ma di certo non il fenomeno per cui lo si vuole far passare [...]

Personalmente gradirei sentire pity e The Rimble sull'argomento

Per quanto riguarda l'OP, mi limito a ribadire i già citati Hulk, Pastore, etc.

[ryoga74]

Ecco, sì, Pastore è il degno rappresentante della categoria.

Ho visto più genio in Pastore nei mondiali del 2010 negli scampoli di partite giocate di tutte le partite ufficiali di Messi con l' Argentina... magari 42 milioni sono tanti (troppi) ma non mi da l' idea di vero e proprio flop.
Ad esempio Hulk e i suoi 50 milioni sono un esempio più calzante di giocatore sovrastimato...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[frankie85]

- Fernando Torres, anche se da tempo gioca male in molti hanno ancora la convinzione che possa tornare a fare chissà che, invece per me è questo.
- Balotelli, non ha ancora fatto nulla di concreto e continuo per avere la considerazione che ha.
- Khedira, un mistero che giochi (semi-)titolare nel Real Madrid.

[Super Nik]

Personalmente gradirei sentire pity e The Rimble sull'argomento

Per quanto riguarda l'OP, mi limito a ribadire i già citati Hulk, Pastore, etc.

Chiarisco che non volevo provocare nessuno eh, è solo il mio modesto pensiero...

[Fabio13]

Oddio pastore è davvero forte.Certo quello non è per ora il suo valore di mercato , ma come valore tecnico nn si discute..Per me sopravvalutati sono Lavezzi , Hulk , Torres, Balotelli e direi anche Sanchez..Troppo caro per il suo vero valore tecnico

[Rated R]

Per me uno abbastanza sopravvalutato è Hamsik... E' sicuramente un buon giocatore, ma di certo non il fenomeno per cui lo si vuole far passare...

Per quanto riguarda invece il rapporto qualità/prezzo per me pure Messi (con clausola rescissoria di 250milioni) e Ronaldo (mi pare di aver letto che la clausola è addirittura fissata al miliardo di euro, anche se la valutazione dovrebbe essere intorno ai 200milioni) sono sopravvalutati.
NESSUNO dovrebbe avere un valore di mercato così alto, è eticamente scorretto dal mio punto di vista.

Hamsik per me è sottovalutato anzi

Per restare in tema Napoli, assolutamente Lavezzi, personalmente giocatore che non ho mai amato. Affare averlo sostituito con Insigne, sia economico sia qualitativo.

Mi trovo d'accordo con Frankie comunque, anche se mi dispiace per l'involuzione del primo della lista.

[Stefy 4Ever]

Pure per me è molto sopravvalutato Balotelli

[Trevor90]

balotelli per me non è cosi forte come si vuol far credere