#496
23-05-13 21:14
Se ci fosse stato il sistema bipolare Grillo non avrebbe mai trovato spaziofloop
#496
23-05-13 21:14
Se ci fosse stato il sistema bipolare Grillo non avrebbe mai trovato spazio
#497
23-05-13 21:24
Come no? Nel PD
#498
23-05-13 22:38
Un terzo degli elettori del M5S prima votava destra o centrodestra.Come no? Nel PD
#499
24-05-13 12:14
#500
24-05-13 13:26
Ma se Berlusconi è ineleggibile a causa di una legge del 1957, come mai nessuno ha fatto niente in passato per impedire la sua candidatura? E come mai se ne viene a conoscenza solo adesso di questo assurdo paradosso? Qualcuno me lo sa spiegare? Io una mezza idea già ce l'avrei.
#501
24-05-13 13:36
Perché prima l'attenzione mediatica era minore e si è fatto uso di interpretazione assai fantasiosa. Tra l'altro ci son stati parlamentari che volevano votare contro ma erano in pochi quindi tutto è caduto nell'oblio...
Fatto sta che si può rivelare un'arma a doppio taglio perché B fa cadere subito governo, elezioni e sfruttando il suo potere mediatico e infine questa azione contro di lui ecco che prende 40% come minimo
#502
24-05-13 13:49
Trovo assolutamente ASSURDO che non si possa far valere una legge esistente solo perché agli occhi del popolo possa essere vista solo come una ripicca. L'opposizione che cosa è stata a fare in tutti questi anni?
#503
24-05-13 14:01
a dare colpa a Berlusconi di tutto? Se crolla Berlusconi crolla pure il PD perché per quanto ora si siano calmati un po' i toni fino a poco fa davano sempre la colpa di tutto a Berlusconi, parliamo poi di un partito che è sempre riuscito a perdere le elezioni e solo mettendosi tutti insieme in un bordello unico che partiva dal centro con Mastella fino all'estrema sinistra di Bertinotti è riuscita a vincere per pochissimi voti, lo stesso partito che è riuscito a perdere elezioni già vinte
#504
24-05-13 14:32
Le soglie di sbarramento non garantiscono l'esistenza di un sistema bipolare. Al senato un partito che si presenti da solo deve prendere l'8% per poter entrare, e non è poco. Solo che ci sono tre partiti al 20%, ed in questa situazione non c'è soglia di sbarramento che tenga, a meno di non voler ripresentare la legge Acerbo...
La legge del '57 è stata valutata dalla giunta delle elezioni sia nel 1994, maggioranza centrodestra, che nel 1996, maggioranza centrosinistra. Perché Berlusconi è stato dichiarato comunque elegibile? La motivazione della giunta l'ho sintetizzata qui -> http://www.gamesvillage.it/forum/sho...1#post31154624
Perché lo vieni a sapere solo oggi? Non lo so, se ne parla dopo ogni elezione.
#505
24-05-13 19:22
Sono vent'anni che si tira in ballo questa storia dell'ineleggibilità, e sono vent'anni che Berlusconi è eleggibile o ineleggibile a seconda di come si interpreta la legge. Semplicemente questo.
#506
24-05-13 19:50
Ti cito
Si potrebbe cominciare aggiungendo 1 riga di codice alla legge del 57Il problema è l'assenza di una seria legge che contrasti il conflitto di interessi.
#507
25-05-13 06:35
Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: http://www.gamesvillage.it/forum/sho...d.php?t=947978
