Discussione: [3] Ma oscar giannino

Primo Precedente 31 di 34 Successivo Ultimo
  1. Rated R #451
    27-02-13 20:38

    Citazione Satu Prinssi Visualizza Messaggio
    Chrono, chupa.
    Satu Prinssi segnalato per flood.
    Essendo la tua seconda segnalazione, sei bannato per flood.

  2. L'avatar di nightside nightsidenightside è offline #452
    27-02-13 20:39

    Citazione Chrono Trigger Visualizza Messaggio
    Discorso trito e ritrito.
    1. 100 miliardi dalla vendita degli immobili statali.
    Rispondi a queste due domande:
    Se fosse così facile, perchè Monti non l'ha fatto? Perchè è una cosa di cui si parla da 5 anni e nessuno c'è ancora riuscito?
    Pensi che ci siano abbastanza privati che vogliono investire in italia? Per un totale di 100 miliardi SOLO in immobili? HAHA.

    2. Vendita di aziende pubbliche SANE e di importanza STRATEGICA.
    -ENI, ENEL, POSTE fanno utili da MILIARDI di euro all'anno. Venderle sarebbe come gettare nel cesso le uniche cose che producono ricchezza allo Stato.
    -Eni detiene il controllo delle infrastrutture riguardanti le risorse energetiche, vendere ENI a privati STRANIERI o addirittura STATI, è la cosa peggiore che puoi fare.



    Infatti è ancora così. E i parlamentari non possono decidere da soli, cosa dici? Sono lì perchè hanno aderito al programma m5s. Non possono decidere di testa loro.
    Quegli immobili vengono considerati dalla ragionieria come attivi patrimoniali e difatti era uscita una mezza idea di venderli si, ma a cdp.

    In passato quei tentativi non sono stati esattamente dei successoni dato che oltre a chiedere prezzi non esattamente di mercato, vi erano anche vincoli sulla cubatura cazzi e mazzi, come se tu comprassi un appartamento ma a cui non puoi cambiare gli infissi o il colore dei muri.

    Sul discorso delle aziende mi pare che l'abbiano ripetuto in milioni, e non solo sul forum, che non puoi privatizzare senza liberalizzare (che è quello che è stato fatto negli anni 90).

    Ma vabbè...

    Sottoscrivo quanto dice Asriel... Troppi se

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

  3. L'avatar di Asriel AsrielAsriel è offline #453
    27-02-13 20:40

    Citazione nightside Visualizza Messaggio
    Quegli immobili vengono considerati dalla ragionieria come attivi patrimoniali e difatti era uscita una mezza idea di venderli si, ma a cdp.

    In passato quei tentativi non sono stati esattamente dei successoni dato che oltre a chiedere prezzi non esattamente di mercato, vi erano anche vincoli sulla cubatura cazzi e mazzi, come se tu comprassi un appartamento ma a cui non puoi cambiare gli infissi o il colore dei muri.

    Sul discorso delle aziende mi pare che l'abbiano ripetuto in milioni, e non solo sul forum, che non puoi privatizzare senza liberalizzare (che è quello che è stato fatto negli anni 90).

    Ma vabbè...

    Sottoscrivo quanto dice Asriel... Troppi se

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
    Troppi se però è plausibile. È una cosa delicata, ma non implausibile.

    Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

  4. L'avatar di Chrono Trigger Chrono TriggerChrono Trigger è offline #454
    27-02-13 20:45

    Citazione Dark_Angel83 Visualizza Messaggio
    ok è ufficiale che di politica non te ne intendi

    se monti aveva un parlamento a favore (e non un parlamento che votava solo le leggi più urgenti) come mai è caduto?

    perchè andava bene solo fintanto che faceva le cose più impopolari (riforma del lavoro e imu), poi si fa finta di stufarsi di appoggiare il despota e si torna come i salvatori della patria

    2+2
    Ma tu pensi che in un anno il governo Monti abbia varato solo quelle 10 leggi che nessuno aveva il coraggio di fare? E per il resto della legislatura siano stati a girarsi i pollici?


    Citazione nightside Visualizza Messaggio
    Quegli immobili vengono considerati dalla ragionieria come attivi patrimoniali e difatti era uscita una mezza idea di venderli si, ma a cdp.

    In passato quei tentativi non sono stati esattamente dei successoni dato che oltre a chiedere prezzi non esattamente di mercato, vi erano anche vincoli sulla cubatura cazzi e mazzi, come se tu comprassi un appartamento ma a cui non puoi cambiare gli infissi o il colore dei muri.

    Sul discorso delle aziende mi pare che l'abbiano ripetuto in milioni, e non solo sul forum, che non puoi privatizzare senza liberalizzare (che è quello che è stato fatto negli anni 90).

    Ma vabbè...

    Sottoscrivo quanto dice Asriel... Troppi se

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
    Ma infatti l'"idea" di vendere gli immobili statali è in ballo già da parecchio tempo. Solo che nessuno c'è mai riuscito, sia per questioni di scelte tecniche sbagliate, sia per questioni che non c'è nessuno che li vuole.
    Giannino ha sempre parlato di privatizzare e basta. Senza liberalizzare prima. E comunque molti tuoi amici di Giannino sul forum pensano che se privatizzi, liberalizzi tutto automaticamente, come c'era quello che diceva che senza il monopolio di ENI (che è un monopolio naturale, oltretutto) sarebbero nate imprese locali di gestione e fornitura di energia.

  5. L'avatar di Dark_Angel83 Dark_Angel83Dark_Angel83 è offline #455
    27-02-13 20:57

    Citazione Chrono Trigger Visualizza Messaggio
    Ma tu pensi che in un anno il governo Monti abbia varato solo quelle 10 leggi che nessuno aveva il coraggio di fare? E per il resto della legislatura siano stati a girarsi i pollici?
    perchè, tu invece a cosa credi?

    oltre a grillo intendo

  6. L'avatar di nightside nightsidenightside è offline #456
    27-02-13 21:02

    Citazione Chrono Trigger Visualizza Messaggio
    Ma tu pensi che in un anno il governo Monti abbia varato solo quelle 10 leggi che nessuno aveva il coraggio di fare? E per il resto della legislatura siano stati a girarsi i pollici?




    Ma infatti l'"idea" di vendere gli immobili statali è in ballo già da parecchio tempo. Solo che nessuno c'è mai riuscito, sia per questioni di scelte tecniche sbagliate, sia per questioni che non c'è nessuno che li vuole.
    Giannino ha sempre parlato di privatizzare e basta. Senza liberalizzare prima. E comunque molti tuoi amici di Giannino sul forum pensano che se privatizzi, liberalizzi tutto automaticamente, come c'era quello che diceva che senza il monopolio di ENI (che è un monopolio naturale, oltretutto) sarebbero nate imprese locali di gestione e fornitura di energia.
    Se vendi una catapecchia mezzo crollato al prezzo di una villa con piscina imponendo di non poterlo tifare giù o rifare, capisci che di compratori non ne trovi.

    Chi diavolo compra una caserma dismessa se non può riqualificarla? Forse un miliardario fissato con le apocalissi zombie.

    Nel programma si diceva in modo molto chiaro "liberalizzare i settori non ancora liberalizzati" a prescindere da quello che diceva giannino (concetto che in ogni caso ha più volte ripetuto)

    La questione "monopolio naturale" poi secondo me si può bypassare.

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

  7. L'avatar di Chrono Trigger Chrono TriggerChrono Trigger è offline #457
    27-02-13 21:14

    Citazione nightside Visualizza Messaggio
    Se vendi una catapecchia mezzo crollato al prezzo di una villa con piscina imponendo di non poterlo tifare giù o rifare, capisci che di compratori non ne trovi.

    Chi diavolo compra una caserma dismessa se non può riqualificarla? Forse un miliardario fissato con le apocalissi zombie.

    Nel programma si diceva in modo molto chiaro "liberalizzare i settori non ancora liberalizzati" a prescindere da quello che diceva giannino (concetto che in ogni caso ha più volte ripetuto)

    La questione "monopolio naturale" poi secondo me si può bypassare.

    Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
    In che senso si può bypassare?

    Cmq a me non risulta che voglia anche liberalizzare. Cioè non mi ricordo, mi puoi linkare il pdf dove dice che vuole liberalizzare i settori sotto monopolio di Stato?

  8. L'avatar di Nuno NunoNuno è offline #458
    27-02-13 21:22

    In che mani siamo finiti...
    E mi vengono pure a parlare di voto utile! I grillini al governo con chi? Berlusconi? Bersani?
    Siete circondati!!! Si, dal mare e non si può manco scappare...
    Greciaaaaa?!?! Stiamo arrivandoooo!

  9. Anto#15Anto#15 è offline #459
    27-02-13 21:25

    Citazione Asriel Visualizza Messaggio
    Ma hai postato due volte per sbaglio o ci tieni a ribadire che preferiresti andare in default piuttosto che venir meno ad una ideologia?

    Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
    Per errore

  10. L'avatar di edo44 edo44edo44 è offline #460
    27-02-13 21:26

    Citazione Chrono Trigger Visualizza Messaggio
    In che senso si può bypassare?

    Cmq a me non risulta che voglia anche liberalizzare. Cioè non mi ricordo, mi puoi linkare il pdf dove dice che vuole liberalizzare i settori sotto monopolio di Stato?
    cioè ma basta andare nel sito
    4 Liberalizzare rapidamente i settori ancora non pienamente concorrenziali quali, a titolo di esempio: trasporti, energia, poste, telecomunicazioni, servizi professionali e banche (inclusi gli assetti proprietari). Privatizzare le imprese pubbliche con modalità e obiettivi pro-concorrenziali nei rispettivi settori. Inserire nella Costituzione il principio della concorrenza come metodo di funzionamento del sistema economico, contro privilegi e monopoli d'ogni sorta. Privatizzare la RAI, abolire canone e tetto pubblicitario, eliminare il duopolio imperfetto su cui il settore si regge favorendo la concorrenza. Affidare i servizi pubblici, incluso quello radiotelevisivo, tramite gara fra imprese concorrenti.
    cliccare su "approfondimento" per visualizzare l'approfondimento.

  11. L'avatar di CroccoT CroccoTCroccoT è offline #461
    27-02-13 21:29

    Mi mancava Chrono...

    Comunque, riprendendo il discorso della fine (?) di Fare, ecco un articolo che, a detta di Boldrin, riporta delle falsità:
    http://www.huffingtonpost.it/2013/02...?utm_hp_ref=tw

    Se non ricominciano da zero con me hanno chiuso. Ci speravo ma a questo punto spero in un volto nuovo per le prossime elezioni (o magari Renzi se avrà un programma e dei nomi seri).

  12. L'avatar di edo44 edo44edo44 è offline #462
    27-02-13 21:33

    Ma perché dite che Renzi non farà mai un partito suo?

    Così come non ho capito quali intrighi politici hanno impedito la sua vittoria alle primarie.

  13. L'avatar di K.N.A.B. K.N.A.B.K.N.A.B. è offline #463
    27-02-13 21:37

    Beh visto che passo di qua; come vi sentite (elettori di Fare) con questo Mexican Standoff e la storia del voto utile, a posteriori?
    Vi rimproverate qualcosa?
    Non parlo del programma in sé, parlo proprio della logica del "voto utile".
    O meglio, il votare in funzione di chi non deve prendere voti.
    Insomma credete di aver buttato via il voto?

  14. L'avatar di pasquale7bellezze pasquale7bellezzepasquale7bellezze è offline #464
    27-02-13 21:39

    Citazione edo44 Visualizza Messaggio
    Ma perché dite che Renzi non farà mai un partito suo?

    Così come non ho capito quali intrighi politici hanno impedito la sua vittoria alle primarie.
    Agli intrighi politici non ci credo. Semplicemente ha perso le primarie perché l'elettorato del PD ha preferito rimanere su posizioni "tradizionali".

    Non farà un partito suo perché, secondo me, ha fatto una scelta di carriera all'interno del PD. Aspetterà il suo turno.

    Citazione K.N.A.B. Visualizza Messaggio
    Beh visto che passo di qua; come vi sentite (elettori di Fare) con questo Mexican Standoff e la storia del voto utile, a posteriori?
    Vi rimproverate qualcosa?
    Non parlo del programma in sé, parlo proprio della logica del "voto utile".
    O meglio, il votare in funzione di chi non deve prendere voti.
    Insomma credete di aver buttato via il voto?
    Ho votato solo alla camera avendo 23 anni.

    Non me ne dispiaccio assolutamente del voto, era quello che rispecchiava maggiormente le mie posizioni. Se non ci fosse stato, non ho la più pallida idea di cosa avrei potuto scegliere. Forse mi sarei per la prima volta astenuto, o piuttosto l'avrei regalato ai Radicali.

  15. Anto#15Anto#15 è offline #465
    27-02-13 21:42

    Citazione K.N.A.B. Visualizza Messaggio
    Beh visto che passo di qua; come vi sentite (elettori di Fare) con questo Mexican Standoff e la storia del voto utile, a posteriori?
    Vi rimproverate qualcosa?
    Non parlo del programma in sé, parlo proprio della logica del "voto utile".
    O meglio, il votare in funzione di chi non deve prendere voti.
    Insomma credete di aver buttato via il voto?
    È una logica di merda, quindi non mi rimprovero un bel niente. Lo rifarei mille volte.

 
Primo Precedente 31 di 34 Successivo Ultimo