Discussione: [3] Ma oscar giannino

Asriel

#481 27-02-13 22:12

---

LB_88

Se non votavo Fare non avrei dato il mio voto a nessuno molto probabilmente. Il PD è troppo troppo distante dalle mie idee, il pagliaccio non ha idee e Silvio lo abbiamo ben sperimentato per capire di che pasta è fatto.
Una chance poteva averla Monti, ma si è alleato con gente piu' che discutibile.

Come dicevo però ora la domanda è cosa farete alle prossime elezioni. La scelta più logica è di lasciare stare Fare e votare PD.

Ottereste molto più così, FARE non si riprenderà MAI in così poco tempo. Ammesso si riprenda.

Monti perderà milioni di voti.

mineral

#482 27-02-13 22:14

---

Pentito no, per le prossime elezioni dipende chi si presenterà. Ora come ora Fare mi pare allo sbando ma voglio capire cosa faranno in futuro.
Se la situazione sarà tragica lo darò al PD a malincuore.

LB_88

#483 27-02-13 22:14

---

Asriel

Come dicevo però ora la domanda è cosa farete alle prossime elezioni. La scelta più logica è di lasciare stare Fare e votare PD.

Ottereste molto più così, FARE non si riprenderà MAI in così poco tempo. Ammesso si riprenda.

Monti perderà milioni di voti.

Continuo a ripetere, non voto al Senato, non posso essere utile a migliorare la situazione se non cercando di far rinsavire qualche pidiellino o qualcuno che ha votato M5S a CASO.
Alla Camera il problema è meno grave e probabilmente voterei PD o Monti solo per paura di finire ancor di piu' in mano ai clown.

edo44

#484 27-02-13 22:15

---

K.N.A.B.

Ecco io invece ho preferito non fare proselitismo alla mia causa (perché generalmente le persone target non sono pessimiste quanto me). Però puoi dire di aver già risposto alla mia domanda sulle prossime elezioni (se,come,quando,ci saranno..).
O no? Ti rimando al post precedente.

Certo certo, PD ormai. È pazzia altrimenti.

K.N.A.B.

#485 27-02-13 22:15

---

LB_88

Con questa legge elettorale potrei tranquillamente chiudere gli occhi e votare a caso. In Veneto il Pdl ha preso il 33%, Grillo il 24,5 e il Pd il 25%, o una buona fetta che ha votato M5S rinsavisce e cambia idea o siamo punto a capo.
Chi ha votato Berlusconi continuerà a votare Berlusconi.

Però (non vorrei fraintendere) mi pare che secondo te il voto (singolo) non conta niente. E quasi vero, solo che vale molto poco.
Quelli sono problemi macro-elettorali, a me interessava sapere proprio la tua posizione singola..
Edit: letto adesso il tuo post sopra!

CroccoT

Anche per me la stessa cosa. E aggiungerei anche che le persone della lista di centro di "civico" avevano ben poco.
Senza Fare non so chi avrei votato.

Mi pentirò del mio voto se il partito verrà abbandonato dagli esponenti principali e, imho, più importanti come De Nicola, Boldrin ecc.
Oltre al fatto che al momento c'è una netta divisione all'interno che non mi piace per nulla...

In poche parole; alle prossime lo rifaresti?

pasquale7bellezze

Dipende dalla situazione in cui saremo.

E' molto probabile che prenderò la scelta del voto utile, visto che la situazione sarà differente da quella passata (e non perché ho cambiato idea riguardo "il voto utile").

Idem.

edo44

Certo certo, PD ormai. È pazzia altrimenti.

Non per avallare incondizionatamente, però credo che sia forse la scelta migliore, con il senno di poi.

CroccoT

#486 27-02-13 22:19

---

K.N.A.B.

In poche parole; alle prossime lo rifaresti?

Com'è cambiata la situazione oggi dopo la Direzione Nazionale, assolutamente no.

Se cambiano e seguono gran parte dei consigli di Boldrin (per me giusti) allora ne riparliamo, tendente al sì.
Era tanto difficile ricominciare da zero con l'organizzazione? Avviare una partecipazione attiva degli iscritti sul sito? Valutare gli errori che si sono commessi in queste settimane? Reputare il risultato per quello che è, cioè merda e non "un buon risultato"?
Forse era troppo difficile per loro lasciare la "poltrona" che manco esiste. Se non se ne vanno il mio voto se lo scordano.

K.N.A.B.

#487 27-02-13 22:21

---

CroccoT

Com'è cambiata la situazione oggi dopo la Direzione Nazionale, assolutamente no.

Se cambiano e seguono gran parte dei consigli di Boldrin (per me giusti) allora ne riparliamo, tendente al sì.
Era tanto difficile ricominciare da zero con l'organizzazione? Avviare una partecipazione attiva degli iscritti sul sito? Valutare gli errori che si sono commessi in queste settimane? Reputare il risultato per quello che è, cioè merda e non "un buon risultato"?
Forse era troppo difficile per loro lasciare la "poltrona" che manco esiste. Se non se ne vanno il mio voto se lo scordano.

In altre parole non preferiresti il voto utile?
Come vedi la prospettiva di un nuovo stallo (o peggio)?

CroccoT

#488 27-02-13 22:31

---

K.N.A.B.

In altre parole non preferiresti il voto utile?
Come vedi la prospettiva di un nuovo stallo (o peggio)?

Non credo al "voto utile". Il voto utile è quello che ti senti di dare a chi ti rappresenta.
Non credo che PD, PDL, Monti o M5S potessero risolvere la crisi economica e per questo non li ho votati. Non me ne frega dell'ingovernabilità perché è una cosa che non si può prevedere e il mio voto utile non sposterebbe un bel niente.

Asriel

#489 27-02-13 22:41

---

LB_88

Continuo a ripetere, non voto al Senato, non posso essere utile a migliorare la situazione se non cercando di far rinsavire qualche pidiellino o qualcuno che ha votato M5S a CASO.
Alla Camera il problema è meno grave e probabilmente voterei PD o Monti solo per paura di finire ancor di piu' in mano ai clown.

Non si parla di senato, si parla in generale. Non è che alla camera abbiano vinto con chi sa quanto, hanno vinto di spiccioli. E' proprio alla camera anzi che serve.

Asriel

#490 27-02-13 22:43

---

CroccoT

Non credo al "voto utile". Il voto utile è quello che ti senti di dare a chi ti rappresenta.
Non credo che PD, PDL, Monti o M5S potessero risolvere la crisi economica e per questo non li ho votati. Non me ne frega dell'ingovernabilità perché è una cosa che non si può prevedere e il mio voto utile non sposterebbe un bel niente.

I risultati alla camera dicono che sposterebbero eccome.

Dell'ingovernabilità ti deve interessare, visto che fa danni tanto quanto il malgoverno.

CroccoT

#491 27-02-13 22:46

---

Asriel

I risultati alla camera dicono che sposterebbero eccome.

Dell'ingovernabilità ti deve interessare, visto che fa danni tanto quanto il malgoverno.

Rileggi bene. E' una cosa che non si poteva prevedere quindi è inutile parlare di voto utile per evitare l'ingovernabilità. E poi, l'ingovernabilità c'è perché 3 partiti si dividono le fette di Parlamento più grandi. Per evitare ciò chi dovevo votare? PD? E perché proprio il PD?

zapwhites

#492 27-02-13 23:05

---

Team Crocco. IMHO non esiste un voto "inutile". Io il voto decido di darlo a chi credo lo meriti e se anche fossi l'unico in tutta Italia a darglielo di certo non mi sentirei di averlo "sprecato".

Peppigno

#493 28-02-13 00:02

---

CroccoT

Rileggi bene. E' una cosa che non si poteva prevedere quindi è inutile parlare di voto utile per evitare l'ingovernabilità. E poi, l'ingovernabilità c'è perché 3 partiti si dividono le fette di Parlamento più grandi. Per evitare ciò chi dovevo votare? PD? E perché proprio il PD?

Piuttosto che votare Doris Lo Moro mi dò fuoco .

Anto#15

#494 28-02-13 00:09

---

Io ribadisco che per me voto utile è voto vero, sentito. I voti di FARE causeranno meno voti al PD e si andrà al default? Pazienza, muoiano di fame gli italiani. Homo faber fortunae suae.

CroccoT

#495 28-02-13 00:11

---

Peppigno

Piuttosto che votare Doris Lo Moro mi dò fuoco .

Votando solo per la Camera avrei dato il mio voto per far eleggere la Bindi.