Discussione: [4] Ma oscar giannino

BOSE

#1 28-02-13 06:35

---

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [3] Ma oscar giannino

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [2] Ma oscar giannino

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: [1]Ma oscar giannino

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: Ma oscar giannino

non ce l'ha un'assistente personale? cioè un povero cristo che gli dica che quella orribile barbaccia stile Kaiser Guglielmo e quelle improbabili giacche e cravatte kitch non prenderanno mai voti?



cioè apprezzo anche le idee del movimento, però un minimo di serietà è apprezzabile. Soprattutto quando dovrà farsi votare dal popolo italiano, la cui maggior parte è composta da anziani che poco tollerereranno queste eccentricità estetiche

che ne pensate?

Dark_Angel83

#2 28-02-13 08:45

---

stasera do fuoco alla mia tessera elettorale

Dokie

#3 28-02-13 08:57

---

Dark_Angel83

stasera do fuoco alla mia tessera elettorale

Non fare il video come il mio amico anarchico

da smartphone

CroccoT

#4 28-02-13 11:20

---

Dal Facebook di Boldin:

Questo articolo - http://www.huffingtonpost.it/2013/02/27/elezioni-2013-michele-boldrin_n_2774515.html?utm_hp_ref=tw - dello HP contiene falsita'.

1) Nessuna OPA. Come prima ed ancor piu' di prima non intendo fare ora politica attiva in Italia. Voglio contribuire le mie idee e le mie proposte. Ma voglio che esse vengano canalizzate attraverso un movimento che funziona! Io non voglio fare il capo di nulla, ma proprio di nulla. Capisco vi risulti difficile accettarlo, ma cosi' e'. Io voglio continuare a fare il mio lavoro e contribuire idee e proposte all'Italia. Ma voglio che vengano attuate e, per ottenere questo, devo poterle contribuire ad un partito guidato da gente capace, competente, credibile e responsabile. Il quintetto o quartetto che ha oggi in mano l'organizzazione di Fermare il Declino non soddisfa alcuna di queste caratteristiche. Hanno fallito, se ne devono andare ed essere sostituiti temporaneamente da dei facente funzione graditi a tutti e, dopo il congresso, dalle persone che gli iscritti eleggeranno. Non possono rimanere li' un minuto di piu' a "fare politica", anche perche' non la sanno fare. E perche' manipolerebbero il congresso e le sue procedure, lo statuto e tutto il resto. Come hanno fatto oggi: vi rendete conto che delle persone nominate dai fondatori si sono arrogate il potere di impedirmi di parlare ed hanno chiesto ai fondatori di farsi da parte!? Ridicolo. Occorrono quindi caretakers imparziali e che abbiano la confidenza di tutti.

2) Nessuno proponeva niente fra le righe. Anche perche', se davvero fosse stato quello il mio desiderio, sarebbe stato sufficiente aspettare il congresso, come molti mi hanno suggerito. Ho fatto cio' che ho fatto per ragioni di principio, ed insisto che debba accadere. Si governa con l'esempio.

3) La rivalita' fra Oscar e me e' una fantasia del giornalista. Se ci fosse stata avrei speso gli ultimi due mesi e mezzo nella mia casa di Palma e non a lavorare in campagna elettorale per fargli fare buona figura. Mi sarei grattato, come han fatto altri. Ho fatto esattamente il contrario pagando di tasca mia e pagando tanto. Se poi e' successo quel che e' successo la responsabilita' e' solo di Oscar e di chi si era scelto d'aver attorno come collaboratori. Lui questa responsabilita' se l'e' assunta, loro no.

4) Per questo chiedo a queste persone di prendere una scatola di cartone ciascuno, riempierla dei loro oggetti ed andarsene dopo aver restituito le chiavi. Hanno fallito ANCHE perche' non hanno saputo proteggere Oscar da se stesso, per esempio facendo un esame attento del suo passato prima di lanciarlo da candidato premier. Questo fanno i professionisti! Con un po' di ricerca in rete avrebbero scoperto le pagine di Wikipedia che, ora sappiamo tutti, parlavano del master. E ci avrebbero evitato grandi guai. Quindi delle due l'una (scelgano loro): o sono degli ASSOLUTI INCOMPETENTI o SAPEVANO ED HANNO TACIUTO. Lascio a Flavio Pasotti, Fabio Pazzini, Lorenzo Gerosa e la squadra di Politiche Pubbliche la scelta fra queste due opzioni. Ma una delle due devono scegliere ed entrambe implicano che devono riempire la scatola di cartone.

5) Io non ho contattato nessuno per proclamarmi leader! A volte Formigli mi invita, a volte mi auto invito. A volte dice si ed altre no. La sera del giorno 25 mi ero offerto in sostituzione della Enrico che non voleva andarci (servono le mail? Ci sono). Hanno poi deciso di fare senza "politici". Per quanto riguarda Mentana, invece, mi ha cercato lui la sera del 21. Lui ha detto la sua, io ho detto la mia. Per carita' di patria evito di menzionare i retroscena (documentabili) che sono uno dei tanti elementi sui quali baso il mio giudizio riguardo a questo gruppo di persone. Ragione per cui io non posso cooperare con un partito dove loro abbiano un ruolo dirigente qualsiasi.

6) La lettera l'ho mandata stanotte, dopo aver suggerito amichevolmente e verbalmente che se ne andassero senza far troppo rumore, come fanno le persone serie e responsabili. Bocchini non ha proprio proposto me come commissario, ma come membro di non so che commissione per preparare uno statuto. O qualcosa del genere. Non ho fatto molta attenzione visto che sapevo benissimo di non essere interessato ad alcun ruolo di potere o gestionale. Devo lavorare dopo 7 mesi dedicati a Fermare il Declino, senza successo.

7) Non ho provato a collegarmi. Mi e' stato chiesto se volevo parlare al telefono (devo dire il nome della persona?) ed ho detto di si'. La signora Coordinatrice, avvalendosi di un potere che non ha, ha deciso di no. Amen.

8) Sono iscritto al movimento, anche perche' l'ho fondato. Non ho preso la tessera del costituendo partito PROPRIO PERCHE' non intendo far parte di un partito con vertici organizzativi del genere. Un secondo dopo che si saranno dimessi ed avranno lasciato le chiavi dal portiere mi iscrivero'. Semplice semplice.

9) Non mi sono candidato anzitutto per le stesse ragioni per cui sei fondatori su sette hanno scelto di non farlo: perche' non voglio fare il politico di professione. Altri sembrano molto piu' desiderosi di diventarlo ... forse hanno un lavoro meno interessante del mio. Inoltre: avrei potuto fare il "deputato all'italiana", continuando il mio lavoro (che mi lascia molto tempo libero, se voglio) venendo a Roma a ritirare lo stipendio ed a godermi il bel tempo e la cucina quando ne avessi avuto voglia. Ma ci pensano gia' i deputati standard italiani a comportarsi cosi', io preferisco altrimenti.

10) Nessuna ira. E' un lusso che non mi permetto. Era tutto previsto, come molti sanno. Tanto previsto che avevo spiegato ieri per telefono alla Enrico che queste mie condizioni sono non trattabili e costituiscono requisito necessario e sufficiente perche' io continui a contribuire tempo ed idee al movimento: che se ne vadano costoro. Sono rimasto sorpreso dal voto di Giordano Masini, persona che consideravo maggiormente meritocratica e responsabile di quanto si sia rivelato. Solo parzialmente dall'astensione di Riccardo Gallo, favorevole alla mia proposta ma non amante dello scontro e del taglio netto. Siccome i due membri mancanti avrebbero purtroppo votato contro la mia proposta (come lo so? Lo so ...) sapevo gia' di perdere, so fare i conti.

11) Mi ha sorpreso solo una cosa: che Silvia Enrico abbia confuso il suo ruolo di coordinatrice (al di sopra delle parti ed in quella posizione a rappresentare tutti con il consenso di tutti) con un nuovo ruolo di "capa" che non so se si e' inventata da sola o le e' stato cucito addosso dalla guardia pretoriana dei non competenti. Un vero peccato che abbia deciso, all'improvviso, di comportarsi come se risiedesse in lei un potere che non vi risiede e che nessuno le ha conferito. Fa la coordinatrice per unanime scelta e come tale dovrebbe comportarsi. Non nominare commissioni che rimpiazzano le esistenti, decidere se si va o meno alle elezioni, decidere cosa sia la "linea uniforme" e cosa no ed altre amenita' di questo tipo. Un vero peccato ed un autentico abuso del proprio ruolo, sia nella forma che nella sostanza. La qual cosa mi spinge ad aggiungere un'altra condizione a quelle poste nella mia lettera aperta: perche' io possa collaborare ancora con il movimento anche Silvia Enrico deve scegliere di dimettersi e farsi da parte. Prima lo fa meglio e' per tutti noi e per gli aderenti in particolare.

P.S. Nel frattempo le consiglio di controllare meglio cosa produca il suo ufficio stampa e cosa "suggeriscano" ai giornalisti i suoi "collaboratori". Insinuazioni come quella contenuta nell'ultima frase di questo articolo possono avere conseguenze serie perche' oltraggiose. Potrebbero anche provocare in altri (non in me, ho di meglio da fare) la tentazione di replicare con minori, ma verificabili e veritiere, cattiverie. E non sarebbe bello per nessuno.

Marko

#5 28-02-13 12:05

---

Boldrin ha sbagliato i tempi e i modi. Per me ha torto su tutta la linea. Secondo lui la Enrico doveva fare il burattino di turno, eletta per una settimana giusto per essere responsabile della disfatta elettorale e poi levarsi subito dai coglioni. Ovviamente non ha voluto.

Comunque ormai non ha rilevanza, che Boldrin fondi il suo partito dallo 0,01 e che la Enrico continui con il suo da 0,5. Fare è morto.

Anto#15

#6 28-02-13 12:16

---

Che volete che vi dica? Io continuerò a votare quello in cui credo, default o non default.

piecuro

#7 28-02-13 12:27

---

Cioè non ho capito, vogliono scindersi? Ognuno col suo partito? Ma se (purtroppo) fare così come è nato è morto, cosa pensano di fare dividendolo ulteriormente?

CroccoT

#8 28-02-13 12:40

---

Marko

Boldrin ha sbagliato i tempi e i modi. Per me ha torto su tutta la linea. Secondo lui la Enrico doveva fare il burattino di turno, eletta per una settimana giusto per essere responsabile della disfatta elettorale e poi levarsi subito dai coglioni. Ovviamente non ha voluto.

Comunque ormai non ha rilevanza, che Boldrin fondi il suo partito dallo 0,01 e che la Enrico continui con il suo da 0,5. Fare è morto.

Non sono d'accordo. Si sapeva e si era anche detto che la Enrico sarebbe rimasta a coordinare fino alle elezioni.
Boldrin vuole le dimissioni di tutti affinché si prendano le proprie responsabilità e a quel punto ricominciare da zero. Magari avrebbero scelto di nuovo la Enrico come coordinatrice, chi lo sa...
Invece preferiscono tenere una fantomatica poltrona ritenendo l'1% un ottimo risultato (diversi lo hanno detto ieri alla Direzione, l'ho sentito personalmente) e vogliono lasciare i fondatori fuori da tutto.
E poi i tempi di Boldrin mi sembrano giusti. Non ha fatto come qualcun'altro che si è grattato tutto il tempo e ha rovinato gran parte di Fare 5 giorni prima delle elezioni.

pasquale7bellezze

#9 28-02-13 13:02

---

CroccoT

Non sono d'accordo. Si sapeva e si era anche detto che la Enrico sarebbe rimasta a coordinare fino alle elezioni.
Boldrin vuole le dimissioni di tutti affinché si prendano le proprie responsabilità e a quel punto ricominciare da zero. Magari avrebbero scelto di nuovo la Enrico come coordinatrice, chi lo sa...
Invece preferiscono tenere una fantomatica poltrona ritenendo l'1% un ottimo risultato (diversi lo hanno detto ieri alla Direzione, l'ho sentito personalmente) e vogliono lasciare i fondatori fuori da tutto.
E poi i tempi di Boldrin mi sembrano giusti. Non ha fatto come qualcun'altro che si è grattato tutto il tempo e ha rovinato gran parte di Fare 5 giorni prima delle elezioni.

Ma poi si saranno resi conto che oramai "FARE", e il simbolo rosso con la freccia bianca, sono ormai associati a Giannino e alle lauree fasulle... che senso ha continuare? Si son già incollati il culo alla sedia e c'è voluto davvero poco.

h4rl4n

#10 28-02-13 13:09

---

Ma dai, che la riunione di ieri sembrava un comitato comunista dei primi '70, con votazioni ristrette a gente che non si sa chi ha messo lì, il televoto, mozioni a cazzo, poteri autoattribuiti. Poteva essere una bella avventura, si è conclusa come la peggio merda, e se fossi un tesserato rivorrei indietro i soldi all'istante.

EDIT: tra l'altro faceva spaccare che si parlassero addosso come fosse un partito dal 15-20%, quando non siamo arrivati manco all'1

G-Bass

#11 28-02-13 17:20

---

http://www.fermareildeclino.it/artic...-delle-deleghe

CroccoT

#12 28-02-13 17:27

---

G-Bass

http://www.fermareildeclino.it/artic...-delle-deleghe

Hanno capito che senza Boldrin avrebbero perso l'80% dei sostenitori. Vediamo che succede ora...

G-Bass

#13 28-02-13 17:31

---

CroccoT

Hanno capito che senza Boldrin avrebbero perso l'80% dei sostenitori. Vediamo che succede ora...

Michele Boldrin


Finalmente la scelta giusta! Ora andiamo avanti, ripartiamo dai comitati, dalle idee, dal congresso. Diamoci 72 ore per organizzarci.

IL CONTE

#14 28-02-13 17:38

---

Forse c'è un lumicino di speranza.

Ora in teoria ci sarebbe tutto il tempo per fare le cose con calma, comprese votazioni dal basso.

nightside

#15 28-02-13 17:51

---

Penso che sia la mossa migliore

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2