Discussione: [2] Calciomercato Estate 2013/2014 | Parole dure di Jovetic

RR9

#451 10-06-13 11:45

---

99MIKE

No, l' anno che l' ha preso la roma il River è retrocesso... Probabilmente anche la retrocessione è stata studiata a tavolino da quel genio di Sabatini per far prendere Alvarez a Branca e prendersi Lamela per due soldi.

È arrivato quarto, ed è retrocesso perchè in Argentina si sommano i risultati delle passate 5 stagioni (o giu di lì) per decidere le retrocessioni. Ma con lui, quella stagione, arrivarono quarti.

http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2...%C3%B3n_season

Arrivarono quarti in Apertura e noni in Clausura.

Vengeance20

#452 10-06-13 11:49

---

15 milioni x belfodil sn davvero troppo. Imho 10 è il prezzo giusto, magari 10 più qualche giovane

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

the imperator

#453 10-06-13 11:56

---

Vengeance20

15 milioni x belfodil sn davvero troppo. Imho 10 è il prezzo giusto, magari 10 più qualche giovane

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

Ormai i calciatori costano più nella realtà che in Fifa.

Lemnon

#454 10-06-13 11:57

---

the imperator

Ormai i calciatori costano più nella realtà che in Fifa.

Cazzo se è vero

99MIKE

#455 10-06-13 12:02

---

RR9

È arrivato quarto, ed è retrocesso perchè in Argentina si sommano i risultati delle passate 5 stagioni (o giu di lì) per decidere le retrocessioni. Ma con lui, quella stagione, arrivarono quarti.

http://en.wikipedia.org/wiki/2010%E2...%C3%B3n_season

Arrivarono quarti in Apertura e noni in Clausura.

E' retrocesso. Non ho detto sono arrivati terz' ultimi, ho detto che è retrocesso, e da quel che ho visto avevano il peggiore attacco con 15 gol fatti su 19 partite... Non mi sembra che venisse da una stagione spumeggiante.

RR9

#456 10-06-13 12:08

---

99MIKE

E' retrocesso. Non ho detto sono arrivati terz' ultimi, ho detto che è retrocesso, e da quel che ho visto avevano il peggiore attacco con 15 gol fatti su 19 partite... Non mi sembra che venisse da una stagione spumeggiante.

Sono retrocessi per i pessimi risultati degli anni precedenti, Lamela c'entra poco. Questo era il discorso iniziale.

Micheal Taggart

#457 10-06-13 12:55

---

Harald Hardraade

bah non capisco questo accanimento contro Hiddink, addirittura si viene a dire che Di Matteo è meglio, quando sappiamo tutti come le ha vinte FA Cup e Champions e la seconda se la sarebbe sognata anche Di Culeo con un arbitraggio simile a quello del 2009.

Vedremo cosa farà nel PSG, io lo continuerò a definire come un gran tecnico che ha portato alla gloria squadre veramente di scarso livello e vi garantisco che non è proprio cosi facile come allenare una big come il Barcellona.

Ma chi ha mai detto che Di Matteo è meglio? Ma per carità.
Era solo per farti capire che "hey, ho vinto una FA Cup con una squadra da finale di CL" conta un cazzo.

Come ha detto Cesa, se dopo aver fatto VENTISETTE anni fa bene al PSV, fai lo splendido allenando squadrette senza pressioni e senza niente da perdere, ovvio che non ti prendo neanche in considerazione rispetto ai Capello, gli Ancelotti e compagnia.


Vada ad allenare il Real Madrid (adesso) e poi vediamo chi è Hiddink (cit.Fassino)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

TheRimble

#458 10-06-13 13:40

---

Comunque tanto per dire, il Parma ha già riscattato incredibilmente la seconda metà di Santacroce, un giocatore che pagarono 500.000 euro per il prestito due anni fa, ne riscattarono la metà dopo un anno e 5 presenze da titolare a 1,5milioni di euro e comprano per intero quest'anno dopo altre 4 presenze da titolare.
Se paghi 8 milioni la metà di Belfodil, ma loro ti danno 1,5 milioni per la metà di Santacroce (il cui cartellino per noi e per loro vale 0), il costo dell'operazione si abbassa a 6,5 milioni.

Frencis7

#459 10-06-13 13:43

---

Micheal Taggart

Ma chi ha mai detto che Di Matteo è meglio? Ma per carità.
Era solo per farti capire che "hey, ho vinto una FA Cup con una squadra da finale di CL" conta un cazzo.

Come ha detto Cesa, se dopo aver fatto VENTISETTE anni fa bene al PSV, fai lo splendido allenando squadrette senza pressioni e senza niente da perdere, ovvio che non ti prendo neanche in considerazione rispetto ai Capello, gli Ancelotti e compagnia.


Vada ad allenare il Real Madrid (adesso) e poi vediamo chi è Hiddink (cit.Fassino)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

ma col PSV ha fatto bene anche 7-8 anni fa, che cazzo non ho capito per te fare bene equivale solo alla vittoria della Champions League

Yojimbo

#460 10-06-13 13:45

---

ma aprire un topic a parte su Hiddink?

Frencis7

#461 10-06-13 13:47

---

yojimbo75

ma aprire un topic a parte su Hiddink?

Guus Hiddink - Official Thread

edit: comunque sempre di mercato si tratta

TheRimble

#462 10-06-13 14:01

---

yojimbo75

ma aprire un topic a parte su Hiddink?

Per quale motivo?

lord mark 87

#463 10-06-13 14:02

---

Frencis7

ma col PSV ha fatto bene anche 7-8 anni fa, che cazzo non ho capito per te fare bene equivale solo alla vittoria della Champions League

eh ma 7-8 anni fa sono troppi!!11111 eh facile vincere tutto in Eredivisiehh!!1!11!oneone lì il calcio non contah!!1!111

ti diranno così, vedrai

Hiddink io non lo prenderei solo per una questione di pianificazione. Al PSG serve un progetto a lungo termine ed Hiddink, per sua natura e per motivi anagrafici, non può garantirtelo. Ma le qualità ci sono e sono indiscutibili, anche se ovviamente non è il migliore di tutti

Yojimbo

#464 10-06-13 14:03

---

TheRimble

Per quale motivo?

son 3/4 pagine che si parla solo delle vittorie e piazzamenti vari dell'olandese

TheRimble

#465 10-06-13 14:08

---

yojimbo75

son 3/4 pagine che si parla solo delle vittorie e piazzamenti vari dell'olandese

E' il topic del mercato. Se una trattativa porta Hiddink a Parigi è lecito che si discuta di quanto sia un'operazione valida per la squadra e per lui. Non è che ogni argomento che supera i tre quattro post del commento alla notizia deve essere spostato in una discussione a parte.