#451
07-06-14 18:33
A tutti i fenomeni su questo forum che esaltano repubblica come giornale serio:
http://torino.repubblica.it/cronaca/...9791/?ref=fbpl
#451
07-06-14 18:33
A tutti i fenomeni su questo forum che esaltano repubblica come giornale serio:
http://torino.repubblica.it/cronaca/...9791/?ref=fbpl
|
#452
07-06-14 21:05
Spritz Aperol
Normale amministrazione di tutti i giornali italiani.
|
|
#453
07-06-14 21:18
Poi però quando i pargoli si ammalano di malattie infettive, precedentemente debellate grazie ai vaccini, giù con le critiche al sistema sanitario.
|
|
#454
08-06-14 01:38
Ecco, me lo chiedo anche io. Sono rimasto a quando hanno invalidato la prima.
|
|
#455
08-06-14 19:21
Come al solito al ministero sono stati infinitamente lenti lasciando che la cosa si protraesse sufficientemente a lungo da causare questo miscuglio decisionali tra diversi membri della magistratura
La seconda commissione si riunirà per la prima volta solo il prossimo martedì pomeriggio
|
|
#456
08-06-14 19:53
Grazie per la risposta.
In pratica si riunirà in tempo per andare in ferite.
|
|
#457
18-06-14 01:32
Oggi è uscito un articolo su the verge http://www.theverge.com/2014/6/16/58...ts-to-children
titolo: Meet the con man selling fake stem cell treatments to children
|
|
#458
23-06-14 10:49
Nel mentre la situazione in Italia e' riuscita a diventare ancora piu' demenziale di quanto non lo fosse gia prima:
http://nuovavenezia.gelocal.it/crona...rata-1.9469391
CASO STAMINA / Il tribunale di Venezia: «Celeste va curata»
VENEZIA. Dall’8 aprile scorso la terapia con le staminali per Celeste, la bambina dei coniugi Carrer di Mestre, è stata sospesa, così come quelle per tutti gli gli pazienti in cura agli Spedali Civili di Brescia. Nei giorni scorsi, però, il Tribunale di Venezia presieduto da Luigi Perina, su sollecitazione degli avvocati Dario Bianchini e Marco Vorano non solo ha ribadito che Celeste va sottoposta alla cura, come hanno già stabilito i giudici veneziani, ma ha ordinato all’Asl di Brescia di individuare tra i medici dell’azienda ospedaliera bresciana e, nel caso la ricerca vada a vuoto, estendendola a livello nazionale un anestesista con esperienza pediatrica e un infusore in modo da proseguire la cura per la bambina di Mestre. Tutto questo deve avvenire entro il 30 luglio prossimo.
«Siamo molto soddisfatti dell' ordinanza», sostiene l’avvocato Vorano, «perché viene ribadito il diritto, allo stato, per Celeste di beneficiare della terapia staminale, con la metodologia Stamina, in ragione di quanto, già deciso dal Tribunale di Venezia e in ragione delle fonti legislative di riferimento. La pronuncia dei giudici veneziani si caratterizza per il rigore giuridico in un periodo in cui più volte la terapia è stata oggetto di considerazioni metagiuridiche finalizzate a screditarne i benefici paventandone rischi, allo stato mai accertati».
«Rimane un l’amaro in bocca per i tempi un po' lunghi fissati dall' ordinanza per l' esecuzione della terapia», prosaegue il legale della famiglia Carrer, «purtroppo Celeste non è in condizione di aspettare così a lungo, tenendo presente che la cura le è stata illegittimamente sospesa già dal febbraio scorso, con la conseguenza che il suo quadro clinico è peggiorato a vista d' occhio. Voglio avanzare un’ultima considerazione: perché lo Stato, a fronte del chiaro quadro legislativo che prevede il diritto in favore dei pazienti in cura a cominciare e/o proseguire il trattamento terapeutico, rimane inerte davanti all' illecito comportamento degli Spedali di Brescia, che continua a non ottemperare agli ordini dei giudici determinando rilevantissimi danni sia nei pazienti che nei loro familiari?»
Gli Spedali Civili di Brescia hanno bloccato le cure con le staminali «in ragione della decisione dei medici addetti alla somministrazione di sospenderla in attesa delle decisioni del nuovo Comitato scientifico nominato dal ministero della Salute».
In sostanza, nella struttura sanitaria i medici hanno dichiarato la loro indisponibilità a proseguire le cure. Il Tribunale lagunare scrive che è fuori discussione il fatto che la cura per Celeste va invece proseguita, come già per due volte hanno disposto loro stessi, e a fronte della indisponibilità dei medici segnalata dall’azienda ospedaliera ordinano che si individuino professionisti in grado di proseguirla «senza dilazioni». Anche altri genitori si sono rivolti alla magistratura per rimuovere il rifiuto dei medici dell’ospedale di Brescia e la sentenza di Venezia è la seconda dopo quella di Pesaro con cui il magistrato della città marchigiana aveva nominato il medico triestino Marino Andolina, indagato dalla procura di Torino, «commissario ad acta» per le infusioni con le staminali a Federico, il piccolo di Fano affetto dal morbo di Krabbe. La decisione di Pesaro aveva sollevato numerose polemiche e l’avvio di una procedimento disciplinare nei confronti di quel giudice.
|
|
#459
23-06-14 11:29
tl;dr "cura"
|
|
#460
23-06-14 11:33
Sono sempre più convinto che il magistrato in Italia sia semplicemente un sindacalista con la toga: prende posizioni random riguardo a questioni che non gli competono, e ha la spocchia di considerarsi saggio ed esperto al punto da rifiutarsi di chiedere consiglio a chi ne sa veramente qualcosa
|
|
#461
23-06-14 11:57
Se la ragazzina dovesse morire diranno che non sono stati rispettati i tempi della terapia.
Se uno nella propria libertà individuale ritiene di curarsi con la magia pazienza, pazienza dico io, ma mi fa accapponare la pelle che l'autorità giudiziaria prenda certe posizioni... e ancor di più che lo faccia a danno dei contribuenti.
|
|
#462
23-06-14 12:03
La magistratura, così com'è adesso, è sempre più una piaga di questo paese. Peccato che per vent'anni la sinistra abbia ripetuto il suo mantra 'magistratura = intoccabile' solo perché in contrapposizione ideologica con Berlusconi, e ora siamo a questi livelli. Qualcosa va fatto, non è possibile che un giudice possa arrogarsi il diritto di decidere senza la minima competenza in materia.
|
|
#463
24-06-14 13:36
Prima di lanciarsi in accuse random bisognerebbe vedere la legge cosa dice.
Se c'è un vulnus che permette agli avvocati di appellarsi ad un cavillo non è che il giudice può dire "no, non vale".
Vale.
Oltretutto state facendo abbastanza cherry picking, ci sono state sentenze che hanno risposto picche. Ce ne è una in particolare in cui il giudice ha praticamente scritto un saggio sui ciarlatani.
Insomma bisogna vedere quanta discrezionalità esiste. Gli avvocati servono proprio a mettere in evidenza leggi, e quando lo fanno devi applicarle, che tu sia d'accordo o no.
Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk
|
|
#464
27-06-14 19:40
Infatti, io più che la magistratura scaricherei tutta la colpa sugli spedali di Brescia
Come cazzo è possibile che abbiano somministrato per mesi quella robaccia senza farsi domande o indagare su cosa ci fosse realmente dentro, cazzo. Cioé se Vannoni viene arrestato per truffa, mi aspetto come minimo che i vertici degli spedali di Brescia vengano licenziati in tronco e che tutti i medici che hanno "firmato" per autorizzare le iniezioni vengano instant-radiati dall'albo a vita
|
|
#465
22-07-14 20:13
|
|
