Discussione: Alieni

Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Benza BenzaBenza è offline #61
    08-07-13 22:04

    Citazione Azathoth. Visualizza Messaggio
    Ma anche se trovassimo un pianeta che per dimensioni, gravità ecc è in pratica la Terra 1:1 non ci sarebbero anche altri problemi come ad esempio polline, germi, batteri ecc per i quali non abbiamo alcun tipo di difesa immunitaria e spazzerebbero via i coloni che ci atterrano sopra?
    rientra in "altri concetti facili da immaginare anche per non studiosi"

    @tdp: non essere severo, si leggono spacconate peggiori sul forum. qui così personalmente cito per la maggiore letture di wikipedia e asimov
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di bibo9106 bibo9106bibo9106 è offline #62
    08-07-13 22:22

    Citazione DeepDown Visualizza Messaggio
    A proposito dell'anniversario dell'incidente di Roswell, andate sull'Home Page di Google.


    EDIT: Se non esistessero i pesci, riusciresti ad immaginarli?
    Non so dove chiedere quindi provo qua, ma qualcuno ha capito in quel doodle la corda e il ferro di cavallo a che servono?
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Nome utente già in uso Nome utente già in usoNome utente già in uso è offline #63
    09-07-13 11:52

    Sugli alieni pensatela come vi pare, ma non appoggiatevi a ragionamenti probabilistici.
    Perché non li potete fare.
    E per svariate ragioni.

    i) Avete esperienza dell'ecologia di un solo pianeta.

    ii) Non sapete con quanta probabilità si può sviluppare vita di tipo "terrestre" (solvente acqua, proteine, acidi nucleici, fosfolipidi). Il fatto che noi, per l'appunto, siamo vita terrestre falsa la nostra prospettiva sulla probabilità di vita terrestre.

    iii) Non sapete se vita di tipo "non-terrestre" sia possibile, e se anche lo fosse, non sapete con quanta probabilità si può sviluppare.

    iv) Non sapendo queste probabilità, non sapete se l'universo sia abbastanza vasto da rendere probabile o improbabile l'esistenza di vita da altre parte oltre che sulla terra.

    Quindi non scomodate la probabilità, non c'entra niente,
    Rispondi con Citazione 

  4. swingnicswingnic è offline #64
    09-07-13 11:59

    Il problema non è tanto se esistano forme di vita extraterrestri. Quanto più se esistano forme di vita extraterrestre intelligenti. Escluderei che possano sussistere le condizioni di vita intelligente su di un pianeta profondamente diverso dal nostro, caratterizzato da un ambiente molto più inospitale. Poi, forme di vita semplice si trovano anche nelle bocche dei vulcani, in condizioni assai aspre.
    Rispondi con Citazione 

  5. Watertown StripWatertown Strip è offline #65
    10-07-13 01:14

    gli alieni si trovano a Groom Lake anche perchè è troppo protetta come base per la progettazione e sperimentazione di veivoli.
    inizialmente è nata sotto al progetto ADP, ma poi le cose sono cambiate in parte,anche rimane ancora una base che si occupa di progettare e testare veivoli avanzati segreti, secondo me hanno avuto qualche contatto, e le opzioni possono essere solamente tre, o hanno trovato qualcosa di alieno sulla terra come una navicella o un corpo, oppure collaborano con loro, o sanno semplicemente che esistono, magari perchè hanno captato un segnale o robe del genere.
    e non avrebbe senso andare molto in profondità nella terra anche perchè è altamente inprobabile che costruiscano nel sottosuolo.
    quindi qualcosa cè per forza.
    Rispondi con Citazione 

  6. woland_woland_ è offline #66
    10-07-13 01:22

    Citazione Nome utente già in uso Visualizza Messaggio
    Sugli alieni pensatela come vi pare, ma non appoggiatevi a ragionamenti probabilistici.
    Perché non li potete fare.
    E per svariate ragioni.

    i) Avete esperienza dell'ecologia di un solo pianeta.

    ii) Non sapete con quanta probabilità si può sviluppare vita di tipo "terrestre" (solvente acqua, proteine, acidi nucleici, fosfolipidi). Il fatto che noi, per l'appunto, siamo vita terrestre falsa la nostra prospettiva sulla probabilità di vita terrestre.

    iii) Non sapete se vita di tipo "non-terrestre" sia possibile, e se anche lo fosse, non sapete con quanta probabilità si può sviluppare.

    iv) Non sapendo queste probabilità, non sapete se l'universo sia abbastanza vasto da rendere probabile o improbabile l'esistenza di vita da altre parte oltre che sulla terra.

    Quindi non scomodate la probabilità, non c'entra niente,
    è il ragionamento che ho sempre fatto anch'io, però, scusa l'ignoranza, è dimostrata scientificamente l'impossibilità di approssimare queste probabilità?
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Benza BenzaBenza è offline #67
    10-07-13 09:55

    Citazione Watertown Strip Visualizza Messaggio
    quindi qualcosa cè per forza.
    tipo enorme pubblicità, dominio mediatico e attenzione catalizzata per sviare l'attenzione?
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Nome utente già in uso Nome utente già in usoNome utente già in uso è offline #68
    10-07-13 10:26

    Citazione woland_ Visualizza Messaggio
    è il ragionamento che ho sempre fatto anch'io, però, scusa l'ignoranza, è dimostrata scientificamente l'impossibilità di approssimare queste probabilità?
    Il problema è come fare queste approssimazioni.
    L'equazione di Drake, per dire, è basata su alcune approssimazioni, ma non c'è modo di verificare che siano approssimazioni corrette.
    Sono solo ipotesi.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Narsil NarsilNarsil è offline #69
    10-07-13 11:59

    Citazione Azathoth. Visualizza Messaggio
    Ma soprattutto (parlo da bifolco barbaro ignorante della biologia) non è possibile che si sviluppi una forma di vita che necessita di materiali organici e processi chimici diversi dai nostri per vivere?
    Cazzo ne so io, una specie aliena che trae vita dalle radiazioni che a noi ci ucciderebbero o che respira arsenico o cose così
    Ci sono rimasto di merda
    http://daily.wired.it/news/scienza/2...la-365432.html
    Rispondi con Citazione 

  10. [-a-L-e-][-a-L-e-] è offline #70
    10-07-13 17:43

    Io non capisco la moderazione, davvero.

    Dopo tre post di questo topic c'è un intervento che dice "meglio non postare se si fiuta la trollata"...ma se si fiuta la trollata e non dobbiamo postare, perchè il topic rimane aperto? voglio dire, siete voi mod in primis che dovete decidere e fiutare le trollate, mica noi..perchè noi se fiutiamo una trollata il massimo che possiamo fare è per l'appunto non postare, voi potete chiudere. E se non chiudete arriverà di sicuro quello che risponde più o meno seriamente, l'op poi controtrolla, arrivano in due a farsi giustamente due risate e via dicendo.

    Boh, davvero non capisco.
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Giova 90 Giova 90Giova 90 è offline #71
    10-07-13 18:24

    Esistono, ma non possiamo comunicare con loro per via delle distanza pressochè infinite per la nostra tecnologia
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di Celta berserker Celta berserkerCelta berserker è offline #72
    10-07-13 19:47

    Beh dai, mi sembra comunque una notizia interessante.
    Non saranno alieni, ma trovo singolare la loro resistenza all'arsenico, per quel poco che ne so dell'argomento.
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #73
    11-07-13 04:37

    Beh comunque il titolo è un po' sensazionalistico, che sulla terra ci sia un essere che resiste all'arsenico è qualcosa di molto molto interessante, anche se non a livello di un dna con base diversa..
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di Nome utente già in uso Nome utente già in usoNome utente già in uso è offline #74
    11-07-13 10:03

    Citazione .:Venom:. Visualizza Messaggio
    Beh comunque il titolo è un po' sensazionalistico, che sulla terra ci sia un essere che resiste all'arsenico è qualcosa di molto molto interessante, anche se non a livello di un dna con base diversa..
    No, anche ci fosse stato l'arsenico al posto del fosforo, la nucleobase sarebbe stata la stessa.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di .:Venom:. .:Venom:..:Venom:. è offline #75
    11-07-13 16:16

    Citazione Nome utente già in uso Visualizza Messaggio
    No, anche ci fosse stato l'arsenico al posto del fosforo, la nucleobase sarebbe stata la stessa.
    Con base intendevo semplicemente la presenza dell'arsenico al posto del fosforo, essendo un profano ho usato quel termine non pensando al fatto che può essere inteso per il nucleobase, non stavo parlando a livello tecnico. La presenza dell'arsenico di certo è una cosa che sarebbe stata molto interessante da osservare, indipendentemente da ciò.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 5 di 6 Successivo Ultimo