Discussione: [MLP] Qual è la pony più attraente?

Snooky

#241 01-08-13 16:22

---

DjMarco

Mi spiace ma dalle immagini che avete postato finora si vede benissimo che i personaggi sono colorati per riempimento e le sfumature, seppur minime, ci sono solo nei fondali. Inoltre il minimalismo non la vedo come una forma di semplice qualità ma una mancanza di voglia di fare di meglio.

Eppure, la plasticità delle espressioni facciali è proprio uno dei motivi per cui il cartone piace. Quindi, evidentemente, il minimalismo (che non c'è in MLP, magari in cartoni come South Park o nelle Super-Chicche, ma parlare di minimalismo, ossia di una semplificazione estrema dei disegni, per MLP, mi sembra troppo), come lo chiami tu, può anche avere effetti positivi.

Riguardo alla tua domanda, ti ho risposto eccome... Per me non è assolutamente come un cartone animato di 10 anni fa, è identico a tutte le altre cose che propinano ai bimbi dei giorni nostri.

Quindi tu scarti un cartone solo perché non ti piacciono i disegni? Dragon Ball non l'avresti visto se al posto di Goku ci fosse stato uno stickman?

PS: I Poké-mon erano disegnati meglio...

Il realismo delle ambientazioni e dei colori era però allo stesso livello. E le sfumature, spesso, mancavano.

P.S.
Mi chiedo perché tu continui ad affermare e a ribadire che "è per bambini". Indipendentemente dal target, mi sembra una provocazione implicita la tua. Potrei sbagliarmi, però...

Mr. Mxyzptlk

#242 01-08-13 16:46

---

Wawwowo

Manca completamente di anima. Io trovo molto più coinvolgente il tratto "sporco" dell'uomo tigre o anche solo della spada nella roccia, rispetto all'innaturalità dell'animazione flash o della CG. Non fan percepire minimamente il lavoro artistico che c'è dietro

Dici la stessa cosa della CGI, il che trovo non sia assolutamente vero! Come ho detto, se usata nel modo giusto come nei film Bozzetto o appunto in MLP, possono venirne fuori dei veri e propri gioielli!

La stilizzazione dei pony è semplice e accattivante e funziona proprio perché animata in flash e nonostante tutto i movimenti dei personaggi sono fluidissimi e non risultano scattosi o fastidiosi a vedersi, senza contare che sono immersi in sfondi decisamente dettagliati, un esplosione di colori che mi ricorda non poco i classici Disney anni '40/'50! Se non sbaglio l'autrice Lauren Faust si è ispirata molto a Mary Blair per le sue realizzazioni.

Vorrei ricordare che la serie animata di Batman ha proceduto stilizzando i personaggi proprio per mantenere sempre alta la qualità delle animazioni, e diamine, mai vedremo una animazione di tali livelli, neanche fra un milione d'anni! Mentre serie televisive come X-Men o le Turtles hanno visto scadere pericolosamente la qualità dei disegni e delle animazioni, alcune a guardarle oggi sembrano disegnate a pennarello!

E comunque piantiamola di paragonare l'animazione orientale con quella occidentale, l'ho sempre trovato un modo di valutare le cose che rasenta l'ottusità e perdonatemi il termineXD

DjMarco

#243 01-08-13 16:51

---

Al "ps" ti ho già risposto qualche post fa con: "quasi tutti i cartoni animati hanno come target bambini e\o ragazzini", non puoi dire di no.

Riguardo alla tua affermazione su Dragon Ball, sì, non lo avrei seguito. Così come non ne ho seguiti\letti molti perché non mi attiravano. Naruto, ad esempio, l'ho iniziato a leggere dopo tipo 12\13 volumi usciti.. all'inizio pensavo "ninja? ma davvero? che cagatona..." (senza contare che tutti gli shonen su quel genere sono identici, praticamente.. visto uno, visti tutti...)

I Poké-mon, pur essendo colorati per riempimento, avevano dei fondali migliori e soprattutto il tratto con cui son stati disegnati i mostricciattoli li rendeva più veri dei pony quì in questione... sempre imho.

Ma poi scusa... "quindi tu scarti un cartone solo perché non ti piacciono i disegni?".. ma davvero mi stai facendo questa domanda? Are you serious? Il tratto in un cartone è FONDAMENTALE. Le vicende, la storia, le gag etc.. SON SEMPRE LE STESSE in ogni cartone animato, sono i protagonisti che vivono tali vicende ad essere diversi.
Tu puoi dirmi che questo anime trasmette dei messaggi che altri non fanno e che a tratti fa anche ridere... io ti ripeto che anche Doraemon trasmetteva messaggi in ogni puntata ed era altresì divertente, non per questo io lo consiglierei mai a qualcuno però.

Mr. Mxyzptlk

E comunque piantiamola di paragonare l'animazione orientale con quella occidentale, l'ho sempre trovato un modo di valutare le cose che rasenta l'ottusità e perdonatemi il termineXD

Infatti gli unici che facevano dei cartoni animati DECENTI in occidente erano quelli della Disney pre-"squadriamotuttoeusiamosoloilpc".

Mr. Mxyzptlk

#244 01-08-13 16:56

---

DjMarco

Infatti gli unici che facevano dei cartoni animati DECENTI in occidente erano quelli della Disney pre-"squadriamotuttoeusiamosoloilpc".

Ma doveXD? Posso capire se mi parli dei classici, ma l'animazione di serie come Batman o Animaniacs la Disney televisiva se le sognava! Hai visionato la serie di Aladdin recentemente? Certe animazioni eran vergognose, in certe puntate non c'era nemmeno il rispetto per le proporzioni e sembravano colorate a pennarello!

DjMarco

#245 01-08-13 17:05

---

Mr. Mxyzptlk

Ma doveXD? Posso capire se mi parli dei classici, ma l'animazione di serie come Batman o Animaniacs la Disney televisiva se le sognava! Hai visionato la serie di Aladdin recentemente? Certe animazioni eran vergognose, in certe puntate non c'era nemmeno il rispetto per le proporzioni e sembravano colorate a pennarello!

La serie di Aladdin è pre o post-Hercules e Mulan? La mia affermazione implicava che i disegni A MANO della Disney erano i migliori.

Io di Serie di Batman ricordo solo quella dove lui ha il mascellone quadrato, e il tratto non mi piaceva.

Snooky

#246 01-08-13 17:06

---

DjMarco

Al "ps" ti ho già risposto qualche post fa con: "quasi tutti i cartoni animati hanno come target bambini e\o ragazzini", non puoi dire di no.

Sì, ma perché continuare a ripeterlo? Per di più in un thread in cui non si parla di MLP, ma in cui è proposto un sondaggio divertente?
Non so, ma temo che tu sia venuto qui non tanto per parlare del topic, ma per provocare un attimino. Magari mi sbaglio, però...

Riguardo alla tua affermazione su Dragon Ball, sì, non lo avrei seguito. Così come non ne ho seguiti\letti molti perché non mi attiravano. Naruto, ad esempio, l'ho iniziato a leggere dopo tipo 12\13 volumi usciti.. all'inizio pensavo "ninja? ma davvero? che cagatona..." (senza contare che tutti gli shonen su quel genere sono identici, praticamente.. visto uno, visti tutti...)

E ti saresti perso un capolavoro (riguardo a DB).

I Poké-mon, pur essendo colorati per riempimento, avevano dei fondali migliori e soprattutto il tratto con cui son stati disegnati i mostricciattoli li rendeva più veri dei pony quì in questione... sempre imho.

A me non sembra così netta la distinzione della qualità del disegno. E quindi mi chiedo perché discrimini MLP piuttosto che i pokemon.
Riconosco che i PM sono disegnati meglio, ma non così tanto meglio...
Tra l'altro, i pony in questione non devono sembrare veri: non non c'è nessun intento realistico dietro la loro realizzazione. A differenza dei pokemon, non sono animaletti domestici, ma "persone" in corpi di pony. Per questo vanno dal parrucchiere.
Sono creature di fantasia che vivono in un mondo non umano. Non sono animali domestici.

Ma poi scusa... "quindi tu scarti un cartone solo perché non ti piacciono i disegni?".. ma davvero mi stai facendo questa domanda? Are you serious? Il tratto in un cartone è FONDAMENTALE.

Sì, sono serio. Io non discrimino un cartone solo perché disegnato male. Non avrei visto nemmeno una puntata dei Simpson, se così fosse (molto più stilizzati dei pony).

Le vicende, la storia, le gag etc.. SON SEMPRE LE STESSE in ogni cartone animato,

Ora sono io che ti chiedo: sei serio?

Tu puoi dirmi che questo anime trasmette dei messaggi che altri non fanno e che a tratti fa anche ridere... io ti ripeto che anche Doraemon trasmetteva messaggi in ogni puntata ed era altresì divertente, non per questo io lo consiglierei mai a qualcuno però.

MLP non è un anime
E' un cartone americano. Non sai di cosa stai parlando. Scommetto che non hai mai visto una puntata.
Io ho detto che trasmette dei messaggi. Il fatto che li trasmette anche Doraemon non rende questi messaggi meno idioti, né li rende infantili, né li rende paragonabili a quelli di Doraemon.
Era "altresì divertente"? Proprio no. Doraemon era una noia.

DjMarco

#247 01-08-13 17:15

---

Snooky

Sì, ma perché continuare a ripeterlo? Per di più in un thread in cui non si parla di MLP, ma in cui è proposto un sondaggio divertente?
Non so, ma temo che tu sia venuto qui non tanto per parlare del topic, ma per provocare un attimino. Magari mi sbaglio, però...

L'avrò detto due volte.. sempre specificando il perché. Ti da così tanto fastidio sapere che ti piace una cosa pensata per gente con 10 (se non più) anni in meno dei tuoi?

Snooky

E ti saresti perso un capolavoro (riguardo a DB).

RIPETO: Shonen = visto uno, visti tutti... DB per me è uno dei punti fermi della mia infanzia, ma non si discosta minimamente da un Naruto, un Bleach, un One Piece etc... seguono tutti lo stesso filo conduttore (personaggio principale che deve salvare il mondo, ogni volta arriva un pirla sempre più forte di quello precedente viene sconfitto perché il personaggio principale diventa ancora più forte etc.. rinse & repeat)

Snooky

A me non sembra così netta la distinzione della qualità del disegno. E quindi mi chiedo perché discrimini MLP piuttosto che i pokemon.
Riconosco che i PM sono disegnati meglio, ma non così tanto meglio...
Tra l'altro, i pony in questione non devono sembrare veri: non non c'è nessun intento realistico dietro la loro realizzazione. A differenza dei pokemon, non sono animaletti domestici, ma "persone" in corpi di pony. Per questo vanno dal parrucchiere.
Sono creature di fantasia che vivono in un mondo non umano. Non sono animali domestici.

Io ho visto alcune immagini su goooooogle dove si vede chiaramente la differenza di qualità del disegno globale tra Poké-mon e MLP.
Vanno dal parrucchiere? OH-MY-GOD.

Snooky

Sì, sono serio. Io non discrimino un cartone solo perché disegnato male. Non avrei visto nemmeno una puntata dei Simpson, se così fosse (molto più stilizzati dei pony).

Io sì, se una cosa non mi piace non la guardo.

Snooky

Ora sono io che ti chiedo: sei serio?

Serissimo...

Snooky

MLP non è un anime
E' un cartone americano. Non sai di cosa stai parlando. Scommetto che non hai mai visto una puntata.
Io ho detto che trasmette dei messaggi. Il fatto che li trasmette anche Doraemon non rende questi messaggi meno idioti, né li rende infantili, né li rende paragonabili a quelli di Doraemon.
Era "altresì divertente"? Proprio no. Doraemon era una noia.

No, mai visto e me ne tengo alla larga, spero che le mie cuginette di 6 e 8 anni guardino di meglio.. anche se vedendo ciò che propinano i canali attuali ogni qual volta vengono quà e chiedono di girare canale... dubito fortemente.

PS: Guarda che l'etichetta "anime" indica i CARTONI ANIMATI giapponesi. Ma sempre quello è, un cartone animato.

La mia conoscenza di questo cartone animato si limita al pony level di Diablo III largamente ispirato al suddetto cartone dove si ammazzano liberamente orde di pony colorati con fondali pieni di arcobaleni pucciosi.

megatonante

#248 01-08-13 17:21

---

DjMarco

L'avrò detto due volte.. sempre specificando il perché. Ti da così tanto fastidio sapere che ti piace una cosa pensata per gente con 10 (se non più) anni in meno dei tuoi?

Indubbiamente il target è per giovanissimi, però c'è da dire che l'autrice ha voluto creare uno show che risultasse simpatico anche per i "papà che facevano compagnia alle figlie".

Affa

#249 01-08-13 17:25

---

DjMarco

La mia conoscenza di questo cartone animato si limita al pony level di Diablo III largamente ispirato al suddetto cartone dove si ammazzano liberamente orde di pony colorati con fondali pieni di arcobaleni pucciosi.

Ed ecco perché vi si da contro: parlate senza sapere di cosa state parlando.

Yay!

Snooky

#250 01-08-13 17:25

---

DjMarco

L'avrò detto due volte.. sempre specificando il perché. Ti da così tanto fastidio sapere che ti piace una cosa pensata per gente con 10 (se non più) anni in meno dei tuoi?

No (ammesso che sia come dici... Vedi il mio post successivo), come non mi dà fastidio ammettere che sono magro e che porto gli occhiali. Mi dà fastidio, però, se qualcuno viene da me ed inizia a prendermi in giro per come sono fisicamente, o a "farmi notare" certi difetti.
Anche loro, spesso, rispondono (anzi, rispondevano, ormai ne è passato di tempo, ed ora rimorchio pure parecchio):
"Ti da così tanto fastidio sapere che hai gli occhiali e che sei smilzo? "
No, mi dà fastidio l'intenzione. Mi pare ovvio.

RIPETO: Shonen = visto uno, visti tutti... DB per me è uno dei punti fermi della mia infanzia, ma non si discosta minimamente da un Naruto, un Bleach, un One Piece etc... seguono tutti lo stesso filo conduttore (personaggio principale che deve salvare il mondo, ogni volta arriva un pirla sempre più forte di quello precedente viene sconfitto perché il personaggio principale diventa ancora più forte etc.. rinse & repeat)

Mi stai dicendo che li guardi solo perché sono disegnati bene?

Io ho visto alcune immagini su goooooogle dove si vede chiaramente la differenza di qualità del disegno globale tra Poké-mon e MLP.

Ok, ma sarebbe bene argomentarla questa differenza, non semplicemente dire che c'è. Finora l'hai fatto in modo molto poco convincente, per me.

Io sì, se una cosa non mi piace non la guardo.

Mi stai dicendo che non devo guardare i Simpson perché non sono disegnati splendidamente?

Serissimo...

Ok...

No, mai visto e me ne tengo alla larga, spero che le mie cuginette di 6 e 8 anni guardino di meglio.. anche se vedendo ciò che propinano i canali attuali ogni qual volta vengono quà e chiedono di girare canale... dubito fortemente.

PS: Guarda che l'etichetta "anime" indica i CARTONI ANIMATI giapponesi. Ma sempre quello è, un cartone animato.

Ecco, se non l'hai mai visto, almeno non metterti a fare paragoni con Doraemon... Anzi, evita proprio di parlare di cose come la trama, le gag, ed altre cose che non puoi avere visto. Sennò la discussione la facciamo sui presentimenti.
Sul PS...
Mi pare ovvio che in Italia il termine "anime" indichi i cartoni giapponesi. Quindi, secondo questa definizione, MLP non è un anime, ma un cartoon, semmai.

Snooky

#251 01-08-13 17:30

---

megatonante

Indubbiamente il target è per giovanissimi, però c'è da dire che l'autrice ha voluto creare uno show che risultasse simpatico anche per i "papà che facevano compagnia alle figlie".

Infatti:
"2. It seems like the show has been developed with an eye on entertaining parents as well as children - for example, the Stephen Sondheim tributes, which would probably not be noticed by the core demographic. Was this a conscious decision?

Yes, you are exactly right. We intended to have the show appeal to a larger demo, not just have it be a "traditional girls' show" for younger girls only. Co-viewing is very important to the Hub, and we wanted to deliver that as well. So, this was our hope, and we are thrilled that this is what is happening!"
Da:
http://www.danielnyegriffiths.org/20...-internet.html

EDIT#1

DjMarco

La mia conoscenza di questo cartone animato si limita al pony level di Diablo III largamente ispirato al suddetto cartone dove si ammazzano liberamente orde di pony colorati con fondali pieni di arcobaleni pucciosi.

Ed ecco spiegato perché sei qua. Sei un hater. Il tuo scarso interesse per il topic ed il tuo dirottamento verso una discussione che non c'entrava nulla, ma che tu volevi affrontare, me lo indicavano già prima.
Spero di sbagliarmi, però l'impressione è questa.

DjMarco

#252 01-08-13 17:34

---

Snooky

No, come non mi dà fastidio ammettere che sono magro e che porto gli occhiali. Mi dà fastidio, però, se qualcuno viene da me ed inizia a prendermi in giro per come sono fisicamente, o a "farmi notare" certi difetti.
Anche loro, spesso, rispondono (anzi, rispondevano, ormai ne è passato di tempo, ed ora rimorchio pure parecchio):
"Ti da così tanto fastidio sapere che hai gli occhiali e che sei smilzo? "
No, mi dà fastidio l'intenzione. Mi pare ovvio.

Ma piantala, non ho detto che SEI UN BAMBINO o hai IL CERVELLO DA BAMBINO perché guardi un cartone pensato per i bambini... ho solo detto che il target è quello, e chi lo guarda e non rientra nel target fa una scelta sua ma non deve essere preso come riferimento assoluto.

Snooky

Mi stai dicendo che li guardi solo perché sono disegnati bene?

Gli ultimi cartoni che ho guardato (e risalgono ad almeno qualche anno fa) sono stati tutti orientali: Capeta, Full Metal Alchemist e Death Note. Per il resto ho totalmente abbandonato il mondo "cartoon\anime" perché sì, non mi piacciono più i disegni e perché son tutti uguali ormai. Leggo giusto One Piece e Naruto, così, a tempo perso.

Snooky

Ok, ma sarebbe bene argomentarla questa differenza, non semplicemente dire che c'è. Finora l'hai fatto in modo molto poco convincente, per me.

Sebbene un utente diceva che l'animazione in flash è fatta bene, movimenti fluidi etc... io odio i disegni in Flash da sempre, inoltre non sopporto il riempimento del colore nell'animazione. Ti ho detto che apprezzavo i cartoni\anime di un tempo fatti a mano e dove vi erano sfumature di colore come è la realtà. Ora tu mi dirai che è un cartone basato su un mondo fantastico blablabla, ok.. appunto per quello non lo guardo. Riguardo i Poké-mon, ti ho parlato di tratto e fondali.. non basta?

Snooky

Mi stai dicendo che non devo guardare i Simpson perché non sono disegnati splendidamente?

Io non ti sto dicendo niente. Ti ho detto che IO non guardo ciò che ritengo sia disegnato male, perché dovresti fare lo stesso tu?

Snooky

Ecco, se non l'hai mai visto, almeno non metterti a fare paragoni con Doraemon... Anzi, evita proprio di parlare di cose come la trama, le gag, ed altre cose che non puoi avere visto. Sennò la discussione la facciamo sui presentimenti.
Sul PS...
Mi pare ovvio che in Italia il termine "anime" indichi i cartoni giapponesi. Quindi, secondo questa definizione, MLP non è un anime, ma un cartoon, semmai.

Sì, presumo che sia uguale a tanti altri dove si parla tantissimo dei soliti sentimenti "da-cartone" e con battute simili a qualcosa già disegnato e già visto.
Anime, cartoon.. indicano la provenienza ma la sostanza è la stessa... è che io non ho quasi mai guardato roba occidentale e mi viene normale chiamarli tutti anime.

Snooky

Ed ecco spiegato perché sei qua. Sei un hater. Il tuo scarso interesse per il topic ed il tuo dirottamento verso una discussione che non c'entrava nulla, ma che tu volevi affrontare, me lo indicavano già prima.
Spero di sbagliarmi, però l'impressione è questa.

Gli hater sputano merda e basta, io sto discutendo e mi pare che oltre ad aver definitovi il target e giudicato il tratto e il colore non abbia fatto altro.

PS: Riguardo il target "anche per adulti" vi faccio l'esempio di Little Big Planet... per quanto gli sviluppatori possano rilasciare pacchetti di livelli e\o costumi di serie amate da un pubblico più adulto, l'idea di base resta un gioco per adolescenti e quanto più simile ad un gioco che io userei per avvicinare un bambino di 10 anni al mondo dei videogames... ciò non toglie che possa essere apprezzato anche da un target di età maggiore.

Mr. Mxyzptlk

#253 01-08-13 17:37

---

DjMarco

La serie di Aladdin è pre o post-Hercules e Mulan? La mia affermazione implicava che i disegni A MANO della Disney erano i migliori.

Pre, pre... Aladdin, La Sirenetta... son tutte serie telvisive animate al massimo del risparmio e dirlo mi duole fortemente, oggi sentono decisamente il peso degl'anni Nonostante ciò le adoro quasi tutte ancora adesso, intendiamoci!

Io di Serie di Batman ricordo solo quella dove lui ha il mascellone quadrato, e il tratto non mi piaceva.

Il tratto di quella serie ha permesso che la qualità rimanesse sempre elevata, può non piacere (io lo adoro, cita parecchio lo stile di disegno tipicamente anni '40), ma serie come X-Men a causa del loro tratto realistico nelle ultime stagioni la qualità scadeva parecchio e oggi risultano invecchiate malissimo, stessa cosa per le Tartarughe Ninja, il loro tratto risulta parecchio sporco oggi, mentre Batman risulta ancora pulito e nonostante tutto ricco di dettagli! Oggi la serie di Batman è ancora considerata uno dei migliori cartoni animati tipo... di sempre, ha cambiato tutto, spesso andando a toccare argomenti adulti e approfondendo psicologicamente i personaggi, qualunque appassionato dovrebbe visionarla almeno una volta!

Chiaramente l'animazione in flash non raggiunge la bellezza di serie animate come Batman, Animaniacs o la qualità dei film d'animazione come Disney o di Don Bluth, ma trovo che non ci sia nemmeno da fare un paragone è proprio insensato, ecco, dico solo che una sua dignità artistica ce l'ha eccome usata in un certo modo, Bozzetto ne è esempio e i pregi di MLP (che secondo me van ben oltre le citazioni nerd), li ho elencati precedentemente (senza contare che, come detto da Snooky, tale serie anche solo per le trame riprende parecchio le serie televisive Disney anni '90 firmate Tad Stones)!

Snooky

#254 01-08-13 17:47

---

DjMarco

Ma piantala, non ho detto che SEI UN BAMBINO o hai IL CERVELLO DA BAMBINO perché guardi un cartone pensato per i bambini... ho solo detto che il target è quello, e chi lo guarda e non rientra nel target fa una scelta sua ma non deve essere preso come riferimento assoluto.

Intanto, moderati ("ma piantala"). Se non è tua intenzione provocare, ok, ma guarda che ai miei occhi è abbastanza ambiguo ripetere sempre "E' da bambine". Il target è un altro, come mostrato sopra.

Gli ultimi cartoni che ho guardato (e risalgono ad almeno qualche anno fa) sono stati tutti orientali: Capeta, Full Metal Alchemist e Death Note. Per il resto ho totalmente abbandonato il mondo "cartoon\anime" perché sì, non mi piacciono più i disegni e perché son tutti uguali ormai. Leggo giusto One Piece e Naruto, così, a tempo perso.

Beh, io il mondo degli anime o dei cartoon non l'ho abbandonato.

Sebbene un utente diceva che l'animazione in flash è fatta bene, movimenti fluidi etc... io odio i disegni in Flash da sempre, inoltre non sopporto il riempimento del colore nell'animazione. Ti ho detto che apprezzavo i cartoni\anime di un tempo fatti a mano e dove vi erano sfumature di colore come è la realtà.

Anche io li preferisco. Però non mi baso sulla qualità del disegno.

Ora tu mi dirai che è un cartone basato su un mondo fantastico blablabla, ok.. appunto per quello non lo guardo. Riguardo i Poké-mon, ti ho parlato di tratto e fondali.. non basta?

IMO no. Non mi sembrano cose così determinanti.
Se a te bastano, OK, però, ripeto, sebbene le tecniche in questione siano differenti, io continuo a non vedere tutta questa differenza di qualità. In certe cose sono meglio i pokemon (nei disegni del cielo, p.es.), in altre i pony (i protagonisti sono ben realizzati) e ci sono anche delle analogie (scarso realismo, colori accesi, etc.).
Ripeto, se a te bastano le differenze per non prendere in considerazione MLP e seguire i Pokemon, ok, ma faccio fatica a capirti.
Insomma, io vedo delle differenze nella tecnica, ma tutta questa differenza nella qualità fatico a vederla.

blablabla

Per te le mie argomentazioni sono un blablabla?

Io non ti sto dicendo niente. Ti ho detto che IO non guardo ciò che ritengo sia disegnato male, perché dovresti fare lo stesso tu?

Ok.

Sì, presumo che sia uguale a tanti altri dove si parla tantissimo dei soliti sentimenti "da-cartone" e con battute simili a qualcosa già disegnato e già visto.

Ripeto, se devi argomentare, fallo sulla base di ciò che sai, non sulle tue presunzioni.

Anime, cartoon.. indicano la provenienza ma la sostanza è la stessa... è che io non ho quasi mai guardato roba occidentale e mi viene normale chiamarli tutti anime.

Eh vabbeh. "Anime" per il cartone di SuperMan non l'avevo mai sentito.

Gli hater sputano merda e basta, io sto discutendo e mi pare che oltre ad aver definitovi il target e giudicato il tratto e il colore non abbia fatto altro.

Il target non lo definisci tu
Più che giudicare il tratto e il colore, hai giudicato il cartone dal tratto e dal colore, dicendo che è uno schifo, il solito propinato ai bambini. Permettimi quindi di dissentire.

DjMarco

#255 01-08-13 17:59

---

Non ho voglia di fare di nuovo mille quote spezzati...

Non sono determinanti tratto, colore, sfumature e fondali in un cartone? Ok... e allora è come dire che nel cinema non sono importanti le scenografie e i costumi.. e che fare un western con abiti rinascimentali è la stessa cosa che con le divise dei cowboy.. tanto non sono determinanti, chi li caga? giusto? Nel disegno e nell'animazione il tratto e il colore sono tutto. La storia e tutto il resto viene dopo... ma se di base disegni male (sempre imho) puoi anche narrare una storia epica che tanto sarà faticoso seguirla..
Se ancora non hai abbandonato il mondo degli anime vuol dire che o hai 10 anni in meno di me (o quasi) oppure sono io che ne ho visti veramente troppi e non ne posso più... fare fansub ha avuto i suoi riscontri negativi.
Proprio perché ne ho visti tanti ti posso dire che la base solitamente è la stessa e che cambia veramente poco tra un cartone\anime e un altro.. poi oh, mi son perso il kolossal dell'animazione americana e non lo sapevo.. rimedierò, davvero. (no)

Mr. Mxyzptlk

Pre, pre... Aladdin, La Sirenetta... son tutte serie telvisive animate al massimo del risparmio e dirlo mi duole fortemente, oggi sentono decisamente il peso degl'anni Nonostante ciò le adoro quasi tutte ancora adesso, intendiamoci!

Io però mi riferivo ai singoli film d'animazione, le serie tv credo di non averle MAI viste..
Riguardo a tutto il resto che hai scritto.. è interessantissimo, ma da non amante dei cartoons americani non posso ribattere.